Cili është rreziku i pranueshëm? Koncepti dhe koncepti

Çdo person, çdo ditë, me vetëdije ose jo, është në rrezik. Ai është plotësisht objektiv dhe shoqëron pothuajse çdo aktivitet. Njerëzit rrezikojnë, tejkalojnë rreziqet në jetën e përditshme, në transport, në prodhim. Le të shqyrtojmë konceptin e rrezikut të pranueshëm.

Informacione të përgjithshme

Rreziku është një masë e problemeve të pritshme, dështimit, rrezikut të pasojave të pafavorshme për një person. Ajo gjithashtu përfshin fenomene të caktuara, shfaqja e të cilave përmban probabilitetin e humbjeve materiale. Me termin "rrezik" janë të lidhura qasjet ideologjike (konceptuale) për sigurinë e jetës dhe aktivitetit. Në procesin e zhvillimit të sferës teknologjike, ndërgjegjësimi i njeriut për natyrën e kërcënimeve u konsiderua nga këndvështrime të ndryshme.

Qasjet kryesore

Para së gjithash, duhet të theksojmë konceptin e sigurisë absolute, ose "zero risk". Kjo qasje njihet si teoria e besueshmërisë maksimale. Në përputhje me të, supozohet se kostot materiale të nevojshme për trajnimin e personelit, pajisjet mbrojtëse, si dhe kontrollin e rreptë mbi zbatimin e rregullave dhe normave të përcaktuara do të sigurojnë siguri të plotë. Ekziston gjithashtu një qasje deterministe, ose koncepti i aksidenteve normale. Kjo teori u zhvillua në 80 vitet e shekullit të kaluar në disa vende. Midis tyre, në veçanti, Britanisë së Madhe, Holandës, SHBA. Aktualisht, kjo qasje po zhvillohet në mënyrë aktive në shumë vende. Brenda kuadrit të kësaj teorie, është e njohur se është e pamundur të sigurohet siguri absolute. Koncepti përfshin marrjen parasysh të rrezikut të fatkeqësive të mëdha me pasoja serioze. Qasja e tretë, e kombinuar, njeh pashmangshmërinë e aksidenteve, por në të njëjtën kohë nënkupton minimizimin e tyre bazuar në analizën e thellë të kërcënimeve në hartimin e sistemeve, si dhe financimin prioritar të masave të sigurisë, zbatimin strikt të ligjeve, rregulloreve dhe rregullave.

Një qasje deterministe

Ai bazohet në konceptin e rrezikut të pranueshëm. Në kuadër të teorisë, kërcënimi, nga njëra anë, korrespondon me një shkallë pothuajse të arritshme të sigurisë. Me fjalë të tjera, rreziku është aq i ulët sa të jetë e mundur. Nga ana tjetër, një rrezik i pranueshëm është një nivel i arritshëm i sigurisë në aspektin e bilancit të shpenzimeve dhe të ardhurave. Kjo teori mund të shprehet me fjalë të thjeshta. Siguria në një qasje deterministe është po aq sa një person është i gatshëm të paguajë për të.

Teoria tradicionale

U bazua në dëshirën për "siguri të plotë". Thelbi i teorisë konsistonte në zbatimin e masave për të eliminuar çdo kërcënim që buron nga teknologjia, futja e të gjitha masave mbrojtëse praktike. Në kohën e tashme, njerëzimi ka ardhur për të kuptuar se siguria totale është e paarritshme ose do të shoqërohet me shpenzime të mëdha dhe shpesh të pajustifikuara. Për më tepër, kërkesat e qasjes tradicionale, përkundër njerëzimit të qëllimeve, rezultojnë të jenë një tragjedi e vërtetë për njerëzit. Kjo është për shkak të faktit se është e pamundur të ofrohet zero kërcënim në sistemet e sotme të punës. Prandaj, një person duhet të marrë përsipër gjasat e rrezikut.

Përmbajtja e konceptit të rrezikut të pranueshëm

Nga fundi i viteve 70 dhe 80. Shekulli i kaluar në vendet e industrializuara në kuadrin e hulumtimeve lidhur me sigurinë filloi një braktisje graduale të teorisë së sigurisë së plotë. Nëse shkencëtarët që punonin në atë kohë mund të pyeteshin: "Shpjegoni përmbajtjen e konceptit të rrezikut të pranueshëm", ata do të shpjegonin se thelbi i qasjes është zvogëlimi i kërcënimit deri në masën që shoqëria merr në një kohë të caktuar.

treguesit

Aktualisht, sasia e rrezikut të pranueshëm për një aktivitet është zbuluar. Është një tregues i shkallës së rrezikut me të cilën shoqëria në një fazë të caktuar të zhvillimit të saj mund të pajtohet. Me fjalë të tjera, një nivel i pranueshëm i rrezikut të vdekjes, paaftësisë, dëmtimit të njerëzve nuk ndikon në sigurinë e ndërmarrjes, të sektorit ekonomik apo të gjithë shtetit si tërësi. Në të njëjtën kohë, rrjedh treguesi i kundërt. Rreziku i papranueshëm është niveli në të cilin është e nevojshme të merren masa për të eliminuar rrezikun. Disa faktorë që shkaktojnë pasoja afatgjata të rrezikshme nuk kanë një prag veprimi. Nëse ato fillojnë të ndikojnë vetëm nëse tejkalohen normat (për shembull, përqendrimi i lejuar i përbërësit), rreziku maksimal i pranueshëm do të korrespondojë me këtë prag. Për një ekosistem, ky është shteti në të cilin mund të preken të paktën 5% e biogeocenozës. Rreziku i pranueshëm (i pranueshëm) është 2-3 herë "më i rreptë" se ai aktual, dmth. Futja e tij ka për qëllim drejtpërsëdrejti sigurimin e mbrojtjes njerëzore.

specifikim

Rreziku i pranueshëm është një kufi që vendoset duke marrë parasysh aspektet politike, ekonomike, sociale dhe teknike. Është një kompromis i caktuar midis shkallës së kërkuar të sigurisë dhe mundësive të arritjes së saj. Çdo shoqëri ka burime të kufizuara. Nëse investoni një fond të pajustifikueshëm të fondeve në aktivitetet që synojnë reduktimin e kërcënimeve teknike, financimi i sferave sociale, ekonomike dhe të tjera do të ulet. Me fjalë të tjera, me rritjen e kostove të sigurisë, kërcënimi do të ulet. Megjithatë, në të njëjtën kohë, rreziku social dhe ekonomik do të rritet. Kurba e kërcënimit agregat do të ketë një minimum me një raport të caktuar midis investimeve në sferat sociale dhe teknike. Përcaktimi i një rreziku të pranueshëm, kjo duhet të merret parasysh.

Kriteret e Sigurisë

Brenda kuadrit të teorisë, janë zhvilluar disa karakteristika të teknologjisë që përcaktojnë rrezikun e pranueshëm individual dhe shkallën e kërcënimit ndaj shoqërisë në tërësi. Këto kritere përfshijnë:

1. Probabiliteti matematikor i dëmit nuk është më shumë se 1% e shpenzimeve publike për krijimin, përdorimin dhe likuidimin e objektit. Ky tregues karakterizon një rrezik të pranueshëm për shoqërinë.
2. Probabiliteti i traumës së rëndë ose i vdekjes nuk është më i lartë se dëmtimi i brendshëm nga faktorët e rastësishëm negativ. Ky kriter është vendosur për një person nga popullata.
3. Mundësia për një kërcënim shëndetësor nuk është më i madh se sa për profesionet më pak të rrezikshme profesionale. Ky kriter është vendosur për stafin.

parimet

Përkufizimi i treguesve për të cilët korrespondon një rrezik i pranueshëm është një politikë e veçantë e shtetit dhe e shoqërisë, e cila bazohet në një numër të dispozitave themelore. Parimet kryesore të zbatimit të tij përfshijnë:

1. Themelimi i qëllimeve cilësore dhe detyrave të reja të sigurisë. Në veçanti, po flasim për kalimin nga një politikë e eliminimit të plotë të kërcënimit, që synon ekskluzivisht përmirësimin e teknologjisë, drejt treguesve që synojnë përmirësimin e gjendjes së mjedisit, shëndetin e çdo qytetari dhe shoqërinë në tërësi.
2. Zhvillimi i metodave për analizën sasiore të rreziqeve bazuar në metodologjinë e hulumtimit të rrezikut.
3. Rioriento sistemin e monitorimit të sigurisë. Në veçanti, kjo i referohet kalimit nga përqëndrimi në faktorët kërcënues për të monitoruar ndikimin e tyre në shëndetin publik dhe mjedisin. Në të njëjtën kohë, kontrolli mbi kushtet negative duhet të mbahet.
4. Zhvillimi i mënyrave për të përcaktuar balancën e lejuar ndërmjet kërcënimeve dhe përfitimeve nga një lloj i veçantë aktiviteti. Këto metoda duhet të bazohen në një vlerësim të preferencave publike, mundësive ekzistuese ekonomike dhe kufizimeve të tyre mjedisore.

Specifikimi i zbatimit

Shkalla e futjes së konceptit në vendet e botës sot është ndryshe. Në disa shtete, ajo është e sanksionuar në legjislacion. Për shembull, në Holandë, ajo u miratua nga parlamenti në vitin 1985 dhe u ngrit në rangun e një akti normativ. Ky vend konsiderohet si një shembull i një shteti në të cilin qasjet probabilistike përdoren më gjerësisht në aktivitetet praktike që lidhen me sigurimin e sigurisë së qytetarëve në funksionimin e objekteve prodhuese. Në vende të tjera, për shembull, në Japoni, Kanada, etj, fushëveprimi i konceptit është më i kufizuar. Megjithatë, në të gjitha vendet ka një tendencë për të zgjeruar fushën e zbatimit të saj. Sa i përket Rusisë, rreziqet e pranueshme janë shumë më të larta se ato të marra në shtetet e tjera si të papranueshme.

Shkalla e papërfillshme e kërcënimit

Në këtë nivel rreziku, konsiderohet se masat e mëtejshme të rritjes së sigurisë janë të papërshtatshme. Ky pozicion është për shkak të faktit se aktivitetet e mëvonshme do të kërkojnë kosto të konsiderueshme. Në këtë rast, mjedisi dhe popullsia do të jenë në çdo rast të ekspozuar ndaj pothuajse rrezikut të mëparshëm për shkak të ndikimit të faktorëve të tjerë. Së bashku me këtë, ka një shkallë maksimale kërcënimi. Ky tregues nuk mund të tejkalohet, pavarësisht nga sasia e shpenzimeve. Midis këtyre niveleve është zona brenda së cilës është e nevojshme për të zvogëluar rrezikun duke gjetur një kompromis mes humbjeve financiare dhe përfitimeve sociale.

përfundim

Brenda kuadrit të teorisë së rrezikut të pranueshëm, përmirësimi i cilësisë së jetës së të gjithë qytetarëve është në masë të madhe i kufizuar. Kjo është për shkak të faktit se, kur zbatohet, dobia publike nga teknologjitë e përparuara nuk merret parasysh, gjë që në fazat fillestare mund të shoqërohet me rrezik të shtuar për ata që i zbatojnë ato. Kjo shkakton refuzimin e tyre në shoqëri. Ndërkohë, teknologjitë e reja janë ende të zotëruara nga njeriu dhe përdoren si një mjet për mbijetesën dhe përmirësimin pasues të cilësisë së jetës. Në lidhje me këtë, teoria e sigurisë së popullatës, së bashku me konceptin e një kërcënimi të pranueshëm, duhet të përdorë teorinë e rrezikut të justifikuar. Në përputhje me të, treguesi i rrezikut që është i përshtatshëm për shoqërinë konsiderohet optimale. Siguria e rrezikut direkt të qytetarëve në një fazë të caktuar të progresit shkencor dhe teknologjik nuk mund të sigurohet në një nivel të pranueshëm. Në këtë drejtim, këta pjesëtarë të shoqërisë duhet të marrin kompensim ekonomik. Ato mund të shprehen në natyrë ose në para të gatshme. Për shkak të kësaj, nëse nuk ulet, atëherë, në çdo rast, efekti i faktorëve negativ është zbutur.