Ligj, Shteti dhe ligji
Marrëveshja Caktimi mes subjekteve. Traktati i i dhënies - është ...
Një kontratë pa pagesë e lejuar lejon zgjidhjen e një sërë problemesh që një kreditor ka me një debitor. Për shembull, ekziston një organizatë e caktuar financiare që transferon të drejtat për një borxh për një person tjetër për një pagesë. Më shpesh ata janë një firmë e angazhuar në rimëkëmbjen e borxheve. Në mënyrë tipike, kostoja e një transaksioni të tillë është disi më e ulët se shuma totale që dëshironi të ktheni. Pas përfundimit të kësaj marrëveshjeje, kompania që ka fituar të drejtat fillon të ushtrojë presion mbi debitorin me anë të ndonjë metode të disponueshme (nganjëherë - larg legjislacionit). Shuma e marrë pas kësaj do të thotë një përfitim, pasi ai ndryshon nga paratë që janë paguar për faktin e transferimit të një mundësie të tillë.
Çfarë është ajo?
Një marrëveshje e lëshimit është një dokument që nënshkruhet nga dy persona (juridikë ose fizikë) që një ose të drejta të tjera ekzistuese nga njëra anë transferohen nga një tjetër. Në mënyrë tipike, marrëveshjet e tilla kanë të bëjnë me operacionet e huadhënies, por ka shumë opsione të tjera. Përfundimi i marrëveshjes së lëvrimit nënkupton transferimin e pjesshëm dhe të plotë të të drejtave, siç do të përshkruhet më në detaje më poshtë. Përveç kësaj, në disa raste veprime të tilla mund të konsiderohen si shkelje e legjislacionit aktual, dhe në situata të tjera do të kërkohet pëlqimi i personit të tretë përkatës. Edhe pse shumica e kohës, në të mirë, ata thjesht informojnë, dhe në të keqen - nuk njoftojnë fare, gjë që gjithashtu mund të konsiderohet si një gabim. Megjithatë, në shumë situata, një kompani mund të injorojë nevojën për të dërguar letra me informacion rreth transferimit të të drejtave, por jo nëse është shprehur qartë në kontratën bazë.
kufizime
Marrëveshja e lëshimit të Kodit Civil të Federatës Ruse nuk kufizon personat juridikë, por njeriu i zakonshëm ka disa të drejta që nuk mund të transferohen në firmë, në një shtet tjetër ose në ndonjë person, në parim, në asnjë rrethanë. Karakteristika të tilla përfshijnë ushqimin, pagesat që lidhen me dëmtimin e shëndetit dhe kështu me radhë. Ndër të tjera, në çdo kontratë që fillimisht nënkupton ndërmjet debitorit të ardhshëm dhe kreditorit, mund të ketë një klauzolë që ndalon kalimin e së drejtës në formë kategorike. Nga ana tjetër, mund të nënkuptohen kushte të caktuara, në rast se një mundësi e tillë ende shfaqet. Marrëveshja e lëshimit në mes të personave juridikë në shumicën dërrmuese të rasteve nuk ka kufizime të tilla, pasi ata vetë nuk mund të jenë përfituesit e pagesave të mësipërme. Kjo është, në këtë rast nuk duhet të ketë probleme, me kusht që të gjitha dokumentet të nënshkruhen dhe të hartohen në përputhje me legjislacionin aktual.
Ndërveprimi i personave juridikë
Në disa situata, mund të jetë e nevojshme të ndryshohen detyrimet, dhe në këtë rast do të jetë e nevojshme të pranohen të drejtën e kërkesës. Për shembull, një kreditor i mëparshëm që vepron është më i ulët se e drejta për një shumë të caktuar parash për një firmë tjetër. Në një situatë të tillë, debitori nuk i detyrohet asgjë personit të parë dhe duhet të bëhet i dyti. Ju mund të caktoni gjithçka në mënyrë korrekte duke përdorur marrëveshjen e cessionit. Ky është aktualisht mjeti më i thjeshtë dhe më i kuptueshëm që përdoret nga biznese ose njerëz të ndryshëm për të transferuar të drejtat. Në përgjithësi, më së shumti, nëse çështja ka të bëjë me një person të tretë (i njëjti debitor, për shembull), askush nuk është i detyruar ta informojë atë për përfundimin e një transaksioni të tillë. Dhe akoma më shumë, ai nuk ka nevojë të kërkojë leje (përveç nëse specifikohet ndryshe në kontratë). Megjithatë, rekomandohet të dërgoni një letër përkatëse njoftimi, sepse përndryshe mund të ketë probleme të ndryshme, të cilat mund të shmangen shumë lehtë.
Ndërveprimi i individëve
Kontrata e lëvrimit ndërmjet individëve është shumë më pak e shpeshtë se në mes të atyre ligjore. Dhe ai zakonisht merret me borxhe të caktuara. Sidoqoftë, në thelbin e saj, objekti i specifikuar në kontratë mund të ketë të drejta. Natyrisht, përveç atyre që janë të ndaluara me ligj. Duhet të mbahet mend se ky dokument duhet të hartohet në mënyrë të jashtëzakonshme, në forma që mund të gjenden pa vështirësi në Internet. Gjithashtu, është e nevojshme të merret parasysh ekzistenca aktuale e së drejtës. Ju nuk mund të transferoni atë që nuk është pronë në një mënyrë ose në një tjetër. Por ju nuk mund të pranoni gjithçka, por vetëm një pjesë e të drejtave, e cila është e përshtatshme në situata të caktuara.
Karakteristikat e Projektimit
Ekziston një kërkesë themelore, e detyruar thjesht që të merret parasysh në mënyrë që të përfundojë me korrektësi një marrëveshje për ceshtje. Kodi Civil i Federatës Ruse në këtë drejtim është i pajustifikueshëm. Është e domosdoshme formalizimi i dokumentit në mënyrë strikte në formën në të cilën është hartuar fillimisht marrëveshja origjinale, sipas të cilës u ngritën të drejtat. Këtu mund të ketë shumë opsione, por të gjithë, në përgjithësi, janë mjaft të ngjashme. Për shembull, ekziston një marrëveshje kredie, e cila është lëshuar me shkrim. Nëse ai nuk ishte i siguruar nga një noter, atëherë lëshimi i marrëveshjes së borxhit nuk duhet domosdoshmërisht të bartë nga ai. Në disa situata, dokumenti bazë kërkonte edhe regjistrimin. Kjo ndodh rrallë, por kjo ndodh. Kjo automatikisht kërkon që dokumenti i transferit të regjistrohet gjithashtu.
njoftim
Siç është përmendur më lart, askush nuk është i detyruar t'i informojë ndonjë gjë debitorit. Megjithatë, ka gjithmonë përjashtime nga rregulli i përgjithshëm. Për shembull, në kontratën bazë kishte një artikull nën të cilin kreditori nuk ka të drejtë të bëjë asgjë pa njoftuar debitorin. Ai nuk mund të merret drejtpërdrejt me një dokument të tillë si një marrëveshje për lëshimin e lejes. Kjo nuk është një justifikim për të injoruar një pjesë të marrëveshjes. Në fakt, sipas një qasjeje të caktuar, veprime të tilla madje mund të klasifikohen si arsye për anulimin e marrëveshjeve në mënyrë të njëanshme. Nga njëra anë, një pikë e tillë mund të jetë e dobishme për kreditorin, pasi nuk i lejon debitorit të bëjë asgjë që do të privonte organizimin e së drejtës për një borxh. Nga ana tjetër, me qasjen e gabuar në procesin e transferimit të borxhit, ajo gjithashtu mund të dëmtojë seriozisht kompanitë. Ndër të tjera, lloje të caktuara të dokumenteve mund të përmbajnë sende të tilla, të cilat nënkuptojnë mundësinë e kryerjes së veprimeve të tilla vetëm dhe ekskluzivisht me pëlqimin e debitorit. Në këtë rast, edhe një marrëveshje trepalëshe mund të jetë e nevojshme .
Bartja e plotë ose e pjesshme e të drejtave
Më herët është thënë se ka një mundësi për të dhënë vetëm një pjesë të të drejtave. Kjo është një nga karakteristikat kryesore që ka marrëveshja e cessionit. RF, RB dhe republikat e tjera nuk ndryshojnë në aspektin e legjislacionit për këtë çështje. Në fund të fundit, një person mund të japë vetëm të drejta të veçanta, por nuk i transferon ato plotësisht. Shembulli më i thjeshtë, përsëri, ka të bëjë me sistemin e kreditit. Një person ka lëshuar një hua nga një institucion financiar. Pas një kohe, kjo kompani kishte nevojë t'i jepte të drejta një personi tjetër, por jo tërësisht, por vetëm pjesërisht. Ekziston një marrëveshje e lëshimit në mes të personave juridik, brenda kuadrit të së cilës është përcaktuar qartë se çka është transferuar saktësisht dhe çfarë nuk ka ndodhur. Kjo mund të jetë edhe baza e transaksionit, ashtu edhe marrëveshjet paraprake. Për shembull, kompania i jep të drejtën shumës së borxhit, por rezervon mundësinë për të marrë interes. Ose anasjelltas. Si opsion, kjo mund të jetë një avantazh. Kjo është, kur njëra palë i përmbush plotësisht detyrimet e saj, vetëm atëherë pjesa tjetër e së drejtës do të transferohet plotësisht. Dhe në një rast tjetër, askush nuk do t'i pranojë ato, dhe palët në marrëveshjen kanë rënë dakord për këtë përpara, madje edhe përpara nënshkrimit të dokumentit.
Marrëveshja e caktimit: postimi
Një problem i veçantë është pasqyrimi i të gjitha koncesioneve të mësipërme të të drejtave në kontabilitet. Për thjeshtësi, një shembull i një situate të tillë do të jepet menjëherë me një përshkrim të veprimeve të kërkuara. Pra, ekziston një kompani e caktuar "M" që shiti mallrat (në këtë rast ne do të marrim produkte printimi) për një total prej 251 000 rubla. TVSH në të njëjtën kohë arriti në 38 228 rubla, dhe kostoja e prodhimit është e barabartë me 155 mijë rubla. Në fillim të korrikut kompania "M" transferon të drejtat e borxhit të organizatës "T", por jo vetëm kështu, por për një shumë të caktuar prej 210 mijë rubla, duke përfshirë TVSH - 32 034 rubla. Më 15 të të njëjtit muaj, paratë u transferuan në llogarinë e kompanisë "M". Më poshtë është një tabelë e veprimeve që duhet të kryejë një kontabilist.
dt | kt | përshkrim | shumë | themel |
62 | 90/1 | Produktet e zbatuara | 251000 | itinerar |
63 | 68 | Tarifimi i TVSH-së | 38228 | itinerar |
90/2 | 41 | Shkrimi i çmimit të kostos | 155000 | llogaritje |
90/9 | 99 | fitim | 57772 | itinerar |
76 | 91/1 | Caktimi i të drejtave | 210000 | marrëveshje |
91/2 | 68 | Tarifimi i TVSH-së | 32034 | marrëveshje |
91/2 | 62 | Ndihma për borxhet | 251000 | marrëveshje |
99 | 91/9 | humbje | 73034 | marrëveshje |
51 | 76 | Marrja e fondeve nga kompania "T" | 210000 | ekstrakt |
Në përgjithësi, nuk është shumë e vështirë të pasqyrohet saktësisht marrëveshja e lëshimit, postimi në të cilin tregohet më sipër. Megjithatë, për herë të parë mund të ketë probleme dhe keqkuptime, prandaj rekomandohet që së pari të vlerësoni të gjitha problemet e mundshme dhe të shfrytëzoni shembuj të tillë. Pastaj situata duhet të konsiderohet nga ana e kundërt, nga këndvështrimi i kompanisë "T".
Tabela e kontabilitetit për kompaninë "T"
dt | kt | përshkrim | shumë | themel |
58 | 60 (76) | Llogaritë e arkëtueshme | 210000 | marrëveshje |
58 | 60 (76) | Shërbimet e auditorit | 2500 | marrëveshje |
60 (76) | 51 | Transferimi i fondeve në kompaninë "M" dhe auditorin | 212500 | marrëveshje |
51 | 91/1 | Tarifa e debitorit | 251000 | ekstrakt |
91/2 | 58 | Shkruar nga kostoja | 212500 | marrëveshje |
91/2 | 68 | Ndryshimi i TVSH-së | 5872 | marrëveshje |
91/9 | 99 | fitim | 32628 | Kontratë, deklaratë |
Në këtë rast, veprimet janë disi më pak dhe ato janë më të kuptueshme. Siç mund ta shihni, kompania e parë "M" ka marrë humbje në vend të të ardhurave dhe fitimi i dytë. Por situata nuk është aq e qartë sa mund të duket menjëherë. Kompania e parë nuk mund të ketë mundësi të kërkojë para nga debitori sa më shpejt dhe me efikasitet sa kompania "T". Si rrjedhojë, në vend të humbjes shumë të madhe, nuk mund të merrte asgjë fare. Kjo është, shpenzimet do të jenë shumë më të larta me një rezultat të diskutueshëm përfundimtar.
Karakteristikat e ndërprerjes së kontratës
Në pajtim me praktikën ekzistuese gjyqësore, marrëveshja e cessionit rrallë shpërbëhet. Kjo është për shkak të faktit se në shumicën dërrmuese të rasteve, kërkesat për ndërprerjen e dokumentit shkojnë nga personi të cilit i janë transferuar të drejtat. Për shembull, ekziston një debitor i caktuar, e drejta e të cilit për kredi është caktuar në një organizatë tjetër. Pas disa kohe, borxhi ishte shlyer, por shuma totale e tij ishte shumë më e vogël se sa ishte treguar në dokument. Bazuar në rezultatet e inspektimeve, u konstatua se edhe para përfundimit të kontratës së transferimit të hipotekës, debitori pagoi pjesën më të madhe të kredisë për organizatën që në atë kohë ende kishte të drejtën e këtyre fondeve. Por në procesin e regjistrimit të transaksionit një informacion i tillë nuk ishte shpallur. Si pasojë, kredia paguhet plotësisht dhe nuk ka asnjë pikë për anulimin e kontratës. Por fakti se detyrimet e njërës nga palët nuk janë zbatuar plotësisht, tashmë ofron një mundësi për të marrë rrugën e tyre nëpër gjykata. Ndër të tjera, një dokument i tillë mund të ndërpritet me vendim të ndërsjellë të të dy personave, për shkak të regjistrimit të parregullt ose nëse është hartuar kundër legjislacionit aktual. Një variant tjetër i pranueshëm i përfundimit mund të bazohet në nuanca të vogla ligjore që nuk janë marrë parasysh nga secila palë. Ky është një rast i rrallë, veçanërisht pasi jo çdo avokat mund t'i përdorë ato, edhe nëse ai mund ta gjejë atë.
Nga këndvështrimi ligjor
Pika 1 e nenit 382 të Kodit Civil të Federatës Ruse nënkupton që e drejta, si e tillë, mund të transferohet tek një person tjetër. Një përjashtim është transferimi i kërkesave të rekursit. Në të njëjtën kohë, neni 383 gjithashtu paraqet kufizime në zbatimin e veprimeve të tilla me ato të drejta që lidhen drejtpërdrejt me këtë individ. Ushqimi është një shembull i kësaj. Nenet 365 dhe 387 tregojnë se si dhe në cilat situata mund të bëhet një caktim i të drejtave. Informacioni në të gjitha këto dokumente legjislative paraqitet shumë, por për të kuptuar më mirë çështjen, rekomandohet që t'i studiojmë me shumë kujdes. Përveç kësaj, në disa raste mund të nevojiten lloje të tjera ligjesh, por këtu shumë varet nga situata specifike. Për shembull, kur punojnë me pasuri të patundshme do të ketë disa probleme, dhe kur kreditimit - krejtësisht të ndryshme.
Përmbledhje e shkurtër
Siç bëhet e qartë nga sa më sipër, kontrata e detyrës - një mjet i veçantë që ju lejon për të shkëmbyer lirisht pothuajse çdo përgjithësi i pranishëm në një ose një person tjetër. Në analogji me lloje të ngjashme të tjera të dokumenteve, ajo mund të kërkojë, ose nuk kërkojnë regjistrimin, noterizimin dhe kështu me radhë. Natyrisht, ka forma të caktuara që duhet të jenë të vëzhguara. Në përgjithësi, kontrata e caktimit të detyrës të drejtave nga Simple natyrës. Përveç kërkesave specifike që duhet të merren parasysh, asgjë të veçantë në të. Gjëja kryesore - për të kuptuar parimin e përgjithshëm të idesë dhe thelbin e marrëveshjeve të tilla për atë që ata janë, kur përdoret, dhe çfarë kuptimi i transferimin e të drejtave të personave ose subjekteve të tjera.
Similar articles
Trending Now