Subject: Pasojat juridike të individualizimit të pasakta

Objekt i kontratës - kjo është një nga konceptet bazë të ligjit të kontratës. marrëveshje e shkruar Regjistrimi mes palëve është kushtet thelbësore - karakteristikat e qenësishme, pa të cilën ajo nuk ka kuptim. Në mungesë të tyre, është e pamundur për të çuar përpara pasoja juridike. Si rregull, teksti i ligjit në çdo rast kushtet thelbësore të përshkruara. Por, sipas Kodit Civil, objekt i kontratës është i tillë, edhe nëse ajo nuk është e vendosur drejtpërdrejt nga neni.

Janë të pandara në çdo kontratë kusht thelbësor për arsye të dukshme, ishte baza e një prej klasifikimeve bazë të marrëveshjeve. Kështu, objekt i marrëveshjes së furnizimit - është minuar produktet e para, mallrat kapitale dhe karburantit. Kjo përfshin materiale që janë bërë. Përkufizimi i këtij lloji të kontratës, Kodi Civil nuk përmban udhëzime me kusht thelbësor. Si pasojë, ajo është në lidhje me atë një marrëveshje - dhënë materiale.

Subjekt i marrëveshjes së kredisë, nga ana tjetër, përfaqëson holla. Kjo e fundit, megjithatë, nuk paraqet kartëmonedhave veçanti, dhe të drejtën për të kërkuar. Arsyeja është se institucionet e kreditit ofrojnë klientëve të tyre me fonde në formë jo-cash. Pra, në fakt, kontrata përcakton ndryshimin e shumës së pronësisë së parave nën kushte të caktuara.

Kështu, objekt i kontratës - është një objekt individualizuar, në lidhje me të cilat lindin në mes të marrëdhënies subjekteve. Saktësia dhe korrektësinë e përkufizimit të një kusht thelbësor varet nga mundësia për të marrë në konsideratë një lloj të veçantë të kontaktit, si një formë e veçantë dhe unike e marrëveshjes.

deklaruar gabimisht objektin e kontratës në këtë rast mund të çojë në jo vetëm një ndryshim në klasifikimin dhe studimin e traktatit si një lloj tipi para-ekzistuese e transaksionit, por edhe pasojat praktikisht të rëndësishme. Kjo e fundit mund të paraqitet si një gjeneral karakteristikat përhapjen e marrëveshjes, të vendosura më i lartë në hierarki, me marrëveshje, të cilat gabimisht konsiderohen si specia e saj.

Si rezultat i transaksionit do të ketë cilësitë ligjërisht të rëndësishme, fillimisht nuk i përkasin asaj, duke ndryshuar natyrën dhe ligjore pasojat e kontratës. qarkullimi civil vazhdon të jetë në nevojë për një marrëveshje të veçantë, e cila ishte objekt i kontratës duhet, dhe legjislacioni është replenished një normë unclaimed, përveç mekanizëm të pasigurta efektiv për zbatim.

Aktiviteti ekonomik zhvillon, duke e detyruar të drejtën për të përshtatur, dhe ligjvënësi zhvillohet (ose të marrë hua) një formë të re të legjitimimit të marrëdhënieve ekonomike. Natyrisht, praktika paraqet situatat që kërkojnë vëmendje individuale dhe rregullimin. Por analiza e praktikës ligjit civil na lejon të konkludojmë se gjendja aktuale e ligjit të kontratës përputhet me nevojat thelbësore të aktorëve ekonomikë. Në këtë rast, zgjidhja e saktë e çështjeve aktuale të nën-sektorit (institucionit?) Legjislacioni do të lejojë aktiviteti ekonomik të zhvilluar një shkallë edhe më mbresëlënëse.