Llojet historike të shtresimit: tryezë. llojet historike të stratifikimit social

Në teori sociologjike e hulumtimit të stratifikimit social nuk është një formë e vetme të integruar. Përbëjnë bazën e koncepteve të saj të ndryshme që lidhen me pabarazinë sociale, teoria e klasës, masat publike dhe elitave, si plotësues dhe jo të lidhura me njëri-tjetrin. Kriteret kryesore për përcaktimin e llojeve të shtresëzimit historik, favorizojnë marrëdhëniet pronësore, të drejtat dhe përgjegjësitë, linjat e raportimit, etj

Konceptet themelore të teorive shtresimit

Stratifikimi është një "bashkëveprim grupe njerëzish të organizuar në mënyrë hierarkike" (Radaev VV Shkaratan OI "shtresëzimit social"). Duke diferencuar kriteret në lidhje me llojin historike shtresim përfshin:

• fizike dhe gjenetik;
• rob;
• kastë;
• pasuri;
• etacratic;
• socio-profesionale;
• klasë;
• kulturore dhe simbolike;
• kulturore dhe normative.

Në këtë rast, kriteri i diferencimit dhe vetë mënyra për të nxjerrë në pah dallimet do të përcaktojë llojet e gjitha historike shtresim. Skllavëria, për shembull, si një lloj historik si kriteri kryesor do të jetë që të ndajë të drejtat e qytetarisë dhe pronës, si dhe metodën e përcaktimit - të drejtën e skllavërimin dhe detyrimit ushtarak.

Në shumicën mund të përmblidhen si më poshtë: Historical lloje të stratifikimi: Tabela 1.

Duhet të theksohet se llojet historike të shtresimit - skllavërinë, castes, pasuritë dhe klasat - jo gjithmonë të ketë kufij të qartë mes tyre. Për shembull, koncepti i kastës përdorur mundësisht në sistemin indian të shtresimit. Brahmins kategori ne nuk takohen në ndonjë tjetër sistem shoqëror. Brahmins (Ata janë gjithashtu priftërinjtë) janë dhënë të veçantë të drejta dhe privilegje që nuk ishin më në ndonjë tjetër kategorie të qytetarëve. Besohej se prifti flet në emër të Zotit. Sipas traditës indiane, e Brahmanët janë krijuar nga goja e Zotit Brahma. Nga duart e tij janë bërë luftëtarë, shefi i së cilës ishte konsideruar mbreti. Ky njeri i përkiste një kaste të caktuar nga lindja dhe ai nuk mund të ndryshojë atë.

Nga ana tjetër, fermerët mund të veprojë edhe si një kastë të veçantë, dhe si një klasë. Megjithatë, ata gjithashtu mund të ndahen në dy grupe - e thjeshtë dhe të pasur (i pasur).

Koncepti i hapësirës sociale

Njohur vendas sociolog Pitirim Sorokin (1989-1968 gg.), Duke eksploruar historike lloje të stratifikimi (skllavëria, castes, klasa), si një çelës koncept thekson se "social hapësirë". Ndryshe fizike, hapësira sociale të vendosura ngjitur me njëri-subjekteve të tjera mund të jetë i pozicionuar në të njëjtën kohë në nivele krejtësisht të ndryshme. Në anën tjetër, nëse lloji historike e shtresimit janë grupe të caktuara të subjekteve, kjo nuk është domosdoshmërisht se ata ishin të vendosur gjeografikisht afër njëri-tjetrit (P. Sorokin, "Human Shoqërisë Civilization ..").

Hapësira sociale në konceptin Sorokin është shumëdimensionale, duke përfshirë një kulturore, fetare, profesionale dhe të tjera vektorëve. Kjo hapësirë është më gjerësisht se shoqëria e komplikuar dhe është e përfaqësuar llojet e caktuara historike e shtresimit (skllavërisë, dhe kastë t. D.). Sorokin gjithashtu trajton nivelet vertikale dhe horizontale e ndarjes së hapësirës sociale. nivel horizontal përfshin shoqatat politike, veprimtaritë profesionale, organizatat fetare , etj Vertical -. Diferencimi i individëve në drejtim të pozitës hierarkike në grup (kokë, deputet, vartëse, famullisë, votuesit, etj ...).

Si një formë e shtresëzimit social Sorokin thekson tilla si politike, ekonomike, profesionale. Brenda secili prej tyre ka një sistem shtesë faqe shtresim. Nga ana tjetër, sociologu francez Emil Dyurkgeym (1858-1917 gg.) Konsideruar sistemin e ndarjes së subjekteve brenda grupit profesional në aspektin e specifikat e punës së tyre. Si një tipar të veçantë të kësaj ndarje vepron themelimin ndërmjet dy ose më shumë individë solidaritetit. Në të njëjtën kohë ai atribuon karakterin e saj morale (Durkheim, E., "ndarja e funksionit të punës").

llojet historike të shtresëzimit social dhe sistemit ekonomik

Nga ana tjetër, ekonomisti amerikan Frenk Nayt (1885-1972 gg.), Duke marrë parasysh shtresëzimit social brenda sistemeve ekonomike në mesin e një funksion kryesor të organizimit ekonomik ndan mirëmbajtjes / përmirësimit të strukturës sociale, të nxitur përparimin shoqëror (F. Knight ", organizimi ekonomik" ).

Në marrëdhënien e veçantë të sferës ekonomike dhe shtresëzimit social për subjektin shkruan ekonomisti amerikan-kanadez Hungarisht Karl Polanyi (1886-1964): "Njeriu nuk do të veprojë në mënyrë që të sigurohet interesat e tyre në pronësinë e të mirave materiale, ajo kërkon të sigurojë që statusin e tyre social, të drejtat e tyre sociale dhe përfitimet. Prekshme njëjtat gjëra që ai me vlerë vetëm për aq sa ato i shërbejnë këtij qëllimi "(Polanyi, K.," Kompania dhe sistemit ekonomik ").

Class teori në shkencat sociale

Pavarësisht nga një karakteristika të caktuara prirje në sociologji bërë të dallojnë llojet e shtresimit historike. Klasat, për shembull, duhet të ndahen nga koncepti i klasave sociale. Nën shtrese sociale të thotë diferencimit shoqëror brenda një shoqërie të organizuar hierarkike (Radayev VV Shkaratan IAP ", shtresëzimit social"). Nga ana tjetër, klasa sociale është një grup i marrëdhënieve të lirë politike dhe ligjore të qytetarëve.

Shembulli më i njohur i teorisë klasës është pranuar me konceptin e Karla Marksa, në bazë të të cilave - doktrinës së strukturës socio-ekonomik. Ndryshimi i formacioneve çon në shfaqjen e klasave të reja, sistem të ri të ndërveprimit ndërmjet forcave prodhuese dhe marrëdhënieve të prodhimit. Në shkollë sociologjike perëndimore, ka një numër të teorive që përcaktojnë klasën si një kategori të multi-dimensionale, e cila nga ana çon në rrezikun e fshirë vijën në mes të koncepteve të "klasës" dhe "shtresave" (Zhvitiashvili A., "interpretimi i konceptit të" klasës "në perëndimore bashkëkohore sociologji ").

Nga pozita e llojeve të tjera të qasjeve historike stratifikimi sociologjike të thotë edhe ndarje më të lartë (elitës), të mesme dhe klasa më të ulëta. Gjithashtu variacionet e mundshme të kësaj ndarjeje.

Koncepti i klasës elitës

Në sociologji, koncepti i elitës është perceptuar mjaft i paqartë. Për shembull, në teorinë e stratifikimit Randall Collins (1941), një grup i njerëzve është veçuar si elitë, kontrollin kaq shumë, me pak për askënd të marrë (Collins R. "shtresimit përmes prizmit të teorisë së konfliktit"). Vilfredo Pareto (1848-1923), nga ana tjetër, e ndan shoqërinë në të elitës (shtresë më e lartë) dhe neelitu. klasë Elite gjithashtu përbëhet nga dy grupe: elitës sunduese dhe nepravyaschaya.

Të përfaqësuesve të lartë të klasës Collins klasifikon shefat e qeverive, udhëheqësit e ushtrive, biznesmenë me ndikim, dhe kështu me radhë. D. Karakteristikat ideologjike të këtyre kategorive janë të përcaktuara, para së gjithash, gjatësinë e kohës së klasës në pushtet: "Të ndjehen gatishmërinë për vartës bëhet kuptimi i jetës, dhe mosbindja është parë në këtë mjedis, si diçka të paimagjinueshme" (Collins, R., "Shtresimi përmes prizmit të teorisë së konfliktit"). Ajo i përket klasës përcakton shkallën e të energjisë që ka individi si e saj përfaqësues. Në këtë rast, pushteti mund të jetë jo vetëm politike, por edhe ekonomike, fetare dhe karakter ideologjik. Nga ana tjetër, të dhënat formë mund të jetë i lidhur.

Specifika e klasës së mesme

Kjo kategori është pranuar me të ashtuquajturit rrethi i artistëve. Specifika e klasës së mesme është se përfaqësuesit e saj në të njëjtën kohë të zënë një pozitë dominuese në disa lëndë dhe në varësi të tjetrit. Klasa e mesme ka gjithashtu shtresimit e vet të brendshëm: klasën e sipërme e mesme dhe klasa e ulët e mesme ((Performers, që kanë të bëjnë vetëm me artistë të tjerë, si dhe të mëdha, biznesmenë formalisht të pavarur dhe profesionistë që varen nga marrëdhëniet e mira me klientët, partnerët, furnizuesit, etj.) administratorët, menaxherët - ata që janë në kufirin më të ulët në sistemin e marrëdhënieve të pushtetit).

AN Sevastyanov karakterizon klasën e mesme si anti-revolucionar. Sipas studiuesit, ky fakt shpjegohet me faktin se klasa e mesme ka diçka për të humbur - në krahasim me klasën revolucionare. Fakti se klasa e mesme ka tendencë për të blerë, mund të merret pa një revolucion. Në këtë drejtim, përfaqësuesit e kësaj kategorie janë indiferentë ndaj çështjeve të rindërtimin e shoqërisë.

Kategoria e klasës punëtore

Historike lloje të social shtresim me klasë pozicionet në një të veçantë kategori të dalluar punës klasës (më i ulëti klasë në hierarkinë e shoqërisë). përfaqësuesit e saj nuk janë të përfshira në sistemin e komunikimit organizativ. Ata synojnë të paraqesin një pozicion të drejtpërdrejtë dhe të varur u jep atyre me një agresivitet të caktuar në perceptimin dhe vlerësimin e sistemit shoqëror.

Për klasën më të ulët karakterizohet nga një qëndrim individualiste ndaj tyre dhe interesat e tyre, mungesa e marrëdhënieve të qëndrueshme sociale dhe kontaktet. Kjo kategori përfshin punëtorë të përkohshëm, të përhershëm të papunë t dobët dhe. D.

Qasja e brendshme të teorisë stratifikimit

Shkenca shoqërore ruse si ka pikëpamje të ndryshme mbi llojet historike të shtresimit. Estates dhe diferencimi i tyre në shoqëri - është themeli i mendimit shoqëror dhe filozofik në para-revolucionare Rusinë, e cila më vonë shkaktuar polemika në Bashkimin Sovjetik deri në 60-vitet e shekullit XX.

Që nga fillimi i shkrij Hrushovit, çështja e shtresëzimit social është subjekt i kontrollit të rreptë ideologjik nga ana e shtetit. Baza e strukturës shoqërore të shoqërisë është klasa punëtore dhe të fshatarëve, si një kategori e veçantë është një shtresë e intelektualëve. Përgjithmonë në ndërgjegjen publike është mbështetur nga ideja e "afrimin e klasave" dhe formimin e "homogjenitetit social". Ndërsa tema e burokracisë dhe nomenklaturës në shtet shtypur. Fillimi i kërkimeve aktive, objekt i të cilave ishin llojet historike të shtresimit, janë vendosur në periudhën e rregullimit me zhvillimin e publicitetit. Futja e reformave të tregut në jetën ekonomike të shtetit gjetur probleme serioze në strukturën sociale të shoqërisë ruse.

Karakteristikat e popullsive të margjinalizuara

Gjithashtu një vend të veçantë në teoritë sociologjike e shtresimit merr janë të margjinalizuar. Si pjesë e shkencave sociale në bazë të këtij koncepti është zakonisht kuptohet si "një pozicion të ndërmjetëm midis njësive shoqërore strukturore, apo pozitën më të ulët në hierarkinë shoqërore" (Galsanamzhilova radhë ", mbi çështjen e margjinalizimit strukturore në shoqërinë ruse").

Ky koncept është e zakonshme për të dalluar dy lloje: margjinale-peripherality, margjinalitetit-tranzicionit. I fundit karakterizohet nga një pozicion të ndërmjetëm të subjektit gjatë kalimit nga një pozitë shoqërore dhe statusit në një tjetër. Ky tip mund të jetë pasojë e mobilitetit social të subjektit, si dhe si rezultat i ndryshimit të sistemit shoqëror në një shoqëri me ndryshime radikale në mënyrën e jetës së subjektit, veprimtarinë dhe të tjerët. Komunikimit social nuk është shkatërruar. Një tipar karakteristik i këtij tipi përcaktohet nga paplotsueshmėrisė e procesit të tranzicionit (në disa raste, subjekti është e vështirë që të përshtaten me sistemin e ri social të shoqërisë - nuk është një lloj i "ngrijë").

Shenjat e margjinalizimit periferike janë mungesa e një njësie ekonomike objektive që i përket një komuniteti të caktuar shoqëror, shkatërrimi i lidhjeve të saj të fundit sociale. Në teoritë e ndryshme sociologjike të këtij lloji të popullsisë mund të mbajnë emra të tillë si "të jashtëm", "mashtrues", "Les Miserables" (disa autorë - "Elementet Lumpen"). Dhe të tjerë në kuadër të teorisë moderne stratifikimit, ne duhet të përmendim mospërputhjet e statusit - mospërputhje, Mospërputhjes karakteristikat specifike statusi social (niveli i të ardhurave, profesioni, arsimit, dhe kështu me radhë. d.). E gjithë kjo çon në një çekuilibër të sistemit të shtresimit.

Teoria e shtresimit dhe qasjes së integruar

Teoria moderne e sistemit shtresëzim të një shoqërie është në një gjendje të transformimit, të shkaktuara si nga ndryshimet në specifikat e kategorive të para-ekzistuese sociale dhe formimin e klasave të reja (kryesisht për shkak të reformave socio-ekonomike).

Në teori sociologjike, e cila e konsideron llojet historike të stratifikimit social, çift rrotullues të rëndësishëm nuk është reduktuar në një kategori të vetme dominuese shoqërore (si në rastin e teorisë klasës në kuadër të teorisë marksiste), dhe një analizë të gjerë të të gjitha strukturave të mundshme. Një vend të veçantë duhet t'i jepet një qasje të integruar, për të shqyrtuar veçmas në kategorinë e shtresëzimit social në drejtim të marrëdhënieve të tyre. Në këtë rast, çështja e hierarkisë së këtyre kategorive dhe natyra e ndikimit të tyre mbi njëri-tjetrin, si pjesë e sistemit të përgjithshëm shoqëror. Zgjidhja e këtij problemi përfshin studimin e teorive të ndryshme të shtresimit brenda një analizë krahasuese, e cila krahason pikat kyçe të secilit prej teorive.