Kriteri Popper-së. Disclaimer dhe Provability

Shekulli i nëntëmbëdhjetë ishte koha kur ka pasur një të ndritshme zhvillim filozofi i pozitivizmit. Në fillim të shekullit të 20-të, në fillim të viteve 1900, u formua nga të ashtuquajturat shkencëtarëve Vienna Circle cilët konsiderohen shkencat ideal, ata janë kritike e humane, edhe pse shumë prej tyre ishin vetë humanistët. Në mesin e anëtarëve të Vjenës Rrethi është veçanërisht i rëndësishëm ishte Karl Popper. Zbulimet e tij ishin shumë të rëndësishme. Kriteri Popper-së nuk vlen vetëm për shkencën, por edhe në praktikën gjyqësore.

Profesor i zemëruar?

Herr Popper ishte një mësues karakter shumë të vështirë. Ai mund të dëbuar studentin me një leksion për mosmarrëveshje të vogël apo një pyetje budallaqe. Megjithatë, ata që dëshirojnë të dëgjojnë për atë ishte gjithmonë shumë. Në filozofinë e Popper shqetësuar prohibitively kritike, ai u kërkoi studentëve të mendojnë në mënyrë të pavarur, por zëri në leksionet e tij ishte një biznes i rrezikshëm. Sidomos në qoftë se ndonjë nxënës pyetur nëse është e mundur për të aplikuar parimin e falsifiability me parimin e falsifiability. Kjo ishte e mjaftueshme për të thënë se është një shprehje e thjeshtë tautologjike në sytë e mësuesit ishin të përgjakur. Cili është parimi i Popper?

Shkenca ka veti

Për të lexuar deklaratën, një hipotezë ose teori të shkencës, është e nevojshme që ajo është në parim e mundur për të hedhur poshtë. Kriteri Popper thotë se ka një tipar të kundërshtueshme pandashme e njohurive shkencore. Nëse diçka nuk mund të mohohen, atëherë ajo dhe ju nuk mund të provojë. Ekziston edhe një kërkesë për të siguruar se formulimi ishte mjaft i qartë, apo fraza, hipoteza apo teori të humbasin rrëzueshëm. Në qoftë se kjo është e pamundur për të hedhur poshtë njohuritë konsiderohet, atëherë mbështesë atë vetëm duke bërë pseudoscience.

Falsitet nuk është provuar

Kriteri Popper thotë se dituria, nuk ka një të kundërshtueshme nuk do të rreme. Shumë parime metafizike, për shembull, nuk janë të rreme, ata thjesht joshkencore - që është, vlefshmëria e tyre nuk mund të provohet. Ne thjesht nuk e di, dhe nuk mund ta dimë fare. Çfarë kriteri njohuri Popper automatikisht bën pseudoscience?

Sidomos dyshimtë në këtë drejtim, i ashtuquajturi njohuri ezoterike. Ata janë zakonisht shumë gjerësisht formuluar, çdo person mund të përpiqen për të gjetur një të konfirmuar nëse e dëshiruar. Shumica e parimeve ezoterike nuk mund të kontrollohen, kështu që njohja e këtij lloji duhet të konsiderohet si një produkt i përtacisë njerëzore krijuar për kohën e lirë. Por nuk i trajton ato shumë seriozisht.

biznesi Arkansas

Siç u përmend, kriteri i përdorur Popper dhe jurisprudencën. Si rezultat i kësaj, rasti i mësimit të kreacionizmit në shkolla ka qenë provuar se kjo doktrinë nuk mund të konsiderohet si pjesë e shkencave natyrore, dhe duhet të bëhet në rrjedhën e fesë, që nga njohja e këtij lloji nuk mund të provohet dhe përfundimisht. Pas këtij incidenti, në vitin 1982, ky parim ishte për t'u përdorur në të ardhmen, nëse do të vendosë nëse shkencor apo joshkencore, edhe pse proceset gjyqësore të këtij lloji - një gjë e rrallë edhe në mesin e amerikanëve, të cilët duan të padisë.

Pra, Karl Popper ka hedhur themelet e të kuptuarit modern shkencor. Se ai ishte në gjendje të artikulojnë atë kohën tonë për një person të duket qartë. Megjithatë, jo aq e qartë në qoftë se ne kujtojmë popullaritetin e ezoterizmit ...