King James Version i Biblës në rusisht

Për një kohë të gjatë në territorin e ish-Bashkimit Sovjetik përdoret vetëm një - e James Version King - përkthimin e Biblës. Për shkak të kjo ishte një politikë e ateizmit universal në vend, dhe pozita dominuese e Kishës Ortodokse, që Sinodi dhe përkthimi është miratuar. Si pasojë e kësaj situate i ka rrënjët në ndërgjegjen publike idenë se përkthimi King James - kjo është një Bibël të vërtetë (pothuajse origjinale), dhe të gjitha përkthimet e tjera - kjo është diçka novatore dhe i besueshëm.

A është kjo e vërtetë? Sa i saktë është përkthimi King James i Biblës? Dhe pse nuk kemi nevojë për përkthime të ndryshme?

përkthimet e para

Historia e lashtë e përkthimit të Biblës në gjuhën ruse nuk është aq i pasur. I pari është bërë vëllezërit Cirili dhe Metodi, i cili jetoi në shekullin e IX. Dhe kjo është bërë me Septuagintës greke. Kjo do të thotë se përkthimi i Dhiatës së Vjetër kishte qenë tashmë dy-fish: së pari, nga hebraishtja në greqisht, dhe tashmë nga greqishtja në Kishën e vjetër Sllave.

Në 1751 Empress Elizabeth urdhëroi që ky përkthim është double-kontrolluar dhe korrigjuar nëse është e nevojshme. Pra, ka pasur një botim biblik të quajtur "epokës elizabetiane", të cilin Kisha Ortodokse e kësaj dite gëzojnë në adhurimin e tyre.

Procedura e Makarius

Në 1834, Arkimandrit Makario ortodoks filloi punën në një përkthim të Biblës, e cila zgjati për dhjetë vjet. Ai e përktheu tekstin direkt nga hebraishtja dhe në vitin 1839 prezantoi një pjesë të punës së tij në Sinodit. Ai ishte mohuar kategorikisht publikimin e tij. Cila ishte arsyeja? Anëtarët sinodalë nuk e pëlqen se Arkimandrit Makario vendosi të përdorë në trupin e emrit të Perëndisë, ku gjendet në origjinal. Sipas traditës së kishës, ajo duhet të zëvendësojë të gjithë titujt Zot ose Perëndi.

Pavarësisht nga një refuzim të tillë kategorik, Makario vazhduar punën e saj. Megjithatë, ajo filloi të publikojë atë vetëm pas 30 vjetësh. Dhe vetëm një pjesë, për shtatë vjet, në revistën "Shqyrtues ortodokse". Herën tjetër ky përkthim shikohet nga vaults e Bibliotekës Kombëtare, u lirua vetëm në vitin 1996.

Puna në King James Version

Paradoksale si ajo Dashuri, por refuzuar nga Këshilli i përkthimit Sinodit Makario shërbyer si një mjet i domosdoshëm në përgatitjen e një përkthimi të përditësuar, i njohur sot si Mbreti James përkthimin e Biblës. Të gjitha përpjekjet për të përgatitur përkthimet tjerë u ndaluan me ashpërsi të madhe, dhe përfundoi punën që do të shkatërrohet. Për një kohë të gjatë, ajo ka qenë një debat rreth asaj nëse është e nevojshme për të siguruar një përkthim të përditësuar të kongregacionit ose të lënë vetëm versionin e vjetër sllave.

Së fundi, një vendim formal u konfirmua në vitin 1858 se përkthimi King James i Dhiatës së Re do të jetë e dobishme për të kopesë, por shërbimet e kishës duhet të vazhdojnë të përdorin tekstin e vjetër sllave. Kjo gjendje vazhdon deri më tani. Albanian plotë u botua vetëm në 1876.

Pse kemi nevojë për përkthime të reja

Më shumë se një përkthim shekullit Mbreti Xhejms i ndihmoi njerëzit e sinqertë për të fituar kuptimin e Perëndisë. Pra, është e vlefshme të ndryshojë ndonjë gjë? E gjitha varet se si ju trajtojnë Biblën. Fakti që disa njerëz e perceptojnë Shkrimet si një hajmali magjike, duke pasur parasysh se prania shumë e librit vetëm në shtëpi duhet të prodhojë një efekt i dobishëm. Dhe, për këtë arsye, gjyshi im folio me faqet e zverdhur, teksti i së cilës janë të mbushura me karaktere të ngurta (kjo është një nga karakteristikat e dukshme e sllav gramatikës kishën e vjetër) do të, natyrisht, një thesar i vërtetë.

Megjithatë, nëse dikush e kupton se vlera e vërtetë nuk është në materialit nga i cili faqet janë bërë, dhe në informacionin e kryer nga teksti, atëherë ai do të preferonte një përkthim të kuptueshme dhe lehtësisht i lexueshëm.

ndryshim leksikor

Çdo gjuha ndryshon me kalimin e kohës. Kjo, siç thonë ata, stër-gjyshërit tanë, mund të jetë e pakuptueshme për të brezit aktual. Prandaj, nuk ka nevojë për të rinovuar përkthimin e Biblës. Këtu janë disa shembuj të fjalëve të vjetëruara, të cilat janë të pranishme në King James Version: gishtat, gisht, e bekoi, i shoqi, Ramen rigjenerim. A e kuptoni tërë këto fjalë? Dhe këtu është ajo që do të thotë: pluhur, gisht, të lumtur, njeri, supet, rekreative.

Bibla: a përkthim modern

Në vitet e fundit ka pasur një numër të përkthimeve moderne. Ndër më të famshme janë:

• 1968 - përkthim Bishop Cassian (Dhjata e Re).
• 1998 - Rimëkëmbjes Version "Live Stream" (Dhiata e Re).
• 1999 - "Contemporary Translation" (përfunduar Biblën).
• 2007 - "Shkrimet. Përkthimin Bota e Re "(përfunduar Biblën).
• 2011 - "Bibla. përkthim moderne ruse për "(përfunduar Biblën).

Një përkthim i ri i Biblës ju lejon të përqëndrohet në kuptimin e shkruar dhe nuk kuptoj kuptimin e tekstit pakuptueshëm, si në magjitë e lashta. Megjithatë, këtu, gjithashtu, qëndron një kurth për përkthyes, sepse dëshira për të përcjellë kuptimin e asaj që është thënë në gjuhë të thjeshtë mund të çojë në interpretimin personal dhe interpretimit. Dhe kjo është e papranueshme.

Mos trajtuar rastësisht për zgjedhjen e çfarë lloji të përkthimit të Biblës të përdorur për lexim personal. Pas të gjitha, Fjala e Perëndisë thotë se ai na flet nga faqet e këtij libri. Le fjalët e tij të shëndoshë, pa shtrembërim!