Burimet e së drejtës civile

Jurisprudenca Russian huazuar konceptin e "burimeve të së drejtës" në Romë. Ka shumë vlera të termit. Por, kur duke iu referuar burimeve të drejtave civile sipas tyre nënkupton domosdoshmërisht një formë e shprehjes së normave të saj. zbatimi i tyre dhe vlera ligjore varet nëse ata janë të instaluar dhe të njohur nga shteti. Vetëm në këtë mënyrë mund të përdoret për normalizimin e marrëdhënieve. Kur burimet e së drejtës civile nuk njihet zyrtarisht, standardet e tyre nuk janë të detyrueshme për të gjithë vlerën dhe vlefshmërinë.

Në sistemet ligjore të moderne vendeve të zhvilluara, forma kryesore (dmth burim) janë ligjet e duhura. Ata janë rregulloret që kanë fuqi më të lartë juridik. Por sistemi ligjor Sovjetik ndikuar nga mungesa e marrëdhënieve të tregut. Për këtë arsye, rregullat, të miratuar nga shteti, janë konsideruar forma e vetme e së drejtës civile.

Së bashku me hyrjen e vendit në ekonominë botërore, ishte e nevojshme për të marrë parasysh në legjislacionin e saj dhe dispozitat ligjore ndërkombëtare. Kështu, burimet e të drejtave civile të Federatës Ruse duhet të përfshihen dhe të njohur në botën e parimeve ndërkombëtare, dhe standardet, si dhe ato traktate që Federata Ruse konkludon me vendet e tjera.

Në fushën e qarkullimit të pronës ka luajtur gjithmonë rolin e zakonit. Megjithatë, në jurisprudencën sovjetike nuk kishte rëndësi burimin e çdo industri, edhe pse disa referencat ndaj saj mund të gjenden aty. Tranzicioni në ekonominë e tregut ka ringjallur dhe kjo është një koncept që është pasqyruar në legjislacionin e ri. Në fakt, ka një tjetër formë e të drejtave civile. Kjo ishte e lidhur me përdorimin në rritje të zakoneve në transaksion të pronës.

Është e kuptueshme që burime të tjera të së drejtës civile, përveç ligjeve, bartin një rrezik të caktuar. Pas të gjitha, njohja e tyre nuk është e regjistruar gjithmonë në mënyrë të qartë dhe formalisht. Kur vendosjen kuptimin e rregullave në një rast të veçantë është arbitraritet i mundshëm i gjykatave dhe dallimet në mes të palëve të interesuara. Është për këtë arsye se rregullat e etikës dhe moralit nuk mund të përfshihen në burimet e të drejtës civile, pavarësisht nga fakti se shumë prej tyre ende formojnë bazën e shumicës së ligjeve. Por, pasi që ata mund të përdoret për të sqaruar disa pika nga interpretimi logjik, ata kanë nevojë për të bërë më e formale dhe specifike.

Sistemi ligjor i Anglisë dhe Amerikës, forma kryesore e akteve gjyqësore të ligjit precedent. Ky është dënimi që gjykata do të nxjerr në një kontest të caktuar. Në Rusi, kjo nuk është zyrtarisht pjesë e burimeve të ligjit procedural civil. Megjithatë, ndonjëherë ajo është përdorur ende në praktikën e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve përmes gjykatave. Precedentë mbi disa çështje janë botuar, i cili përcakton kushtet dhe procedurat për zbatimin e ligjit, duke lehtësuar në masë të madhe përdorimin e tyre në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve.

Doktrina Civil, i cili është interpretimi i ligjit nga shkencëtarët të formuluara në formë të konkluzioneve, nuk konsiderohet si një burim i ligjit. Ajo nuk është detyrues. Gjykata mund të marrë parasysh gjetjet e bëra nga një person kompetent, apo për të marrë ato si një bazë për të bërë ndryshime në ligje, por force ligjore, ata nuk posedojnë.

Ajo gjithashtu burimet e ligjit nuk mund të klasifikohen akte të karakterit lokal ose individ, në qoftë se ata nuk vijnë nga autoritetet dhe nuk përshkruajnë detyrueshëm për të gjitha standardet.

Shpesh personat juridikë të vendosur e tyre rregullat, rregulloret, dokumente dhe kontrata brenda korporatat. Dorëzimi ato mund të jenë vetëm vullnetare, ata janë të detyrueshme vetëm për ata që i përkasin organizimit dhe ranë dakord të veprojnë në përputhje me to.

Kështu, burimet e së drejtës civile janë vetëm tre lloje:

- rregulla apo ligje;

- marrëveshjet ndërkombëtare, duke përfshirë edhe me pjesëmarrjen e Rusisë;

- doganore që njohura dhe fikse me ligj (për shembull, me porosi të biznesit).