Të ardhurat Universal pakushtëzuar në vendet e BE-së dhe Rusisë

Të ardhurat e pakushtëzuar është një formë e sistemit të sigurimeve shoqërore, në të cilën të gjithë qytetarët dhe banorët e vendit rregullisht marrin disa para nga qeveria ose nga ndonjë organizatë tjetër publike përveç mundësisë së të ardhurave. Nëse parashikohet me anë të më pak se niveli minimal të jetesës, ai konsiderohet i pjesshëm. Të ardhurat e pakushtëzuar është një komponent kyç i shumë modele të socializmit të tregut. Apologjetët koncepti qëndron Filipp Van Parijs, Eylsa Makkey, André Gorz, Gillel Shtayner, Peter Vallentyne dhe Guy këmbë.

rrënjët historike

Diskutimi për nevojën e futjes së të ardhurave universale pakushtëzuar filloi në Evropë në 1970-1980-të. Kjo ishte pjesërisht për shkak të debatit në Shtetet e Bashkuara dhe Kanada. Çështja ka filluar gradualisht të diskutohet në të gjitha vendet e zhvilluara, Amerika Latine, Lindjen e Mesme dhe madje edhe në disa vende në Afrikë dhe Azi. Fondi i Përhershëm Alaska është konsideruar si një nga shembujt më të mirë të pagesës pakushtëzuar të të ardhurave, megjithëse i pjesshëm. sisteme të ngjashme të sigurisë sociale ekzistojnë në Brazil, Macau dhe Irani. Projektet themelore pilote të ardhurat janë realizuar në Shtetet e Bashkuara dhe Kanada në vitet 1960 dhe 1970, Namibia (2008) dhe në Indi (nga viti 2010). Në Evropë, ka zgjidhje politike për të përpiqen për të zbatuar ato në Francë, Holandë dhe Finlandë. Në vitin 2016 në Zvicër ka mbajtur një referendum mbi këtë çështje, por 77% e njerëzve votuan kundër futjes së një të ardhurave të pakushtëzuara.

burimet e financimit

Kur Milton Friedman dhe ekonomistë të tjerë të propozuar për herë të parë tatimin mbi të ardhurat negative, besohej se sistemi proporcional do të zvogëlojë burokracinë dhe përfundimisht të çojë në shfaqjen e të ardhurave të garantuara për çdo banor. Përkrahësit e këtij koncepti mbrojti "gjelbër", disa socialistët, feministët dhe të ashtuquajturat parti pirat. Përfaqësuesit e shkollave të ndryshme ekonomike ofruar për të financuar projektin në mënyra të ndryshme. Socialistët besonin se sigurojnë të ardhura universal i pakushtëzuar mund të arrihet përmes pronësisë publike të mjeteve të prodhimit dhe të burimeve natyrore. "Rregullat", për shembull, Friedman besonte se duhet vetëm për të hyrë në një sistem tatimor proporcional. Gjelbër ofruar rrugën e vet. Ata besojnë se një të ardhura pakushtëzuar mund të financohen në kurriz të taksave mjedisore. Në mesin e burimeve alternative të të ardhurave të pakushtëzuara për të gjithë do të mund të quhet sistemi progresiv i TVSH-së, dhe reforma monetare.

programe pilot

Shembulli më i suksesshëm për faktin se të paktën një të ardhura pjesshëm i pakushtëzuar mund të futet, është Fondi i Përhershëm Alaska. Ngjashëm vepron sistemi Bolsa Familia për familjet e varfra në Brazil. Programe të tjera pilote përfshijnë:

• Eksperimentet me tatimin mbi të ardhurat negativ në Shtetet e Bashkuara dhe Kanada në 1960 dhe 1970.
• Projekti në Namibi e cila filloi në vitin 2008.
• Experiment në Brazil që nga viti 2008.
• Projekti Indian, i cili filloi në vitin 2011.
• Dërgo direkt iniciativë në Kenia dhe Uganda. Ajo përfshin dërgimin e ndihmës bamirëse nëpërmjet telefonave celular të njerëzve që jetojnë në varfëri ekstreme.
• Një studim në zonat rurale të Karolinës së Veriut në Shtetet e Bashkuara.

Në Gjermani, projekti përfshirë 26 persona, secila prej të cilave qeveria paguan 1,000 euro në muaj. Nga 2017 në 2019 çdo banor i Finlandës po ashtu do të paguhet një shumë të caktuar parash si pjesë e eksperimentit.

Bulgari

Në fund të marsit të vitit 2013 Fondacioni Fondi Blue Bird mësuar në lidhje me "iniciativën e qytetarëve evropianë për të ardhurat e pakushtëzuara" dhe vendosi të bashkohet me fushatën. Tony Badzhdarov propozuar një model të plotë për Bullgarinë. Burimi i financimit që ajo duhet të shërbejë si një monedhë sovran, kthimin e TVSH-së dhe akcizës. Ekipi ka krijuar faqen e vet dhe faqet në rrjetet sociale. Fushata ishte shpallur në radion kombëtare dhe në metro. Fondi arriti të marrë mbështetjen e disa shoqatave dhe sindikatave. Iniciativa në votim në internet përkrahur një numër rekord të njerëzve. Në dhjetor të vitit 2014 nuk ishte partia e parë politike, e cila përfshinte futjen e një të ardhurave të pakushtëzuara në programin e saj. Ajo që quhet "Bashkimi bullgar për demokracinë e drejtpërdrejtë" dhe duke luftuar për të drejtën e çdo personi për një jetë dinjitoze.

Angli

Në Mbretërinë e Bashkuar, të ardhura të pakushtëzuara themelore për çdo qytetar - ajo ka qenë prej kohësh një temë për diskutim. Sepse ajo ka vepruar Dennis Milner në 1920. Sot, shumica e partive politike ose të Mbretërisë së Bashkuar nuk e konsiderojnë këtë ide, ose e kundërshtojnë atë. Megjithatë, ka ithtarët e të ardhura të pakushtëzuara. "Partia Kombëtare Skoceze" në një konferencë në pranverën e vitit 2016 bëri thirrje për zëvendësimin e sistemit ekzistues të sigurimeve shoqërore. "Për" janë bërë dhe disa nga grupet e tjera politike. Midis tyre janë "të gjelbërta", socialistët skocez dhe "piratët" e Mbretërisë së Bashkuar. Në shkurt 2016 Dzhon Makdonnell tha se futja e një të ardhurave bazë është konsideruar Partinë e Punës.

Gjermani

Gjermania gjithashtu që nga fillimi i viteve 1980, mendoni se si për të futur një të ardhur të pakushtëzuar. Gjermania vetëm kohët e fundit ka filluar të zbatojë projektin, në të cilin 26 njerëz morën pjesë. Gjatë viteve për futjen e një të ardhurave të pakushtëzuara në vend ishin vetëm disa shkencëtarë disa, të tilla si Claus kryerjen. Megjithatë, pas reformave të propozuara nga kabineti i Gerharda Shredera në 2003-2005 vit, në Gjermani ka më shumë përkrahës të këtij koncepti. Në takimin 2009th e Kuvendit ka vepruar në Suzanne Vayst - një shtëpiake, një peticion i cili fituar 52973 vota. Në vitin 2010, Gjermania kaloi një demonstratat disa të ardhurave absolute, më e madhe - në Berlin. Që nga viti 2011 "për" fillimin e aktit, "Partia Pirate". Anëtarët individualë të grupeve të tjera politike gjithashtu mbështesin konceptin e të ardhurave të pakushtëzuara.

Holandë

Të ardhurat e pakushtëzuar debatuar fuqishëm nga 1970 në 1990. Fillimisht, diskutimi u nisur nga ekonomisti Leo Yansenom së në vitin 1975. Futja e një të ardhurave të pakushtëzuara është përfshirë në programin zgjedhor të Partisë Radikale Politike. Në 10 vitet e fundit, çështja u ngrit vetëm një herë. Në vitin 2006, udhëheqësi i "gjelbër" Femke Halsema ka përfshirë futjen e një të ardhurave të pakushtëzuara në programin e tij zgjedhor. Qyteti i Utrecht, popullsia e katërt më të madhe në vend, filloi një projekt pilot. Megjithatë, të ardhurat absolute duhet të paguhen vetëm për grupet e njerëzve të cilët janë tashmë të marrin përfitime. Rreth 30 qytete duke pasur parasysh edhe mundësinë e zbatimit të një projekti të tillë.

Unconditional Finland ardhurat

"Center", një nga katër partive kryesore politike në vend, si dhe "Left Aleanca" dhe "Green League", në favor të futjes së këtij koncepti. Në maj 2015, viti i parë qeveria vendosi për të futur një të ardhur të pakushtëzuar. Finlanda do të jetë vendi i parë në të cilin të gjithë do të marrin për dy vjet një shumë parash që nga viti 2017.

Francë

Një ardhurat bazë pakushtëzuar është konsideruar si një koncept nga vitet 1970. Megjithatë, vetëm në vitin 2015 parlamenti rajonal i Aquitaine votuan për miratimin e tij. Në janar 2016 një organ publik konsultativ mbi çështjet dixhitale publikoi një raport, në të cilën ajo e rekomanduar për të kryer një eksperiment. Një sondazh tregoi se shumica e popullsisë ishte në favor të pagesës së një të ardhurave të pakushtëzuara themelore për të gjithë qytetarët.

Zvicër: Referendum

Një ardhurat bazë pakushtëzuar ka kohë që janë diskutuar në vend. Zvicra ka një shoqatë BIEN-Zvicër dhe grupin Grundeinkommen, janë në favor të zbatimit të këtij koncepti. Në vitin 2006, sociologu Zhan Zigler quajtur ardhurat pakushtëzuar në Zvicër, një nga idetë më progresive. Në vitin 2008 Daniel Hani dhe Enno Schmidt bërë një film në të cilën ai u përpoq për të shpjeguar përfitimet e zbatimit të këtij koncepti. Ajo dukej më shumë se 400 mijë njerëz. Kryesisht në sajë të tij edhe më shumë njerëz në gjermane dhe vendet frëngjisht-folëse janë bërë përkrahësit e idesë. Në prill të vitit 2012, të ardhurat absolute në Zvicër ishte tema e një iniciative popullore legjislative. Fushata arriti të mbledhë e nevojshme 126.000 nënshkrime. Një referendum në Zvicër në të ardhurat e pakushtëzuara të mbajtur në qershor 5, 2016. Më shumë se 77% e banorëve kanë refuzuar të marrin 2.500 franga në muaj.

Rusi

Shumë banorë të ruse goditi lajmin se zviceran refuzuar të marrin para thjesht. Menjëherë u ngrit pyetja nëse të ardhurat absolute në Rusi është e mundur? Ndër të metat e një sistemi të tillë të sigurimeve shoqërore nuk është vetëm një rritje në barrës tatimore për qytetarët e vendit dhe reduktimin e motivim për të punuar, por edhe rritja e numrit të emigrantëve. Zvicra ka propozuar futjen e një të ardhurave të pakushtëzuara prej 2.500 franga, është rreth gjysma e pagës mesatare. Në qoftë se ju përdorni këtë metodologji llogaritjes për Rusinë, këtu ajo do të jetë rreth 10.000 rubla. Që nga 1 korriku, paga minimale do të jetë vetëm 7500, kostoja e jetesës është edhe më e ulët. Prandaj, ka shumë që duan të "qëndrojnë në shtëpi". Sipas ekspertëve, futja e një të ardhurave të pakushtëzuara në Rusi mund të stimulojë vetëm inflacionin, për shkak se pagesat nuk do të jetë i personalizuar dhe në shënjestër për popullsitë më të rrezikuara. Megjithatë, ka një tjetër pikëpamje. Disa ekspertë besojnë se futja e një të ardhurave të pakushtëzuara do të lejojnë njerëzit të bëjnë atë që është thirrja e tyre. Dhe kjo mund të ketë një ndikim të madh pozitiv në afat të gjatë. Ndoshta njerëzit do të fillojnë të bëjnë kërkime më themelore. Dhe Rusia do të presë për ndryshim të shpejtë teknologjik. Ose të ardhurat e pakushtëzuar mund të ndihmojnë njerëzit të bëjnë punë më kreative. Pra, është e këshillueshme për të kryer eksperimentin në Rusi në një qytet apo target grupi të vetëm.

kritikë

Parlamenti gjerman, Komisioni diskutoi futjen e të ardhurave universale dhe të pakushtëzuar konsiderohet projekt parealizueshme. Ajo paraqitur argumentet e mëposhtme:

• Ai do të shkaktojë një reduktim të ndjeshëm në motivimin për të punuar në mesin e qytetarëve të zakonshëm, i cili, nga ana tjetër, të çojë në pasoja të paparashikueshme për ekonominë.
• Ne kemi nevojë për të përfunduar ristrukturimin e tatimore, të sigurimeve shoqërore dhe fondet e pensioneve, të cilat do të çojnë në kosto të konsiderueshme.
• Sistemi aktual gjerman është më efektive për shkak se ajo është më e personalizuar. Shuma e ndihmës nuk është vendosur në mënyrë të vendosur dhe të varet nga pozicionin financiar të një personi. Për disa grupeve të prekshme të ardhurat e pakushtëzuar nuk mund të jetë e mjaftueshme për të jetuar.
• Implementimi i këtij projekti do të çojë në një fluks të konsiderueshëm të emigrantëve.
• Ai do të sjellë zgjerimin e ekonomisë gri.
• Rritjen korresponduese në taksa do të çojë në pabarazinë më të madhe për shkak të hidhen në çmimet për ushqimet bazë që do të përkeqësojë gjendjen financiare të njerëzve të varfër.
• Ndërsa në Gjermani nuk gjetur një mënyrë praktike për të financuar futjen e të ardhurave universale pakushtëzuar.

Siç mund ta shikoni, Gjermania dhe shumë vende të tjera, duke përfshirë edhe Rusinë, çështja mbetet e hapur.