Si për të apeluar kundër mendimit të një eksperti? Apeli i mendimit të ekspertit si provë në procedurën penale ose civile

Gjatë gjykimeve në rastet penale dhe civile shpesh kanë për të kryer ekzaminimet e ndryshme. Unë nuk mendoj se është e pamundur për të kundërshtuar vendimin e një eksperti. Nëse nuk jeni dakord me vendimin e tij, keni autoritetin për të apeluar kundër tij. Për informacion mbi se si për të apeluar kundër mendimit të një eksperti, në qoftë se ju nuk jeni të kënaqur me rezultatet e punës së tij, lexoni në.

Koncepti dhe llojet e provimeve

Së pari, ia vlen të përmendet se ekspertiza që mund të kërkohet kur konsideron këtë apo atë çështje gjyqësore, janë mjaft të ndryshme. Për të vendosur të vërtetën e kategorive të caktuara të kontesteve (administrative, penale, civile, arbitrazhit, dhe kështu me radhë. D.) mund të kërkojë njohuri të posaçme në fusha të ndryshme të shkencës, artit, teknologjisë, dhe kështu me radhë. D. Për të vërtetuar faktet e nevojshme, gjykatësi shumë shpesh kanë nevojë për ndihmën e atyre apo specialistë të tjerë. mundësitë moderne janë mjaft të mëdha, kështu që në vendin tonë, qindra lloje të mendimeve të ekspertëve janë emëruar në vit.

Këtu janë ato më të zakonshme:

- inxhinierike;

- shëndetit mendor;

- auto-teknik;

- zjarr-teknike;

- Pajisje mjekësore;

- linguistic;

- psikologjike;

- grafologji;

- Shqyrtimi i fotografive;

- mjekoligjore;

- zërit dhe video incizimet;

- Historia Art;

- kontabilitetit;

- fiziko-kimike;

- Merchandising;

- të tjerët.

Strukturat ekspert Problemet

proceset e reformave sociale kanë çuar në faktin se, përveç zyrave të qeverisë, një mori të agjencive të "pavarur". Nga njëra anë, kjo është një dukuri pozitive, sepse në këtë mënyrë ju mund të kuptojë parimin kundërshtues në kërkim të së vërtetës. Por nga ana tjetër, ajo krijon një terren pjellor për profesionistët e paskrupullt.

Organet ekspert mjeko-ligjor përfshijnë Ministrinë e Drejtësisë. Në të njëjtën kohë, ka autoritete departamenteve në Ministrinë e Brendshme, Shërbimi Doganor, Shërbimit të Sigurisë.

ekzaminimi false

Shumë shpesh kjo varet nga gjetjet e specialistëve rezultat i çështjes gjyqësore. Të në asnjë mënyrë të vishem rezultatet e ekzaminimit, palët shpesh fillojnë të përdorin truket të ndryshme. Por, pavarësisht nga fakti se një përfundim i rremë i ekspertit është një vepër penale, disa ekspertë ende të marrë një rrezik të tillë. Prandaj, nëse keni dyshime të forta në lidhje me vërtetësinë e prodhimit, ju mund të apelojë atë.

Mund të jetë e tillë që eksperti erdhi në një përfundim të caktuar nuk është qëllimisht dhe gabimisht. Për fat të keq, në vendin tonë ka ende një praktikë që certifikata nuk janë për njohuri, por për shkak të ryshfetit dhe lidhjeve. Shumë njerëz mendojnë se një përfundim i tillë - kjo është provë e padiskutueshme që është e pamundur për të sfiduar. Por ky nuk është rasti. Sipas ligjit rus, ka prova në këtë rast nuk mund të vendoset në forcat paraprakisht. Në praktikën gjyqësore, ka shumë shembuj ku parimi i pavarësisë së ekspertit rëndë shkelura dhe faktet janë të përcaktuara në favor të njërit prej pjesëmarrësve në proceset gjyqësore është plotësisht e paligjshme.

apeli algorithm

Anëtar i gjykimit (ose përfaqësuesi i tij) ka fuqinë për të sfiduar rezultatet e provimit. Si për të apeluar kundër mendimit të një eksperti? Për të protestuar rezultatet e provimit duhet të jetë nëpërmjet byrosë (trupit), të cilat fillimisht kryer, ose ju menjëherë mund të paraqesë një protestë në zyrën kryesore. Për të apeluar anët e provimit dhëna muaji nga data e marrjes së rezultatit.

Autoriteti që kryen ekzaminimin, të paraqesë kërkesën për nënshkrimin personal të partisë me rastin ose përfaqësuesit të tij ligjor. Ja detajet hyrë:

- emri i strukturës ku ankesa është bërë;

- Emri i ankuesit;

- një tregues i motiveve pse përfundimi një ekspert të veçantë të mund të bëhet ankim.

Kërkesa e tillë duhet të jenë kopje të dokumenteve, të cilat paraqiten në këtë rast, si dhe një kopje të provimit vetë direkt. Në qoftë se një letër e tillë do të dorëzohet nga përfaqësuesi i pjesës së çështjes gjyqësore, shtesë fuqia bashkangjitur e avokatit konfirmuar kompetencat e tij.

këmbën e dytë

Shefi Expert pas marrjes së një ankese kundër rezultateve të shqyrtimit të pëlqimin e ankuesit duhet të udhëzojë reanalysis e një tjetër grup ekspertësh nga zyra e tij. Vendimi i ekspertit kryesor aplikanti (ose përfaqësuesi i tij) mund të ankohet. Si për të apeluar kundër mendimit të një ekspert në këtë rast? Për ta bërë këtë, ankesa duhet të paraqitet sa më shpejt që Zyra Federale për muajin.

Byroja Federale mund të delegojë autoritetin për të kryer ekzaminimin në një tjetër tavolinë, por vetëm me kusht që pëlqimet aplikanti. Nëse rishikimi i vendimit të ekspertëve do të merren direkt me Zyrën Federale për ekzaminimin ai vënë mënjanë një periudhë prej 30 ditësh.

Faza e tretë

Nëse palët në mosmarrëveshje do të bien dakord me përfundimin e Zyrës Federale, në këtë rast, raportet e ekspertëve të vlerësimit do të prodhohet vetëm në gjykatë. Për ta bërë këtë, të paraqesë një kërkesë, e cila do të përfshijë:

- emrin e autoritetit gjyqësor;

- të dhëna për aplikantin;

- një listë e të gjitha organeve që janë të përfshira në provim;

- një tregues i vendimit të ekspertëve.

Ajo duhet të tregojë arsyen se pse mendimi i një eksperti është shtetas i dyshimit në këtë letër (që është, baza specifike që mund të tregojnë gjykimin untruthfulness profesional). Mund të aplikojnë përfaqësuesin ligjor të aplikantit. Aplikimi duhet bashkëngjitni kopje të të gjitha ekzaminimeve të bëra, si dhe vendimit të Zyrës Federale.

Një mendim ekspert në procedurën penale

Roli i ekspertit në hetimin e çështjeve penale - një kyç. Në identifikimin e shumë krime të kërkojnë ndihmën e ekspertëve nga fusha të ndryshme. Kodi i Procedurës Penale përcakton se një opinion ekspert mund të jetë një studim dhe konkluzione për çështjet që janë dhënë me shkrim për personin e aftë në artin, e cila është e angazhuar në prodhimin e çështjes penale.

Objektet e hulumtimit mund të jetë një shumëllojshmëri të dokumenteve, provave fizike, objektet, organet dhe pjesët e tyre, kafshët dhe materialet e çështjes nën hetim.

Ekzaminimi mjeko-ligjor mund të kryhet jo vetëm gjatë gjykimit apo dëgjimit, por edhe para fillimit të procedurës penale. Që nga gjetjet e specialistëve të luajë një rol vendimtar në procesin penal, opinioni false eksperti madje mund të çojë në faktin që dergjeshin në burg një njeri të pafajshëm. Prandaj, për veprime të tilla specialist të jetë penalisht përgjegjës.

Angazhimi një ekspert

Në qoftë se një hetues e sheh të arsyeshme për të sjellë në një hetim të ekspertëve, kjo do të bëjë të përshtatshme vendimi. Nëse i akuzuari apo i dyshuari duhet të dërgohen në një ekzaminim mjeko-ligjor apo të mjekësisë ligjore psikiatrike, hetuesi kërkon atë përmes gjykatave. Përveç kësaj, tashmë direkt gjatë gjykimit , të kërkojë që mjeko-ligjore mund të partisë. Gjykata, nëse është e nevojshme, mund të vendosë për të kryer ekzaminimin tillë, dhe me iniciativën e tyre.

Vlen të përmendet që një opinion ekspert si provë në procedurën penale është një nga aspektet më të rëndësishme. Nëse ka dyshime të konsiderueshme në lidhje me vërtetësinë e rezultateve, të jetë i sigurt që të këmbëngulë për të sfiduar e të dhënave.

Nëse palët ishin kundër rezultateve të provimit, ata mund të parashtrojnë pyetje të ekspertëve me shkrim. Pas çdo anë është përcaktuar me çështjet, gjykata do të dëgjojë mendimin e të gjithë pjesëmarrësve në këtë rast. Pas shqyrtimit çështjet e pjesëmarrësve në këtë rast, gjykata ka të drejtë të refuzojë ato që nuk kanë të bëjnë ose procedime penale, ose nuk janë në kompetencë të ekspertit. Formulimi i pyetjeve të reja, gjyqtari i dërgon ata përsëri në ekspertit.

ekzaminimi shtesë

Nëse gjykatësi zbulojë disa kontradikta në mes të rezultateve të provimit dhe materialet e çështjes, ajo mund të vendosë për të kryer ekzaminimin e mëtejshëm. Përsëritur prodhimi e specialistëve të nevojshme dhe në këtë rast, në qoftë se ajo është gjetur se i është dhënë mendimin e vetëdije të rreme ekspertëve.

Në të njëjtën kohë, nëse paqartësi mund të përcaktohet nga shqyrtimi i ekzaminimit të ekspertëve, gjykata mund ta bëjë këtë në seancë.

Çfarë është e nevojshme për të instaluar hetues?

Hetuesi mund të vendosni opsionale përmes fakteve të mjekësisë ligjore:

- shkaqet e vdekjes dhe shkallën e dëmit;

- gjendja fizike dhe mendore të të akuzuarit ose i dyshuari;

- gjendja e viktimës (mendore dhe fizike);

- mosha e të akuzuarit, të dëmtuarit, nëse dokumentet që do të konfirmojë moshën e tij, mungon ose nëse mosha e tij është në dyshim (në rast se këto të dhëna janë të rëndësishme për çështjen penale).

Roli i ekspertit në rastet civile

Mendimi ekspert në procesin civil gjithashtu luan një rol të rëndësishëm. Kjo kategori e rasteve nuk do të thotë një hetim paraprak - është për të aplikuar për shqyrtim mund të jetë direkt në seancë. Sipas ligjit civil, ekzaminimi mund të jetë primare dhe ritransmetim. Përsëritur zakonisht emëruar në rast se gjetjet e ekspertëve nuk pajtohen me fakte të tjera mjaft të njohur të çështjes. Ajo gjithashtu mund të caktohet, nëse në rrjedhën e primar ishin shkelje të normave procedurale. Për shembull, në qoftë se shqyrtimi i është besuar palës së interesuar në këtë rast. Ky përfundim dhe ekspert dëshmi mund të mos jetë i saktë.

Kur përcaktimin e fakteve të caktuara kërkon njohuri nga fusha të ndryshme të shkencës, të kryer një ekzaminim të plotë. Zakonisht ky lloj i hulumtimit është besuar disa ekspertë. Megjithatë, nëse një kualifikim specialist lejon plotësisht të gjitha hulumtimet, atëherë ai mund ta bëjë atë vetë. Në një proces civil shpesh kërkon një shumëllojshmëri të ekspertizës (mendimit të ekspertit kontabilist, mjek, inxhinier, mall dhe kështu me radhë. D.)

Nëse të gjithë të njëjtën gjë gjykatësi do të jetë dyshime në lidhje me objektivitetin e ekspertit, ai mund të urdhërojë kryerjen e hulumtimit kolektiv. Në rrjedhën e këtij ekzaminimi, ekspertët këshillojnë njëri-tjetrin dhe të bëjë një përfundim të përgjithshëm. Nëse njëri prej tyre nuk pajtohet me mendimin e kolegëve, ai ka të drejtë të japë një mendim të veçantë të një ekspert në procedurën civile.

Qëllimi i provimit me kërkesë të palëve

Anëtarët e procedurës civile ka të drejtë të paraqesë në gjykatë pyetjet që ata do të donte për të gjetur nëpërmjet ekzaminimit. Nëse gjyqtari vendos të refuzojë ndonjë prej tyre, ajo duhet të justifikojë këtë. Përveç kësaj, palët në rastet civile janë të pajisur me kompetenca të tilla:

- për të bërë një kërkesë shqyrtim në ngritjen veçantë apo një ekspert të veçantë;

- të njihen me rezultatet e provimit;

- të deklarojë tërheqjen kualifikuar;

- të njohur me vendim të gjykatës për emërimin e ekzaminimit;

- të aplikojnë për rishqyrtim.

përfundim

Ne artistikisht se si për të apeluar kundër mendimit të një ekspert në procedurat penale dhe civile. Mbani mend: tërheqja e ekspertit - kjo nuk është vendimi përfundimtar. Nëse keni dyshime të konsiderueshme në lidhje me vërtetësinë e saj, i sigurt se do të apelojë kundër një dokument të tillë. Mbi vlefshmërinë e provimit është shumë shpesh varet nga rezultati i çështjes. Pra, kurrë nuk lënë pas dore një mundësi për të vendosur drejtësinë.