Pse ne priren të besojnë lajmin e rremë?

Rritja e fundit e numrit të phishing web në internet lajmin. Disa rajone kanë filluar të përjetojnë pasojat reale të ndikimit të informacionit "mbushje". Merrni, për shembull, në garën e fundit presidenciale në Shtetet e Bashkuara. Pasi një nga burimet e thashetheme të rreme në lidhje me përfshirjen e liderit të Partisë Demokratike, Hillari Klinton në sindikatat e krimit dhe inkurajim skllavërisë seksuale të të miturve, një nga bindet ligjit qytetarëve mori armën, dhe vendosi të tyre për t'u marrë me të, "thashethemet".

Një njeri hyri në një nga pica, stafin e cila, sipas mendimit të tij, denigruar emrin e mirë të liderit të demokratëve, dhe kërcënuar ata me dhunë. Ai donte për t'u njohur, por ajo mori në stacionin e policisë. Për fat të mirë, ky episod i pakëndshëm, nuk pati viktima. Megjithatë, incidenti ilustron çfarë një ndikim të fuqishëm në njerëz mund të ketë lajme të rreme.

sulmi informacion

Në fakt, ajo nuk është e vështirë për të krijuar një faqe interneti të rreme lajme, ku masa do të kryhet "mbushje". Autorët Lzhenovostey janë të vetëdijshëm psikologjisë njerëzore. Nuk do të jetë gjithmonë lexuesit sylesh që do të përhapin informacion të mëtejshëm. Siç mund ta shikoni, një lajm i rreme nuk do të jetë një problem të tillë në qoftë se të gjithë njerëzit të kalojë ato nga. Por në qoftë se ju nuk doni të bjerë për karrem këtë informacion, ju duhet të jenë të njohur me të gjitha ins dhe largimet e "virusit dixhitale". përhapja e lajmeve të rreme Si është?

Njerëzit janë në kërkim për informacion që interesat e tyre

Disa ekspertë kanë tendencë të besojnë se në rrethanat në mënyrë të tërthortë për të fajësuar për rrjedhjen e madhe e informacionit që pafundësisht derdh mbi ne internet. Njerëzit fizikisht nuk kanë kohë për të ndjekur çdo gjë që ndodh në botë aq të interesuar në informacione selektive. Pastaj lexuesit në pritje të kurth parë. Pozicionet e vendeve të ndryshme të lajmeve mund të diametralisht të kundërta. Kur një person ka formuar tashmë një opinion mbi këtë çështje, në një mënyrë apo një tjetër, ai do të kërkojë konfirmimin e teorisë së tij. Megjithatë, kjo shpjegon vetëm konceptin e kërkimit të lajmeve politike. Po në lidhje me pjesën tjetër të informacionit "mbushje"?

Hutim të autoritetit burim

Dhe pastaj lexuesi papërvojë pret një të dytë, kurth më të fuqishme: ata injorojnë origjinën e burimit të informacionit. Shayam Sunder në dy dekadat studiuar çështjen e konsumit të lajmeve në internet dhe e bëri për vete një përfundim befasuese. Vlen të përmendet se kjo ishte e mjaftueshme vetëm disa eksperimente. Doli se lexuesit nuk e kujdesit të vërtetë në lidhje me autoritetin e popullit, duke transmetuar lajmin. Kështu, në internet injoranca konsumit dhe gjeneron prosperitetit burime të paaftë.

besimi i pakushtëzuar i tifozëve

Lajmi u përhap Fake e World Wide Web me fillimet e tij, por më pas, në 80, ata janë dërguar me e-mail për përdoruesit. Tani, në kulm të mediave sociale, nuk është e nevojshme për të krijuar komunitet të veçantë të fshehtë. Për bollëkun e platformave në internet të ndryshme politike dhe yjet e biznesit tregojnë të kenë qasje të drejtpërdrejtë në miliona e abonentëve të saj. Tifozët besojnë idhujt e tyre pa kushte, dhe ata kurrë nuk nuk do të kontrolloni besueshmërinë e informacionit dhe fakteve, duke marrë të gjitha në vlerë nominale. Këtu ne shohim kurth i tretë i madh: të famshëm janë njerëz shumë, ata vetë mund të merrni kapur në grep e përhapjes së rreme të informacionit. Nëse do të kalojë këtë lajm për tifozët menjëherë të fillojë shpërndarjen virale në formën e miliona Kalasë.

Një studim në 90 vjet

Eksperti i sotëm jonë Shayam Sander është anëtar i Universitetit Shtetëror të Pensilvanisë. Në 90 vjet ai kaloi një studim interesant që ishte pjesë e tezës së tij. Ajo ishte eksperimenti i parë në botë, në të cilën ishin të përfshirë burimet e lajmeve e internetit. Vullnetarët ishin të ndarë në katër grupe, secila prej të cilave të ekspozuara të njëjtin lajm, por duke iu referuar një burimi tjetër. Në një rast, ajo është akuzuar se kanë qenë redaktorët e vendit, të tjera - burime të pavarura që zgjodhi kompjuterin, në të tretë - përdoruesit e burimeve të lajmeve, dhe në e katërt - pjesëmarrësit e tjerë, emrat e të cilëve janë mbajtur sekret.

Kur vullnetarët u pyetën për të vlerësuar besueshmërinë e lajmeve, saktësisë dhe objektivitetit, të gjithë pjesëmarrësit e bëri të njëjtin vlerësim, pavarësisht nga burimi. Një pikë interesante ishte dëshira për të lexuar artikujt e zgjedhur nga kolegët e tyre apo përdoruesit e tjerë të burimeve të lajmeve. Kjo mëdyshje shumë eksperimente autori. Ai besonte se njerëzit të gjejnë redaktorët më kompetente të faqet e lajmeve, megjithatë, nënshtruar profesionistë nga "popullaritet" edhe një përzgjedhje e rastësishme e makinave. Kështu, pjesëmarrësit ishin më shumë gjasa për të injoruar historinë, ritreguar nga redaktorët e faqet e internetit, dhe më shumë të ngjarë të përqëndrohet në lajmet nga njerëzit e zakonshëm.

Çfarë është Burime problemi multilayer?

Kur, në rrjedhën e hyrjes lajmin në internet, ne jemi të sigurt se ata janë mbështetur nga agjencia e madhe me menaxherët dhe vartësit. Megjithatë, lajmi i ribotuar me shpejtësi të tillë që ju nuk keni kohë për të mbajtur gjurmët e origjinalit. Edhe në ushqim lajmeve të rrjetit tuaj shoqëror, ju shpesh e shohin si një nga miqtë tuaj për të ndarë lajmin e politikës duke iu referuar burimeve të tjera. Këtu ne shohim një tjetër kurth: cilat nga këto burime janë konsideruar të jetë përgjegjës për paraqitjen e lajmit? Të gjitha burimet dytësore kanë arritur tashmë për të errësojnë identitetin e burimit. Ne u përpoq për të zgjidhur këtë çështje, studentët e Profesor Sander. Ata kryen një analizë paraprake të kompetencës së faqet e lajmeve. Për shembull, Yahoo News ka fituar atyre vlerësimin më të lartë të besimit, dhe hamall Raporti - më të ulët. Këto vende janë të njohura për të shpesh publikojnë lidhje me artikujt e botuar diku tjetër.

rezultatet e hulumtimit

Ajo doli se lexuesit i kushtoj vëmendje për burimin e emrit vetëm nëse lajmi është me të vërtetë e rëndësishme për ta. Në të gjitha rastet e tjera, kjo nuk ka rëndësi autoritetin e një faqe interneti. Kjo mund të jetë një referencë për miqtë, lajmet pas iu përgjigjni në lidhje me një ngjarje të veçantë në Facebook. Njeriu - një qenie sociale, ai gjithmonë do të jetë i prirur të besojnë miqtë e tyre më shumë se redaktorët e vende të mëdha. Kështu, filtra tona njohëse janë dobësuar, dhe burimet e dedikuara për promovimin e tregimeve të rreme, janë tokë pjellore për spekulime.

ndjenjë të rreme sigurie

Edhe më shumë, ne priren të besojnë informacionin kur përballen me të në hapësirën tonë personale (kanaleve private). Kështu, kur përdoruesit plotësoni Faqja e profilit të tyre në portalin, ata janë bërë shënjestra për dërgimin e informacionit të panevojshme. E gjithë kjo krijon një ndjenjë të rreme sigurie, dhe njerëzit nuk vënë në dyshim besueshmërinë e burimit, "mbushje" të cilit u shfaq në lajme.