Ligj, Shteti dhe ligji
Përkufizimi idealizëm ligjore
Në letërsinë moderne ligjore, nihilizmi ligjor mbron antiteza e idealizmit ligjore. Ajo duhet të theksohet se ajo gjithashtu ka një numër të karakteristikave negative dhe pasojave që janë rezultat i injorancës juridike, prapambetjes dhe ndjenjën deformuar e drejtësisë, në një farë mase, edhe mungesës së kulturës politike dhe ligjore. idealizmi ligjor është një lidhje shumë e ekzagjeruar me anë të një natyre ligjore, rivlerësimi
shkaqet e
- uria ligjore, të kultivuara mbi dekada dhe shekuj.
- Shkalla ekstreme e injorancës juridike.
- kuptim pazhvilluar dhe deformuar i drejtësisë në shoqëri.
- injoranca qytetarët ligjore.
- Mungesa e kulturës politike dhe ligjore.
Shpesh, të gjitha këto probleme, e cila është një pasojë e drejtpërdrejtë e idealizmit ligjor, rrjedhin nga plotfuqishmërinë e pushtetit të shtetit për një periudhë të gjatë të historisë kombëtare. Në kontekstin ruse ne vetëm këtë situatë, kur një nënshtrim të gjatë me autoritetet e të gjitha civile dhe të drejtat natyrore (në formën e ndalimit të veshur me një mjekër të detyrueshëm veshur me rroba evropiane, ruajtjen afatgjatë të marrëdhënieve feudale, dekada e frikës të përgjithshëm të pushtetit shtetëror, dhe kështu me radhë) çoi në perceptimin e pamjaftueshme sistemi ligjor sot.
Format e idealizëm ligjore
- qëndrim krejtësisht joreale ndaj juristëve të ligjit. Perceptimi i këtij ligji si një abstraksion, krejtësisht të prerë nga jeta.
- Besimi i verbër dhe i prerë e qytetarëve në "ligjet e mira", të cilat janë vetë të aftë për çdo gjë të shpejt të ndryshojë për të mirë.
- perceptimi i saktë i të drejtave ligjore, si vetëm mjetet që rregullon marrëdhëniet shoqërore. Duke injoruar realitetin objektiv, në të cilin jo vetëm e drejta për të rregulluar marrëdhëniet shoqërore.
- qëndrim jashtëzakonisht idealiste ndaj normave ligjore nga ana e ligjvënësve. Për shembull, idealizmi ligjore çon në pasoja negative, kur deputetët gjatë hartimit dhe miratimit të akteve ligjore dobët orientuara në realitetin jetësor të popullit dhe interesave të tyre, besojnë se miratimi i një ligji në vetvete mund të zgjidhin problemet ekzistuese, në këtë mënyrë nuk mund të sigurojë mekanizmat për zbatimin e normave të aktit juridik.
- Tepërt në anën formale të ligjit (për shembull, gjatë rasteve gjyqësore).
Similar articles
Trending Now