Llojet e regjimeve politike

Tipologjia e regjimeve politike mund të ndërtohet në bazë të qasjeve të ndryshme për përkufizimin e kësaj kategorie. Në këtë çështje, ka shumë mendime, shpesh të kundërtën. Për shembull, Robert Dal, që përcakton llojet e regjimeve politike, bazohet në kriteret e mëposhtme: shkalla e pjesëmarrjes së qytetarëve në qeverisjen e vendit dhe aftësia për të konkurruar në luftën për pushtet. Ai dallon poliarkinë, oligarkinë konkurruese dhe hegjemoninë e dy llojeve - të mbyllura dhe të hapura. Ky i fundit vendos kufizimet më të rrepta. Hegemonia ndalon edhe manifestimin më të vogël të opozitës. Oligarkët pranojnë konkurrencën, por vetëm një që nuk shkon përtej elitës. Gjëja më e afërt për demokracinë është poliarkia. Përveç kësaj, ka edhe lloje të përziera të regjimeve politike.

Disa studiues i referohen grupeve të pavarura si liberalizuese, tipike qeveritare, partiake, ushtarake, tranzitore, pothuajse demokratike. Kështu, për shembull, Samuel Huntington mendonte . Ai përmendi llojet e mëposhtme të regjimeve politike: ushtria, një parti, oligarkia racore dhe diktatura personale. Kjo do të thotë, klasifikimi varet nga ajo që detyrat po përballen me analizën e kësaj apo atij forme të qeverisjes.

E megjithatë, llojet më të përhapura të regjimeve politike, të propozuara nga Juan Linz, shkencëtarë nga Shtetet e Bashkuara. Ai besonte se kishte vetëm pesë prej tyre: autoritare, demokratike, sultaniste, totalitare dhe post-totalitare. Të gjithë ata janë variante ideale që kanë karakteristikat e tyre. Shenjat e regjimit politik e bëjnë të mundur dallimin nga llojet e tjera. Juan Linz veçoi katër kritere të tilla. Ky është niveli i pluralizmit në shoqëri, mobilizimi politik, kushtetueshmëria e pushtetit dhe shkalla e ideologizimit.

Një regjim për ekzistencë thjesht duhet të mobilizojë masat që do t'i mbështesin ata. Këto përfshijnë totalitar dhe post-totalitar. Dhe të tjerët madje as nuk përpiqen të përfshijnë qytetarët e tyre në politikë. Niveli i pluralizmit politik fillon me përqendrimin e pushtetit në një person. Me monizmin, niveli i të menduarit të lirë është shumë i kufizuar, pikëpamjet menaxhohen nga një figurë e vetme. Shkalla më e lartë e ideologizimit të popullsisë, natyrisht, në shoqëritë me regjim post-totalitar apo totalitar . Kushtetutshmëria e pushtetit është prania ose mungesa e kufizimeve në ushtrimin e kompetencave të saj, si dhe formalizimi i tyre. Kufijtë dhe ndalimet mund të vendosen në tradita, ideologji, zakone dhe fe. Kështu, kompetencat e autoriteteve kanë një kufi për llojet e ndryshme të regjimeve demokratike (kushtetuese). Ato janë jokushtetuese, respektivisht, pa u kufizuar në asgjë.

Disa karakteristika të formave jodemokratike të qeverisë diskutohen më poshtë.

Nën regjimin totalitar, një grupim i caktuar promovohet dhe mbështetet nga udhëheqësi, personaliteti i të cilit është i tërë sistemi politik. Për të siguruar dominimin e saj, përdoren metoda dhe mjete, të tilla si propaganda dhe dhuna e hapur. Absolutisht të gjitha aspektet e jetës së shoqërisë, madje edhe marrëdhëniet private, janë subjekt i privatizimit. Shpesh, edhe përfaqësuesit e autoriteteve qeverisëse i nënshtrohen hakmarrjes me një qëllim parandalues: të tjerët kanë frikë se nuk ishte kot.

Regjimi autoritar, sipas Juan Linz, ka karakteristikat e mëposhtme:

1) Mendimi i lirë politik është i kufizuar;

2) mungon një ideologji e qartë dhe e zhvilluar;

3) nuk ka mobilizim politik, popullsia vështirë se merr pjesë në jetën e shoqërisë;

4) kufijtë e udhëheqësit (autoritetet, elitat) janë të përcaktuara formalisht dhe të parashikueshëm.

Duke u nisur nga këto kritere, autoritarizmi ndahet në disa lloje:

Regjimi burokratik;

- Autoritarizëm korporativ;

-dototalitarny;

-postkolonialny;

-Përqindja e demokracisë.