Koncepti dhe parimet e ligjit rus

Parimet juridike veprojnë si burime normative në shumë sisteme ligjore. Ato më të zakonshmet janë dispozitat për barazi, arsyeshmërinë, besim të mirë, drejtësi. Ai i paraqet ato në mënyrë e tyre kushtetues dhe Federatës Ruse. права, в свою очередь, выступают в качестве общепринятых положений, обязательных для соблюдения всеми странами. Parimet e së drejtës ndërkombëtare, nga ana tjetër, të shërbejë si pozicionet e përbashkëta, janë të detyrueshme për të gjitha vendet.

problemi korrelacion

закреплены на законодательном уровне. Si burime të parimeve të ligjit ruse mishëruara në nivel legjislativ. Në një situatë të tillë ata kanë vlerë standarde. Në këtë drejtim, ka një problem me raportin e akteve ligjore dhe parimeve të burimeve të tyre. Duket edhe për shkak të faktit se rishikimi i dispozitave mbi të cilat bazohet e tërë modeli ligji, është kryer në literaturë është shumë e paqartë. Nuk ka uniteti i mendimit dhe në listën e tyre. Përveç kësaj, nuk ka asnjë nocion të qartë të tyre. одними экспертами воспринимаются как нечто высшее, стоящее над институтом норм. Parimet e ligjit rus në mesin e ekspertëve perceptuar si diçka më e lartë, duke qëndruar në normat institut. Autorë të tjerë tregojnë për kushtëzimin e përmbajtjes së akteve. выработаны практикой нормативного регулирования отношений в обществе. Ata theksojnë se parimet themelore të praktikës ligjit rus zhvilluar marrëdhënie rregullatore në shoqëri. Pyetjet më të shpeshta dhe problemet janë trajtuar shumë subjektive.

shtet para-revolucionare e sistemit

Para reformës, në 1864 gjykatë, duke zbuluar paqartësi në ligj ose jo i plotë, ishte për të përcjellë e materialeve rastin më të lartë gjyqësore. Si rezultat i kontestit kaluar nga një trup në tjetrin, ka një kasetë, ndërsa për konflikti nuk ka ndërmarrë Këshillin Shtetëror. Ai shprehu mendimin e tij dhe për të dhënë atë për të monarkut për miratim. Ne kemi vënë një fund për rregullat ligjore të miratuara nga Alexander II. Në këto raste ai ishte udhëzuar të mos pezullojnë procedurën për shkak të kontradiktave dhe mungesa e plotësisë së rregullave dhe për t'i zgjidhur ato në përputhje me një kuptim të përbashkët të të gjithë legjislacionit.

Periudhës sovjetike

Në vitet e Bashkimit Sovjetik dominuar uzkonormativnaya interpretimin e legjislacionit. не имели статуса базовых в формальном смысле. Në të njëjtën kohë parimet e së drejtës civile ruse nuk e kanë statusin e bazës në kuptimin formal. Megjithatë, është vërejtur rëndësinë e tyre në zbulimin natyrën e rregullave, themeli i tyre ideologjike dhe kështu me radhë. Parimet themelore të ligjit rus dhe kuptimi i dispozitave ligjore të marra si bazë për zgjidhjen e kontesteve me analogji. Ndërkohë, këto formula janë marrë kuptim krejtësisht të ndryshme se sa në vendet e tjera të modelit të ligjit Romano-gjermanike. необходимо было искать в самих нормах, а не в "абстрактной идее". Pas të gjitha, kuptimi i legjislacionit dhe parimet e ligjit rus ishte e nevojshme për të kërkuar në rregullat e vetë, në vend se "ide abstrakte". Megjithatë, doktrina është e njohur në mënyrë implicite se këto dispozita themelore të shkojnë përtej nivelit standarde. Ndarja është bërë në parimet e duhur të ligjit dhe parimet ligjore.

Situata e sotme

Ekzistuar në qasjen e epokës sovjetike u vazhdua në literaturën e përdorur sot. Në veçanti, në tekst nga viti 2003, botuar nën redaktim i Profesor. Treushnikova në pjesën mbi burimet e ligjit procedural tregojnë në vijim. при осуществлении правосудия, ВС осуществляет толкование сути этих положений. Nëse është e nevojshme, përdorni analogjinë e ligjit, që është, për të përdorur n parimet e ligjit rus në administrimin e drejtësisë, dielli jep interpretimin e thelbin e këtyre dispozitave. Ajo duhet të kihet parasysh se ata veprojnë si një ide më të larta të përcaktuara në rregulloret. Prandaj, dielli i jep interpretimin e akteve ligjore.

Sipas avokatëve

, многие эксперты исходят из того, что существующая в передовых станах трактовка приемлема и для РФ. Duhet të theksohet se, në shqyrtimin e sistemit rus të parimeve të së drejtës, shumë ekspertë vijnë nga fakti se mullinj ekzistuese në trajtimin e avancuar është e pranueshme për Federatën Ruse. Përkundër faktit se dispozitat nuk janë shprehur gjithmonë në mënyrë të qartë, në drejtim të reformave dhe doktrina të caktuara të prapambetura të nevojave sociale, ato mund të përdoren si instrumente për korrigjimin e saj. смогли бы обеспечить подчинение доктрины велениям справедливости. Kështu, parimet e të drejtës civile ruse mund të sigurojë një nënshtrimin ndaj diktatit të doktrinës drejtësi. Opinioni interesante shpreh Vedyahin. Kjo tregon se, duke njohur përmirësimin e përgjithshëm të doktrinave të ndryshme ligjore në kushtet aktuale, mund të thuhet se parimet mund të shërbejë si një burim i rëndësishëm se sa janë sot. Ato do të jenë të orientuara shoqërinë në vlera të tilla si liria, barazia, drejtësia. Me këtë rast Martyshin vëren se bashku rregullat janë duke u bërë gjithnjë e më të rëndësishme parimet themelore të së drejtës. свойственна формализация положений. Sistemi ligjor rus karakterizohet nga formalizimin e dispozitave. Për shembull, në Art. 15 h. 4 të shteteve Kushtetutës që përgjithësisht të pranuara rregullat dhe marrëveshjet e lidhura nga Federata Ruse me vendet e tjera, janë pjesë e doktrinës kombëtare. Ky ligj lejon mundësinë për të aplikuar parimet si një burim i pavarur i ligjit.

Ndikimi i globalizimit

Sot, parimet e ligjit në përgjithësi të njohur burimet parasysh në fushën e rregullimit të marrëdhënieve në botë. Kjo është në një masë të madhe kontribuoi për globalizimit. Ajo i mbuluar pothuajse të gjitha shtetet, depërtuar në rajonet më të largëta të planetit. Sot vështirë se mund të gjeni një shtet në të cilin asgjë nuk është e njohur për të drejtat e njeriut, drejtësinë ndërkombëtare, lirisë demokratike dhe kështu me radhë. Globalizimi përfshin rritjen e transparencës së kufijve mes,, strukturave të ndryshme politike, ekonomike kombëtare. Kjo, nga ana tjetër, është shkaktuar nga nevoja për të prodhuar më shumë ose më pak rregullin e përgjithshëm në tregun botëror. Në këtë drejtim, sistemet ligjore kombëtare ndërkombëtarizuara konvergojnë. Kjo kontribuon në bashkimin e institucioneve të caktuara ligjore, industri, dhe legjislacionit në përgjithësi. Ndërkombëtarizimi ndodh nëpërmjet akulturim, dhe pritjen si dhe konvergjencën e modeleve të ndryshme me anë të normave të standardizimit. Zhvillimi i parimeve të së drejtës ndërkombëtare të kryera nën ndikimin e jurisprudencës. Si rregull, përgatitjen e dokumenteve të rëndësishme (marrëveshjeve midis shteteve, dhe kështu me radhë.) Janë të udhëzuar nga studimet teoricienët më autoritative.

dispozitat kushtetuese

Ndër faktorët ligjore ndërkombëtare që ndikojnë në formimin e doktrinës përgjithësisht të pranuara të një rëndësie të veçantë janë sistemi ligjor kombëtar. Ata fikse demokratike, themelet humanistike dhe rregullat e tyre përkatëse. Ligji kushtetues kontribuon për transformimin e tyre në industri të veçanta. Shpesh, dispozitat themelore janë të fiksuara në ligjet e vendeve më të përparuara. Vetëm pas një kohë dhe shpesh jo pa ndihmë nga jashtë dhe janë të fiksuara në standardet e vendeve të tjera. Si rezultat, nuk është një penetrimi konstruktive reciproke e progresive ideve, institucionet, instrumentet, mekanizmat e të drejtës kushtetuese dhe ndërkombëtare dhe legjislacionin sektorial të vendeve të ndryshme. Në këtë proces, të gjithë më të qartë do të kristalizohen për një ideal globale. Sot, shumica e shkencëtarëve të njohur trendin e konvergjencës të sistemeve ligjore kombëtare. Ky është tregues i përshpejtimin e krijimit të një modeli universal ligjor.

Features

Aktualisht, sistemi ligjor ndërkombëtar në përgjithësi karakterizohet si një institucion të veçantë, e cila përfshin parimet dhe rregullat që rregullojnë marrëdhëniet ndërmjet subjekteve. Dispozitat kryesore të cilat formojnë themelin janë ato që janë të njohur nga shumica e vendeve, janë të një rëndësie globale dhe një spektër mjaft të gjerë të veprimit. Vëmendje e veçantë i kushtohet parimeve të Kartës Europiane të 1961, rishikuar në vitin 1996. partitë në nënshkrimin e dokumentit të njohur si një objektiv të politikës së saj për të arritur kushtet në të cilat rregulla të caktuara mund të zbatohet në mënyrë efektive.

çështjet aktuale

Zgjerimi i vazhdueshëm i aplikimit të normave dhe parimeve të së drejtës ndërkombëtare vepron si një ligj objektiv të progresit të qytetërimit. Në këtë drejtim, sot, së bashku me marrëdhëniet tradicionale të jashtme ekonomike dhe politike, problemet e çarmatimit dhe ruajtjen e paqes në botë dhe u diskutuan çështje të tjera. Në tërësi, ata formojnë fenomenin e "globalizimit" të përmendura më lart. Konsiderohen çështjet më të rëndësishme që lidhen me fushat e zhvillimit njerëzor, të vendosur e kombinuar të nevojave politike, ekonomike, klimatike dhe shpirtërore. Midis tyre, në veçanti, mund të quhet ndërkombëtarizimi i sistemit ekonomik, formimi i një modeli të tregut botëror, një rritje në numrin e kompanive multinacionale, mbrojtjen e natyrës, lufta kundër terrorizmit dhe kështu me radhë. Më vete, duhet të thuhet në lidhje me nevojën për një mekanizëm të kontrollit dhe mbrojtjes së lirive dhe të drejtave të individëve gjyqësore dhe të tjera. Është e qartë se këto probleme duhet të zgjidhen me përdorimin e normave të njohura botërisht dhe nëpërmjet tyre - me ndihmën e legjislacionit të brendshëm. Kjo edhe një herë thekson rëndësinë në rritje e doktrinës së botës dhe për të rritur ndikimin e saj në zhvillimin e parimeve në ligjin rus.

aplikimi praktik

Me 50-ta. shekullit të kaluar, parimet e ligjit në vendet e Evropës Perëndimore janë formuar nga proceset integruese që po zhvillohen në kuadër të BE-së. Për shembull, në praktikën e GJEDNJ-tani është një term të veçantë. Ai u formulua gjatë funksionimit të Shoqatës Evropiane të çelikut dhe qymyrit. Koncepti i "parimeve të përgjithshme të qenësishme për të drejtën e shteteve anëtare", u përfshi në Traktatin themelues të Komunitetit. Në pajtim me Art. 215 (2), detyrim jo-kontraktuale të BE-së kompenson dëmet e shkaktuara nga institucionet ose nëpunësve të saj në rrjedhën e ushtrimit të detyrave të tyre, në përputhje me dispozitat e veçanta të ligjeve të Shteteve Palë. Ky parim është konsideruar si një pjesë integrale e sistemit ligjor të Komunitetit Europian. Shkelja e dispozitave është arsye për anulimin e BE-ja vepron në një mënyrë gjyqësore. Aktivitetet e KEDNJ-së, nga ana tjetër, është i bazuar në parimet e njohura universale. një rol i tillë i rëndësishëm i këtyre dispozitave është shkaktuar nga lidhje e drejtpërdrejtë me lirinë e njeriut. Sipas pikëpamjes GJEDNJ, reflektohet në disa nga vendimet, si formimi i parimeve janë burimet e traditat kushtetuese të shteteve anëtare të Komunitetit, të Konventës Evropiane, si dhe rregulloret e tjera me rëndësi botërore.

aksiomat

. Ata shpesh veprojnë si parimet e përgjithshme të së drejtës ruse. Kështu, për shembull, ka gjetur se dy herë të padisë në një rast nuk mund të, në një mosmarrëveshje vendimi nuk duhet të shkaktojë dëm të palëve të treta. как, например, равенство всех перед законом, одинаковый доступ к судопроизводству также считаются аксиомами. Parime të tilla të ligjit rus, të tilla si barazia para ligjit, qasje të barabartë në procedurat gjyqësore është konsideruar gjithashtu të jetë aksiomat. Në mënyrë të barabartë, dhe vlera bazë është pozita e drejtësisë së procedurës. Është thënë se një studim i rregulloreve të përdorura në botë, tregon se në mes të parimeve themelore dhe aksiomat, dallimi është zakonisht nuk tregohet.

çështjet e diskutueshme

Analiza tregon një interpretim të ndryshëm të konceptit të parimet e njohura universale të së drejtës ndërkombëtare në jurisprudencën sovjetike dhe perëndimore. Në Perëndim, pasi ato janë dispozitat e para themelore të ligjit kombëtar, të perceptuara në botë. Në BRSS, ky koncept mbulon parimet që ishin të zakonshme për ligjin socialiste dhe borgjeze. Kjo çoi në formimin e fondacionit për bashkëjetesë paqësore e strukturave sociale, në kundërshtim me njëri-tjetrin. Rezoluta e Plenumit të Lartë №5 nga 10 tetor. 2003 shpjegon të drejtat e përdorimit në gjykatat e normave të ligjit dhe parimeve të së drejtës ndërkombëtare dhe marrëveshjeve ndërmjet Federatës Ruse dhe vendet e tjera, u zbulua se, në bazë të dispozitave përgjithësisht të pranuara të jenë postulatet kuptuar imperativ të miratuara nga komuniteti ndërkombëtar, nga e cila nuk ka shmangie është e lejuar. Këto përfshijnë, në veçanti, përfshijnë dispozita në lidhje me respektimin e lirive të njeriut, përmbushjen ndërgjegjshëm e detyrimeve të përcaktuara në marrëveshjet ndërqeveritare. Në përgjithësi normë e pranuar është përcaktuar si rregull të sjelljes. Ajo është e pranuar dhe e njohur nga të gjithë komunitetit të vendit dhe siguroi ligjërisht të detyrueshme. Megjithatë, si ekspertët e vini re, këto formulime nuk lejojnë të dallojnë rregullat dhe parimet.

përfundim

Në doktrinën e brendshëm të çështjes së interpretimit të konceptit të dispozitave të njohura universalisht aktualisht është e hapur. Pavarësisht nga kjo, parimet themelore të ligjit rus konsiderohen kategori të qëndrueshme është e sanksionuar zyrtarisht në ligjet dhe rregulloret e ndryshme. Ata janë përdorur në fusha të ndryshme ligjore. Parimet më të përhapura të ligjit rus të marra në procedurë. Ligji përcakton se vendimi për rastin duhet të jenë të arsyeshme, i ligjshëm, i drejtë. Aktorët janë ndarë të drejta të barabarta, përgjegjësitë Bear. Parimet e së drejtës në formën më të përgjithshme, të shprehura në Kushtetutë. Sipas saj, dispozitat themelore janë të specifikuara në kodet e tanishme. Parimet e të drejtave kombëtare të formojnë bazën e mekanizmave që rregullojnë marrëdhëniet shoqërore në sfera të ndryshme.