Daniel Dennett: quotes, short biografi

Fusha kryesore e interesit shkencor qëndron në studimin e pikës filozofike dhe shkencore të parë të dy e ndërgjegjes njerëzore, do, dhe konceptet e tjera themelore. Por ajo që faktorët dhe ndikimet formësimin mendimin e filozofit, ne mund të mësojmë nga biografinë e tij, veçanërisht në periudhën e jetës studentore.

pronë

Dita e filluar është që të shikojmë në jetën e tij të përditshme dhe të mjedisit, si Daniel Dennett, biografi përshkruan shkurtimisht tipike jetën filozof-shkencëtar, ka lindur në Boston në një të zakonshëm historianëve familjes amerikane. Diplomua nga Harvard. Zhvillimi i mëtejshëm i të menduarit e shkencëtarit u mbajt në Universitetin e Oksfordit , të udhëhequr nga Profesor i Ryle. Ajo ishte nën ndikimin e tij dhe patronazhin e Daniel Dennett shkroi dhe mbrojti tezën e tij, dhe botoi librin e tij të parë - "Përmbajtja dhe vetëdijen" - në vitin 1969. Sipas mendimit të tij, natyrisht, i ndikuar nga periudha amerikane të jetës së tij, por analisti britanik, gjithashtu, ishte afër Dennett, në mënyrë që libri ishte gjatësor revolucionare për herë.

arritje të mëdha

Pas marrjes Ph.D. e tij, një shkencëtar dërguar në Masaçusets, Tufts University, ku ai mëson në specialitet deri më sot. Përveç kësaj, ajo lexon leksione individuale në universitete të ndryshme në mbarë botën - nga të afërmit Harvard dhe Oksford në Universitetin Shtetëror të Moskës. 74 Kush është një shkencëtar, ai është i interesuar në shkencë, skulpturë. Në vitin 2012 ai u bë një laureatin nderi e Erasmus për kontributin e tij të rëndësishëm në kulturën dhe shoqërinë evropiane.

Pra, Daniel Dennett, biografia e të cilit është e ndikuar pjesërisht mendimin e tij dhe të folurit, sepse jeta e tij ka shkruar shumë vepra. Më të famshme të tyre - "sy mendjen", "Llojet e mentalitetit», bërryl Room, brainstorms, «Neurology dhe Filozofi". Shumë nga këto respektuar në mesin e shkencëtarëve, por, për fat të keq, vetëm pak të përkthyera në rusisht.

Bazat e vendimeve

Mjeti kryesor në vendimet e saj metafizike Daniel Dennett menduar vetëdijen njerëzore. Ai mbështet argumentet e tij me fakte shkencore nga psikologjinë njohëse, kibernetikës, dhe mikrobiologji. Gjithashtu, ai gjithmonë respekton bashkëpunëtorët e shokët e tij, por mos harroni të njihen me punën e tyre, të shprehin mendimet e tyre dhe kritika konstruktive. Për shembull, ai shkroi një libër shqyrtim të Dawkins 'The Selfish Gene. " Në veprat e tij ai mund të shihet se shkencëtari është vazhdimisht duke menduar për vetëdijen, të përcaktuar në të cilin gjallesat ajo është. Daniel Dennett argumenton se "disponueshmëria e njohurive në lidhje me përvojat dhe mendimet e njerëzve të tjerë" nënkupton praninë e ndërgjegjes. Aftësia për të përdorur gjuhësore dhe reflektim, si "një shenjë e posedimit të ndërgjegjes", shkencëtari përpiqet për të provuar teorinë e evolucionit të Darvinit. ideja e Darvinit dhe teoria e mbijetesës së më të fortit është përdorur filozofi për të provuar se njeriu - më të mirë në këtë fushë, për shkak se teoria është në gjendje për të ndërtuar dhe për të llogaritur ngjarjet pranë ardhshme. Si rezultat, ne kemi një "ambient të qëllimshëm." Ky koncept do të thotë se ne i përshkruajnë për të avancuar në thelb ndjenjat, mendimet, të cilat mund të drejtojnë veprimet e saj. Qëllimshmërisë përpiqet për të arritur dobi maksimale për veten e tyre, kështu që është më e parashikueshme, por në aspekte të tjera të vlerave të saj mund të ndryshojnë.

Në përgjithësi, një person është i përbërë nga mikro-robotëve, të cilat kryejnë rolin e sistemit të molekulave. Me kafshët kemi të përbashkët "si njohurive", me të cilin veprimet janë kryer mekanikisht në mjedis. Por një person ka një avantazh: është e mundur për të bërë pyetje dhe të mendojnë për këto njohuri mekanike, për krahasimin e tyre me të tjerët. Dhe ju mund të transmetojë ndonjë informacion për një person tjetër, duke stimuluar intelektin dhe zhvillimin e instalimit qëllimshëm. E gjithë kjo është bërë me ndihmën e fjalëve të zakonshme, të cilat formojnë të reja shoqatës "nodules" në lëvore cerebrale. Ndonjëherë trurit për lirimin nga kujtesa nodules dhe etiketojë një person përdor burimet e shkruara të informacionit që bëhet një zgjatje materiale të menduarit. Prandaj, për të menduarit racional është një ndryshim të rëndësishëm kur duke përdorur burime të ndryshme të informacionit mungon.

Fusha të tjera të reflektimit

Por problemet, e cila merret me Daniel Dennett, përfshin edhe një reflektim: The qëllimshmëria e një personi mundëson atë që të manipulohet nga dikush tjetër. Prandaj, një më efektive konkurrencë ndërllojshëm do të jetë në rast të fshehjes së informacionit të vlefshëm. Por strategjia më e mirë e sjelljes bëhet komunikimi dhe diplomacia - për të folur, fshehur disa nga detajet për hir të kryerjes së një manovër dinake. Mjedisi për ruajtjen e lëshimeve duhet të jetë mjaft e fortë dhe një pikë referimi për zbatimin e së ardhmes. Nga kjo rrjedh se kjo është një luftë për mbijetesë bëhet primar, sekondar dhe qëllimshmëria. Që kundërshtari / konkurrenti gjithashtu ka qëllimshmërisë e vet, rezulton se konkurrenca jonë dhe lufta varen nga vizioni për të ardhmen e një personi tjetër apo të mjedisit në të cilin konkurrojnë. Për të "llogaritur" mendimin e të ardhmen e një personi tjetër, ju tashmë duhet të përfshihen në sistemin e shenjave, që është, të jetë dikush llogariti keq. Rrethi mbyllet gjykime, dhe Daniel Dennett, vetëdija e cila i dha të rritet në këtë teori, nuk është ende në gjendje për të argumentuar dhe për të shpjeguar se si janë marrë origjina e mjedisit portreti. Prandaj, ajo është teoria e hershme ende kërkon përmirësime dhe disa lidhjeve të humbur në Darvinizmit lidhje dhe vetëdije.

kritika akademike

Në këtë teori, pikëpamjet e tij shprehur nga Richard Dawkins, Steven Pinker është opozita në lidhje me gjykimin e Stephen Gould dhe Edvarda Uilsona. adaptationism radikal në veprat që shkroi Daniel Dennett, ka gjeneruar një shumë kritika në mesin e metafizikanët. Ata e quajtën qasja e tij është shumë e thjeshtë dhe pak më ndryshe nga rrjedha e vjetër të biheviorizëm. Ai gjithashtu afërsisht dhe sipërfaqësisht shpjeguar koncepte të tilla si "Qualia" (në bazë të perceptimit njerëzor të gjërave), dhe objekte të tjera më komplekse në mendje. Kritika të mprehta kundër Danielit - "Ndërgjegja, shkatërruan një shpjegim".

Shpjegimi i vullnetit të lirë

Laicizmi dhe liria e vullnetit të njeriut - koncepti, i cili gjithashtu tërhoqi vëmendjen e Daniel Dennett. Liria në vendimet e saj nuk konsiderohet nga pikëpamja e ekzistencës, por në aspektin e nevojës njerëzore. Ky koncept kombinon atë me determinizmin (marrëdhënie shkakësore), duke besuar se kuptimi i shkaqeve është baza e vullnetit të lirë. Ky drejtim është quajtur "compatibilism". Ishte ai përkushtuar për punën e bërryl Room.

të menduarit është e saktë

Shkencëtari nuk mund të kuptojnë të gjitha metafizikanët, veprat e tij gjithmonë të tërheqë një shumë të polemikave shkencore dhe debatit. Pavarësisht nga kjo, ai ka besim në mendimet e tij, dhe duke punuar në përmirësimin e tyre. Daniel Dennett, kuotat e të cilëve janë të njohura në mesin e ateistëve, shpenzon pak leksion, i cili lucidly dhe me shembuj argumenton pikëpamjen e tij mbi besimin dhe fenë në përgjithësi. Ai kryen eksperimente psikologjike në mesin e priftërinjve dhe në mesin e tyre është edhe ateistët të cilët nuk mund të përballojë të pranojnë këtë. Në të njëjtën kohë ai e njeh dallimin e Perëndisë dhe mbinatyror, dhe përcakton një sërë udhëzuese pyetje që i ndihmojnë të përcaktojë kush ju beson apo jo. Një nga veprat e fundit - Pompat Intuition dhe mjete të tjera për të menduar - flet për se si të mësojnë të mendojnë si një shkencëtar. Daniel Dennett jep këshillat e mëposhtme:

• Përdorni gabimet për të kryer vetë-ekzaminim dhe të mos bien në dëshpërim dhe dëshpërim.
• Për pyetje frazën "Sigurisht", e cila, sipas shkencëtarit, tregon pavlefshmërinë e faktit dhe dëshirën e tregimtarit "fus" informacionin e dëgjues të rreme sa më shpejt të jetë e mundur.
• Për të respektuar kundërshtarin tuaj, për të ushtruar drejtësinë dhe mirësinë ndaj tij, kështu që ai mori kritika tuaj.
• Le përgjigjet e pyetjeve retorike.
• Përdorni të gjykimit parimin e rroje Occam-së, prerja off të gjitha të panevojshme, dhe kështu për të shpëtuar rrugën mendore për të provuar faktin.
• Ratsioalno përdorin kohën pa humbur atë në kontestet kota, veçanërisht në baza ideologjike.
• Mos përdorni një term të tillë si "psevdoglubina" është krijuar vetëm mbi bazën e pakuptueshmëri të aktgjykimit, dhe jo në të vërtetën e saj dhe drejtësinë.