Art. . 161, Pjesa 2 i Kodit Penal: krimet kundër pronës. Kodi Penal i Federatës Ruse

Kodi Penal sanksionuar nocionin e dhënë vlerësimin e veprimeve të rrezikshme shoqërore, quhet krim. Edhe në kuptimin e Kodit, duke përcaktuar aktin vetë, dhe dënimin për veprimtari kriminale (pasivitet).

Çdo artikull ka komponentët e mëposhtëm: një hipotezë, ose një përshkrim të veprës, disponimit, sanksionin. Pra, hipoteza - gjendja bëhet zbatimin e duhur të këtij neni në marrëdhëniet juridike që lindin në mes të kryerësit dhe shtetit. Në shumicën e rasteve kjo nuk është shprehur tekstualisht. Disponimi - përcaktimi i veprimtarisë kriminale (pasivitet). Sanction përcakton masën e dënimit për veprim (mosveprimit).

grabitje

Kodi Penal i Federatës Ruse në bazë të nenit 161 parashikon si më poshtë përkufizimin e grabitjes si një vjedhje të hapur të pronës së tjetrit.
Në kontrast me vjedhje, aktiviteti kriminal (pasivitet) ka një faktor të qartë diferencuar të përmendur në nenin dispozicion - krime të hapura. Cilat janë pasojat e parashikuara për grabitje? Art. 161 i Kodit Penal kërkon dënim. Kryerësi do të dënohet në përputhje me ligjin. Miratimi i këtij neni përmban të gjitha mundësitë që mund të aplikohen për një gjykatës kundër kryerësit.

Kuptimi i brendshëm i pjesës 2 të nenit 161

Art. 161 (. H 2) të Kodit Penal i jep një përshkrim më të detajuar të veprës:

• Shoqërore akt i rrezikshëm kryer me marrëveshje paraprake.
• Trespassing në pronën private (shtëpi, apartament, dyqan).
• Një krim që përfshin dhunën ose kërcënimit nga ndërhyrës për të përdorur dhunë, e cila nuk do të jetë i rrezikshëm për shëndetin e viktimës.
• Grabitje në sasi veçanërisht të mëdha.

Sanksionet Art. 161 (. H 2) të Kodit Penal kërkon dënimet e mëposhtme:

• punën e detyruar për një periudhë deri në 5 vjet;
• burgim deri në 7 vjet;
• një gjobë deri në 10 mijë rubla.

corpus delicti

Art përbërjen. 161 i Kodit Penal të Federatës Ruse për shkak të pranisë së të gjitha kushteve dhe faktorëve të nevojshëm për njohjen e krimit të veprimit shoqëror. Një tipar dallues - Zbulimet janë Actions.

Objekti i krimit e vështirë për shkak të faktit se jo vetëm që cenohet në pronën materiale të viktimës, por edhe në shëndetin. Ana Objektivi është keqpërdorim i paligjshëm i pronës së tjetrit, në praninë e menjëhershme të pronarit të pronës.

Kryerësi është një person i cili ka mbushur 14 vjet, e cila në kohën kur krimi është kryer në një gjendje të mendje e shëndoshë mendore. Ana subjektive është shkaktuar nga dashje direkte, që është, personi që kryen një krim, të vetëdijshëm për veprimet e tij dhe për të kërkuar për të sulmuar rezultatin e veprimeve të tij.

Shpjegim artikull 161 (pjesa 2)

Në Art. 161 (h. 2) te CCRF dhënë tiparet kualifikuese krimeve. Në përputhje me ligjin e miratuar në vend, përmban përcaktimin e veprës, të ngjashme me vjedhjen e pronave. Megjithatë, artikulli tipar. 161 (ch. 2) të Kodit Penal është se në rastin e përdorimit të forcës një person ose grup personash që kanë kryer një akt të paligjshëm, akti nuk ka kryer rrezikun e jetës dhe gjymtyrë. Një tipar i veçantë është edhe ngacmimi viktimave se dhuna do të zbatohen ndaj tyre. Këto shpjegime të ndihmojnë në procesin e gjykatës për të zbuluar të gjitha detajet e krimit dhe objektivin për të aplikuar dënimin për të pandehurit për shkak të proizoshedschego.

mbrojtje

Çdo qytetar ka të drejtën e mbrojtjes. Prandaj, personi i akuzuar për krim, duhet të marrin parasysh ndihmë profesionale. Praktika Ligji konfirmon se më shumë se 70% e krimeve të kryera nga pakujdesia, nën stres, ju duhet të dini një avokat i cili mbron një njeri të akuzuar për një krim. Ky krim ka të bëjë me një krim të rëndë.
Megjithatë, pavarësisht nga një kualifikimi të tillë të rëndë të veprës, praktikë të ligjit e di rastet e përfundimit të çështjes penale në faktin e pajtimit. Në rast se i pandehuri u shpall fajtor, u pendua dhe e kuptoi rëndësinë e veprimit të tij, avokati mund t'i kërkojë gjykatës për të përfunduar punën për shkak të pajtimit të palëve.

Gjykata nuk është e detyruar të pajtoheni me këtë kërkesë, kështu që avokati duhet të përgatitet. Është e nevojshme për të mbledhur dokumentet që vërtetojnë dobinë e të pandehurit në shoqëri. reagimet pozitive nga puna e institucionit të familjes mund të ndihmojë për të zgjidhur çështjen dhe për të shpëtuar atë nga bindja. puna e avokatit është që të mbledhë menjëherë dokumentet e nevojshme dhe të drejtën e dizajnit të tyre, si dhe në zgjedhjen e strategjinë e duhur për të bërë gjykimin.

Neni Comments

Unë mund të ndihmojë shënimet e ndryshme të Art. 161 të Kodit Penal? Komentet në artikuj të ndryshëm të lejojë një vështrim më të afërt në nuanca të caktuara të cilat janë të përshkruara aty.
Përdorimi i tyre është gjithmonë e dëshirueshme, për shkak se ajo ka shpjeguar në detaje nenet e ndryshme të Kodit Penal të Federatës Ruse të përfshijë edhe ndryshimet e fundit të bëra nga autoritetet përkatëse. Nuk është një listë e ndryshimeve të paraqitura dhe legjislacionit të përcaktuar që duhet të merren parasysh kur duke përdorur kodin penal. Përdorimi i këtij manuali jo vetëm që do të verifikojë saktësinë e vendimeve të tyre, por do të ofrojë një mundësi për të marrë parasysh të gjitha aspektet e krimit në detaje.

modifikim

Mendoni se çfarë lloj të ndryshimeve në Kodin Penal janë bërë në nenin 161.

Ndryshimet e fundit të artikullit, janë bërë në vitin 2009. Këto shënime përshkruar ndryshim dënimit për personat që kanë kryer aktin e rrezikshme shoqërore.

Pas kësaj ngjarjeje, asnjë amendament nuk është kryer. Në këtë moment, nuk është një projekt-ligj, i cili do të hyjë në fuqi vetëm kur ajo do të nënshkruajë presidentin. Atëherë ndryshimet do të ndikojë në dënimin që vijon kryerjen e një vepre penale. Në përgjithësi, nuk ka qasje në dokumentin origjinal, kështu që ju mund të mbështetet vetëm në figurat publike të komentuar mbi ndryshimet e reja.

Iniciator i ligjit (Ministri i Drejtësisë) ka thënë se ky ndryshim do të ketë një ndikim pozitiv në sistemin gjyqësor të shtetit. Kjo do të ndihmojë në çrrënjosjen e praktikës së Gjykatës Sovjetik, kur e caktimit të dënimit për variantin e përdorur mesme midis kufijve të mundshme burgim. Sipas informatave në dispozicion, puna korrigjuese që të hiqet, në vend të kësaj do të përdoren për punë të detyruar. Gjithashtu, kufiri në mes të formës minimale dhe maksimale e dënimit do të reduktohet në masë të madhe, e cila duhet të ndihmojë gjyqtarët në marrjen e vendimeve më objektive në lidhje me të akuzuarit për të përcaktuar dënimet e ligjshme.