Veprimi pa një mandat në interesin e tjetrit (Kodi Civil): Koncepti, karakteristikat, kushtet dhe pasojat e jurisprudencës

Veprimi pa një mandat në një tjetër është interesi - çfarë është ajo? Kjo pyetje mund të përgjigjet Kodit Civil, për të qenë të saktë, pas artikull Kapitulli 50. mund të lexohet disa karakteristika të këtij institucioni ligjor.

kushtet legjislative

Veprimi pa një mandat në interes të tjetrit kanë qenë të caktuar me ligj vetëm në të ri legjislacionit civil. Më parë, këto rregulla nuk ka dhënë. Quajtur marrëdhëniet civile juridike janë një formë e detyrimeve jo-kontraktuale, të cilat, nga ana tjetër, nënkuptojnë shfaqjen e jo vetëm të drejtat por edhe përgjegjësi. Cilat janë parimet kryesore të këtij koncepti?

• Veprimi pa një mandat në interes të dikujt tjetër do të vendoset nëse personi prodhimin e tyre, nuk ka udhëzime të tilla nga personi i interesuar. Gjenerimi i veprimeve të tilla një person nuk duhet të ketë autoritetin për këto veprime jo vetëm mbi bazën e fuqisë së avokatit ose kontratë ligjore, por edhe në bazë të treguesve të tjerë. udhëzime të tjera mund të, për shembull, të përfshijë pëlqimin para-premtuar dhënë nga personi i interesuar. Me fjalë të tjera, një person që vepron në interesin e tjetrit, duhet të bëjë manipulime të tilla, pa pëlqimin (madje edhe në mungesë) të personit në favor të të cilit aktet janë kryer. Për më tepër, kjo e fundit nuk duhet edhe të jenë të vetëdijshëm për këto manipulime. Në qoftë se ajo nuk është e vlefshme dhe është udhëzuar ose rënë dakord, që veprat e tij nuk mund të kualifikohen për Kapitullin të Kodit Civil.
• Diskuton marrëdhënia duhet të drejtohen në një qëllim të caktuar dhe në këtë mënyrë kërkohet që të jetë në përputhje me letrën e ligjit. Sipas qëllime të tilla, për shembull, mund të thotë një situatë në të cilën një person apo pronës për të shpëtuar fëmijët nga një apartament të djegur. Kjo është, ajo vepron sipas gjykimit të saj, pa drejtimin e duhur të pronarit të gjërave, apo prindërit e fëmijëve, por si rezultat i veprimit të tij ka një ndikim të favorshëm mbi këtë të fundit.
• Duke u bazuar në pikat e mësipërme, ne mund të konkludojmë se edhe një nga karakteristikat e veçanta të veprimit, pa një mandat në interes të dikujt tjetër konsiderohet se ajo duhet të bëhet jo për përfitim, por për të mirën e një pale të tretë. Ushtruesi i detyrës nuk e di se kush do të jetë përfituesi, dhe në qoftë se ai gabon në llogarinë e personit në fjalë, ajo nuk mund të jetë bazë për mosnjohjen e akteve në interes të dikujt. Për shembull, duke kursyer pronën nga një apartament të djegur, i cili mendon se zjarri ka ndodhur në banesën e mikut të tij, dhe në qoftë se ju bëni gabime (p.sh., apartament i takon një personi krejtësisht të ndryshme), ende kryen veprime në interes të dikujt tjetër.
• Veprimet konsiderohen nevojshme në përputhje me qëllimet e personit në fjalë. Nëse veprimi është në kundërshtim me qëllimet, ajo nuk mund të konsiderohet të jetë kryer në kuadrin e kapitullit të Kodit Civil.
• Kur veprimet që kryejnë duhet të ushtrojnë kujdes dhe zell. Kjo është, aktuale duhet të vërtetë kujdes në lidhje me përfitimet e një pale të tretë dhe jo për të investuar kaq shumë para, se rezultati do të jetë i pafavorshëm për të. E tanishme duhet të marrë çfarëdo masa bërë në vendin e tij të përfituesit, dhe të veprojë në përputhje me rrethanat.

• Vetëm nëse të gjitha kushtet e përcaktuara më lart veprimet individët mund të njihet si një veprim pa një mandat në interes të tjetrit, dhe ai do të shpërblehet për të.

mesazh për përfituesit

Gjatë kryerjes së veprimeve në interes të tjetrit, pa urdhër të Kodit Civil imponon detyrime të caktuara mbi person që kryen një veprim të tillë. Një nga këto detyrime - njoftimi i duhur i përfituesit të ngjarjeve të bëra.

Nuk është përcaktuar ligjërisht nga një person duhet të njoftojë personin në fjalë brenda një periudhe kohore, por ka një paralajmërim se një komunikim i tillë duhet të bëhet sa më shpejt që të jetë e mundur. Njoftimi i tillë do të jetë për shkak të faktit se si rezultat i veprës së kryer pushtimin konsiderohet e hapësirës personale dhe qëllimin e qytetarit individuale. Në këtë rast, është e pamundur të besim parashikojnë paraprakisht se çfarë lloj i reagimit veprime të tilla do të shkaktojë.

Për më tepër, në kuptim të nenit analizuar duket se veprojnë në interesin e një tjetri, do të jetë i detyruar, pasi të njoftojë përfituesin ende dhe të presin për një vendim. Ky vendim duhet të shprehet ose në formën e mosmiratimit ose miratimit të. Por në çdo rast, periudha e pritjeve të tilla nuk duhet të jetë aq i madh sa të rezultojë në humbjen e personit në fjalë.

Ligjvënësi nuk bëri të ditur nëse janë apo jo të pezullojë veprimin pas një raport për përfituesit e masave të bëra të nevojshme. Megjithatë, bazuar në sens të përbashkët, ai vijon se nëse një nevojë urgjente është zhdukur, ajo mund të pauzë veprimin. Në anën tjetër, në qoftë nevoja ende ekziston, dhe në dobi të personave të interesuar humbje ose dëmtim të kërcënuar, atëherë masat duhet të vazhdojnë.

Në disa raste ajo nuk është e nevojshme të njoftojë personin në fjalë se veprimet e kryera në GESTIO. Të Kodit Civil raste të tilla janë ato në të cilat ngjarje të tilla janë të dukshme. Për shembull, në prani të përfituesit të kryera.

Miratimi i veprimeve përfituesit

Që nënkupton miratimin e veprimeve në interes të tjetrit pa të rendit? Gjyqësor praktikë në këtë rast konvergon në tjetrën. Miratimi i shprehur i përfituesit kryer pa dijeninë e tij në lidhje me aktivitetet e pasurisë së tij të shihet si vullnet. Miratimi veprim do të thotë se personi në fjalë është i inkurajuar dhe beson gjënë e duhur duke vepruar në interesin e tij.

Më tej, me miratimin e veprimeve të kryera apo të kryera mes dy burrave shfaqen çështjet civile, nuk janë të drejta dhe detyrime. Me fjalë të tjera, ajo është duke vepruar në interesin e tjetrit, dhe personi në fjalë ka hyrë në mes të kontratës.

Çfarë lloji i kontratës është kryerja e veprimeve në interes tjetër pa komision? Praktika gjyqësore në këtë rast është i qartë - pavarësisht përfituesit çfarë veprimesh të miratuar, çfarë rregullat e së drejtës civile që rregullon këto marrëdhënie, transaksioni do të përfundojë. Për shembull, në qoftë se një person i cili ka gjetur disa prona të humbur të një pale të tretë, për të shpëtuar atë dhe më pas janë dorëzuar pronarit, një marrëdhënieje të tillë rregullohet nga rregullat që rregullojnë marrëveshjen magazinimit.

Është shumë e rëndësishme! Miratimi nuk ka nevojë të jenë të shprehura me shkrim, do të jenë në përputhje me legjislacionin dhe formë gojore.

Mosmiratimi i veprimeve përfituesit

Në përcaktimin e veprimeve në interes të dikujt tjetër pa qëllim, karakteristikat përmendura më lart, e rëndësishme dhe madje edhe thelbësore është qëndrimi të përfituesit, pikëpamja e tij e bëmave të kryera apo të kryera. Ligji civil që janë në dispozicion në Kapitullin 50 të Kodit Civil përcakton se nëse përfituesi nuk ka miratuar aktivitetet e kryera në interesin e tij, ata duhet të ndërpritet. Në qoftë se ata vazhdojnë të jenë të përkushtuar, detyrë mbart të gjithë rrezikun e humbjeve të mundshme që mund të lindin, si dhe përgjegjës për detyrimet, në qoftë se ndonjë nga transaksionet civile përsosur.

Kështu ajo është e nevojshme për të përcaktuar kohën kur veprimi zhvillohet në GESTIO. Një shembull mund të jetë si më poshtë - vepron njeriu e bën ngjarjen para se përfituesi ka marrë një zhgënjim, dhe ai gjithashtu kryen veprime të caktuara në interes të tjetrit për të siguruar që ai ka mësuar në lidhje me këtë mosmiratimit. Në situatën e dytë, pasojat e veprimeve të tilla janë të caktuar për veprimin. Nëse, megjithatë, nuk ishte gjendja e parë, sipas normave të Kodit Civil, një person mund të kërkojë kompensimin e humbjeve të shkaktuara duke paraqitur kërkesën përkatëse të personit në fjalë.

Por ligji civil përcakton dy përjashtime nga rregulli. Pavarësisht miratimit ose mosmiratimit të veprimeve, aktori mund të vazhdojë aktivitetet e tyre dhe më pas të marrin kompensim në qoftë se:

1. Veprimet që synojnë shpëtuar jetën apo shëndetin e njerëzve.
2. Veprimet që synojnë ndalimin e personave që kanë pasur për obligim ta mbajë personin në fjalë.

Dëmet dhe kompensimet

Nëse personi ka përmbushur të gjitha kushtet në fuqi në interesin e tjetrit pa pasur qëllim që të vendosur nga legjislacioni për marrëdhëniet konsiderohen ligjore (pesë nga këto kushte janë të shënuara në fillim të këtij neni), në qoftë se duhet njoftuar përfituesin dhe të presin kohën e nevojshme, dispozitat për marrjen e miratimit ose mosmiratimit, ajo mund të kualifikohen për dëmet dhe shpenzimet e tjera. Kjo e fundit mund të përfshijë të gjitha shpenzimet që veprojnë bërë për të marrë kujdesin e përfitimeve dhe pasurisë së përfituesit.

Natyrisht, veprimi për dëmet duhet të bëhet me personin në fjalë, i cili do të kërkohet për të mbushur ato. përfitues i vetëm është përjashtuar nga ky detyrim, nëse veprimi është kryer pasi ai shprehu mosmiratimin e tij. Në këtë rast, humbjet nuk kompensohet.

Neni 984 i Kodit Civil përcakton gjithashtu se jo të gjitha shpenzimet do të rimbursohen, por vetëm e domosdoshme, pa të cilën ajo do të jetë e pamundur për të arritur rezultatin e dëshiruar. Nëse veprimet e shpenzimeve nuk janë për qëllim shpëtimin e pronës nga dëmtimi ose shkatërrimi, ose në një tjetër rezultat të dobishme, ato nuk mund të rimbursohen. Ekziston edhe një klauzolë - jo domosdoshmërisht të veprimeve të sjellë rezultatin e dëshiruar, mbi të gjitha, dobinë e këtyre masave. Nëse këto kushte plotësohen, nuk është një e drejtë për kompensim për shpenzimet, nëse ka kryer GESTIO veprimit. Një shembull mund të jetë në vijim. Shpëtimin e njerëzve nga prona e zjarrit që përdoren për këto qëllime ndonjë pronën e tij, të cilat dëmtuar. Nëse ai përpiqet për të shpëtuar gjë nuk pati sukses, ai ende mund të pretendojnë rimbursim.

Sasia e dëmeve, e cila është e nevojshme për të kompensuar, nuk mund të tejkalojë shumën e shpëtimit, ruajtjen e pronës.

shpërblim

Në raste të caktuara, për një veprim në interes tjetër, pa urdhër të Kodit Civil kërkon kompensim. Named lind mundësi në personi që vepron, në qoftë se ato janë bërë në të njëjtën kohë në vijim dy kushte:

1. Veprimet dhe masat e tij të marra për të krijuar një rezultat pozitiv.
2. Shpërblimi parashikuar nga ligji civil, kontratë ose nga zakoni.

Nëse përfituesi ka miratuar veprimet në favor të saj, pra, rezultati mund të konsiderohet pozitiv. Tjetra, ju duhet të përcaktojë se çfarë rregullat janë të rregulluara nga Kodi Civil krijon një marrëdhënie juridike, dhe në qoftë se këto rregulla të sigurojë për një tarifë, duke vepruar ka të drejtë për të marrë atë.

Award për veprime në interesin e tjetrit, pa urdhër, kushtet dhe pasojat e veprimeve të tilla janë të detajuara në komentarin e Kodit Civil.

Pasojat e marrëveshjes

Nocioni i veprimeve në interes tjetër pa urdhër përfshin jo vetëm veprimet që po ndodhin direkt në favor të përfituesit, por edhe për transaksionet e regjistruara me palët e treta. Për këtë arsye, nuk është një pyetje në lidhje me marrëdhëniet juridike ndërmjet palës së tretë dhe të personit në fjalë.

GC zbulon situatën si në vijim. Në qoftë se aktori ka kryer kontratën me palë të tretë, kompetencat dhe detyrimet sipas saj mund të shkojnë në përfituesit, në qoftë se ai miratoi një transaksion të tillë, dhe në qoftë se personi 3 nuk është kundër një veprimi të tillë. Nga sa më sipër, del se në rastet kur transaksioni është miratuar, detyrat mund të shkojnë në të personit në fjalë. Por në qoftë se ajo nuk e miratojnë veprimet e tilla, kjo është përgjegjësi e kontratës së lidhur në fuqi është caktuar për fytyrë.

Ajo duhet gjithashtu të theksohet se marrëveshja në marrëveshje një palë e tretë nuk mund të sigurojë, në qoftë se në momentin e përfundimit të tij, ajo e dinte, kontrata është kryer në favor të të cilit. Nëse ju nuk e di, dhe më pas refuzoi të miratojë transaksionin, detyrë në atë të mbetet në fuqi për fytyrë.

pasurimin e padrejtë

Normat e kapitullit të përfshijë jo vetëm konceptin e veprimit në interes tjetrit pa urdhër, por edhe pasojat e pasurimit të padrejtë si rezultat i aktiviteteve të tilla. Neni 987 i Kodit ndan aktet në fjalë, delimiting ata nga marrëdhëniet juridike që shfaqen për shkak të pasurimit të padrejtë. rregullohet fundit nga kapitulli 60 i Kodit Civil.

Kjo ndarja është shumë e qartë dhe realiste. Në rastin e parë, protagonist kryen akte që synojnë krijimin ose ruajtjen e mallrave dhe interesat e tjera të personit në fjalë. Këto veprime janë të ligjshme, të kryera me dashje. Shpërblimi dhe kompensimi për dëmet në këtë rast ndodh nëse kushtet e mëposhtme në fillim të artikullit.

Situata e dytë është krejtësisht e ndryshme nga e para. Për shembull, një person kryerjen e veprimit, në mungesë të ndonjë justifikim ligjor për veprimet e tij. Si rregull, një person i tillë kursen apo ruan pasurinë në kurriz të tjetrit, dhe në shumicën e rasteve, pasurimi i padrejtë lind nga fakti që një palë e tretë bën gabime.

Duke përmbledhur, mund të themi se personi që ka mbajtur obereglo ose pasurinë e personit në fjalë, në të njëjtën kohë nuk e duan këtë dhe nuk ka vepruar në interesin e tij më të mirë, nuk mund të konsiderohet si veprojnë në interesin e tjetrit. Veprimet e tij duhet të vlerësohet në përputhje me rregullat e Kapitullit 60 të Kodit Civil. E njëjta gjë vlen edhe për rastet kur qytetari, duke vepruar nuk është interesi i tij, beson se punon në favor të tij.

Harm dhe kompensimi i saj

Karakteristikat veprimet në interes të tjetrit pa rendin qëndron në faktin se ajo ka vepruar në personin mënyrë të ligjshme dhe në përputhje me kushtet e mësipërme shkakton dëm të personit në fjalë, ose të personave të tjerë, duhet të përjashtohen nga përgjegjësia për vepra të tilla. Megjithatë, nëse rrethanat e veprimit nuk janë përmbushur, atëherë përgjegjësia kryesi lind sipas të drejtës civile që ofrojnë për detyrimet e hapura dhe pas shkaktimit të dëmit, sepse veprimet në interes të tjetrit pa e rendit duhet të kryhet me kujdes dhe maturi.

raport

Rendi i veprimeve në interes tjetër pa urdhër parashikon një tjetër detyrë e personit që vepron. Pra, ajo duhet pas përfundimit të ngjarjeve të tilla të sigurojë një raport përfituesit, të cilat tregojnë se çfarë rezultatet e të gjitha kanë kontribuar. Kjo është në raport është absolutisht e nevojshme që të specifikojë se çfarë gjëra pozitive janë krijuar për individin në fjalë, si dhe çdo humbje të pësuara. Raport mbi ndikimin e përfituesit është e nevojshme për të vlerësuar realisht rezultatin e veprimeve në interes të tij.

Për më tepër, duhet theksuar se detyrimi për të siguruar titullin e raportit mbetet detyrë në interesin e dikujt të qytetarit, pavarësisht nëse miratohet apo jo personin në fjalë nga veprimet e saj.

Kështu, veprimet e mësipërme, edhe pse ata janë të pakta institucion i ri i të drejtës civile, në të njëjtën linjë me standardet e tjera, dhe nuk mund të ekzistojnë në një pushim nga marrëdhëniet e tjera. Duke pasur parasysh këto veprime në interes të dikujt tjetër, ju keni nevojë për të vlerësuar shumë gjerësisht veprime si aktor, dhe të shqetësuar.