Pse Hrushovi dha Crimea Ukraine? Cilat janë arsyet për aneksimin e Krimesë në Ukrainë?

Pse Hrushovi dha Krime? Kjo pyetje është kërkuar nga shumë sot. Në lidhje me ngjarjet e muajve të fundit ri-shfaq dhe rrethuar në hapësirën e informacionit të miteve në lidhje me pronësinë territorial të Krimesë. Sidomos ekzagjeruar në mënyrë aktive legjenda e "dhuratë mbretërore" Nikity Hruscheva. Thonë se ai i vetëm (dhe për këtë arsye i paligjshëm) zgjidhja juaj dha gadishullin në Ukrainë. Dhe, si në qoftë se në një kazan të fuqishme të pronës republikave vëllazërore BRSS ishin thjesht simbolike, dhe njerëzit heshtur - të gjitha sepse nuk ishte një gjeneral, sovjetik. Për ata që janë të interesuar në të vërtetë historike, mitet jo politike, qëllimi i të cilit - justifikimi ideologjik i hyrjes Republikës Autonome të Rusisë, kryer analizën e burimeve. Le të kuptoj pse Hrushovi dha Crimea Ukrainë, është nëse ajo është "paraqitur" dhe nëse "i pranishëm" të kënaqshme.

Fakte rishikimin nënshtrimin republikane të tokës në BRSS

historianët rusë shpesh i janë referuar transferimin e Krimesë në Ukrainë akt të paprecedentë. Thuaj, Hrushovi e donte këtë vend dhe të përdorura përvjetorin e Këshillit Pereyaslav për vendin e preferuar ", është rritur zemelku". Në fakt, akti i transferimit të gadishullit të RFSSR Ukrainës nuk kishte tone ideologjike. Vendimi u diktuar nga motive thjesht ekonomike, ekonomike. Dhe një transferim i tillë nuk ishte i vetmi. Kështu, në vitin 1924, distrikti Taganrog i provincës Donetsk është dorëzuar në Rusi. Ai më vonë u bë një qarkut të rajonit Rostov. Por pjesa më e madhe e popullsisë së rrethit, sidomos ata që jetojnë në zonat rurale - ukrainas etnikë. Por përsëri në gadishullin tonë. Pse Hrushovi dha Crimea Ukraine? Kjo nuk është vetëm një pjesë e tokës, ajo është - një të gjitha-Union turistik shëndetësore ... Por, nëse ajo ishte se në vitin 1954?

Miti 1 Hrushovi dha Krimenë në Ukrainë

Në vitet 1990, pas rënies së Bashkimit Sovjetik, ka pasur të flasim në lidhje me të. Disa politikanë rusë kanë ngritur "në mal" çështjen e Krimesë. Ata gjetën-in-ligjin e Hrushovit, Alekseya Adzhubeya, dhe e urdhëroi atë, gazetar profesionist, një artikull të bazuar në kujtimet personale të atyre ngjarjeve. Ai e përmbushi urdhrin. Por, një artikull me titull "Si dhe pse Hrushovi dha Crimea Ukraine. Kujtimet në një temë të caktuar "ishte një dëmtim të teknologë politike. Sipas gazetarit, në vitin 1954, pozita e vjehrrit të tij në fron sovjetike ishte shumë i dobët. Sigurisht, ai ishte Sekretari i Parë i Komitetit Qendror CPSU, por vendi ende shkon staliniste "skifterët" - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Për të marrë vendime të rënda, dhe madje edhe ato që mund të çojë në akuza të simpatisë për pakicat kombëtare në dëm të "vëllait të madh të madh", ajo do të jetë pjesë e Hrushovi e shumë të shkurtër-kthjellët.

Miti 2: Hrushovi PREZANTON Krimesë në Ukrainë

Ne përpiqemi për të riprodhuar ngjarjet e asaj kohe. Krimea, si ish të tjera nën pushtimin nazist të vendit, shumë të dëmtuar gjatë luftës. Por më e tmerrshme ishin humbjet njerëzore. Popullsia e gadishullit ishte prerë përgjysmë, dhe në vitin 1944 ishte 780,000 njerëz. Në vend të zgjidhjes së problemit me burimet njerëzore, udhëheqja sovjetike filloi të "spastrimit etnik". Pesëdhjetë mijë gjermanët që jetojnë në gadishullin që nga koha e Catherine II, ishte dëbuar në ditët e para të luftës. Dhe pas përfundimit të fatit të tyre është përsëritur 250 mijë Tatarët e Krimesë, të cilët u akuzuan për "ndihmuar pushtuesit." Së bashku me ta u dëbuan dhe bullgarëve etnikë, grekët, armenët dhe çekët. Si rezultat i politikave të paaftë të ekonomisë gadishullit ra plotësisht. Për të ngritur atë të paktën në nivelin e figurave të para-luftës, qeveria udhëzoi autoritetet për të siguruar të ujit dhe të energjisë burimeve Ukrainian SSR gadishullit. Pas të gjitha, nuk janë shumë të mungojnë.

Miti 3: ukrainasit erdhi në të gjitha gotovenkoe

Qeveria sovjetike ka vendosur për të mbushur buzë e boshatisura të emigrantëve rusë, të cilët u sollën kryesisht nga veriu. Shumë prej tyre jetojnë në shtëpitë e Tatarëve të dëbuar dhe u "trashëguar" tokën e tyre e tërë familjes. Vetëm këtu fshatarët e Vollga dhe buzë hardhi Arkhangelsk, duhanit, të lashtat thelbësor-të naftës kanë parë për herë të parë në jetën time. Një patate dhe lakër të këqija u ngjit në klimën e thatë të Krimesë. Si rezultat i një dekade të "menaxhimit" ekonominë e gadishullit nuk ka ndryshuar për të mirë. Plotësisht zhduk këtë degë të bujqësisë si një dele. mbjelljeve Vineyard rënë me shtatëdhjetë për qind dhe të jepnin nga kopshtet ishte edhe më e ulët se ajo e pemëve të egra. Kjo është arsyeja pse Hrushovi dha Krime Ukrainën - fermerë nga BRSS ishin mësuar të rritet fruta dhe perime jugore, dhe kushtet klimatike e Kherson dhe rajon Odessa nuk është shumë e ndryshme nga stepat apo rrethin Dzhankoy Simferopol.

parahistorinë

Megjithatë, Hrushovi luajtur një rol në faktin se në vitin 1954 ka pasur një ngjarje të rëndësishme - bashkimin e Krimesë në Ukrainë. Hrushovi erdhi në gadishull për një vit e gjysmë më parë, të shtyrë nga ideja për të mbjellë tokat misri të Bashkimit Sovjetik. Ai u shoqërua në ligj, Aleksey Adzhubey. Ai kujton: "Nikita Sergejeviç ishte i rrethuar nga një turmë e fermerëve. Si takimi ishte me të vërtetë një biznes, por jo për rekord, biseda ishte e sinqertë. Fermerët janë ankuar se patatet nuk rriten këtu, Wilts lakër, kushtet e patolerueshme. "Ne ishim të mashtruar", - gjithnjë e më shumë janë dëgjuar nga turma. Po atë mbrëmje, Hrushovi shkoi në Kiev. Në takimin, Pallatit Mariinsky, ai i kërkoi udhëheqjen e Ukrainës për të ndihmuar në vuajtje popullsinë e gadishullit. "Nuk ka nevojë për jugorët që e duan kopshte, misër, patate dhe nuk", - tha ai ".

Miti 4: paligjshmërinë "dhuratë"

Disa historianë paskrupullt argumentojnë se transferimi i Krimesë Ukrainës, Hrushovi ishte thjesht një dhuratë me rastin e përvjetorin e 300 të Pereyaslav Verkhovna. Dhe për shkak se një veprim i tillë i tjetërsimit nga gadishullit rus të tokës është i paligjshëm. Si pasojë, pranimi Krime të tanishëm në Rusi - është restaurimi i drejtësisë historike. Por a është kjo? Le të ndjekim ngjarjet. Në shtator 1953 ai do të Plenumin e PKBS. Tema kryesore - gjendja e bujqësisë. Shefi i Kryesisë së Komitetit Qendror dhe Kryetar i Këshillit të Ministrave në atë kohë ishte G. M. Malenkov. Ajo është në këtë takim u vendos për të transferuar gadishullin ukrainas që nga viti ekonomisë Krimesë dhe kështu ishte tashmë mjaft të integruar në gjuhën ukrainase. Gjashtë javë më vonë, në fund të tetorit 1953, vendimi i Komitetit Qendror u përgjigj komitet Krimesë rajonale. Ai doli me një të duhur "iniciativë nga poshtë." Gjatë dimrit të 1953-1954. kryer punë intensive ideologjike. Ashtu si në Bashkimin Sovjetik nuk ka bërë asgjë, pa përmbledh bazën ideologjike, u vendos për të përkuar me transferimin e gadishullit nga një republikë motër në një tjetër vjetorin e popullit të Ukrainës për të ribashkuar me Rusinë. Pas kalimit "çështjen e Krimesë" në të gjitha instancat ligjore, 19 shkurt 1954 erdhi ngjarje historike. Presidiumi i Këshillit të Lartë BRSS miratoi njëzëri një dekret për zonën e transferimit nga ruse të republikave sovjetike të Ukrainës. Së fundi, ky vendim u konfirmua vetëm në prill të vitit 1954. Prandaj pretendimi se Hrushovi i dha Krimenë në Ukrainë, është sipërfaqësore dhe historikisht i pasaktë.

Efektet e transferimit

Në pranverën e vitit 1954 filluan të vijnë në gadishullin dhe kolonëve nga Ukraina - Kiev, Chernigov dhe rajonet jugore. Rezultatet mund të shihen për pesë vitet e fundit. kanal shkarkimi ujë nga Dnieper u ndërtua. Ky sistem i ujitjes është e lejuar për të sjellë gadishullin e bujqësisë në gjendje të mirë. Ukrainian SSR, të mbajtur linjën më të gjatë në botë trolejbus, ndërtova shkatërruar gjatë luftës, Sevastopol, për të rritur ekonominë e stepë Krimesë. Kjo është e njohur nga gazetat sovjetike të asaj kohe - vetëm shikoni nëpër tallash metali të vjetra. Pra, pyetja se pse Hrushovi dha Krimenë në Ukrainë, është thjesht politik. Historia përgjigjet atë pak ndryshe se TV moderne.