Mosekzekutimi i vendimeve gjyqësore

Në botën e sotme të moszbatimit të gjykatës shpesh takohet. Kjo nënkupton një refuzim të plotë të zbatimit të aktiviteteve specifike të caktuara nga gjykata si një ndëshkim, në mënyrë për të rivendosur drejtësinë. Si rregull, vendimi ishte i kufizuar në një kornizë të caktuar kohore. Nëse një njësi ekonomike nuk ka kohë ose nuk mund të kryejnë detyrën në kohë, atëherë ai merr një paralajmërim të hershëm në formën e një paralajmërim me shkrim. Mospërfillja e vazhdueshme për marrjen e masave gjyqësore mund të klasifikohen si shkelje me qëllim të keq.

Mosekzekutimi i vendimeve gjyqësore në marrëdhëniet e biznesit atje përgjithmonë. Kjo është për shkak të cen e kuadrit ligjor, si në asnjë akt ligjor nuk është përshkruar në mënyrë të qartë procedurën për rregullimin e plotësimit vullnetar te detyrimeve të palës tjetër. Kjo është arsyeja pse agjentët ekonomikë janë drejtuar në shlyerjen e detyruar të borxhit ose kthimin e të drejtave të tyre. Për këtë, ata i kthejnë të autoritetit përkatës gjyqësor, dhe pastaj të marrë një shkresë e ekzekutimit.

Sipas dispozitave të përgjithshme, debitori është përgjegjës për dështimin për të kryer vendimin e gjykatës. Në të njëjtën kohë refuzimi i pajtueshmërisë vullnetare nuk mund të dënohet, ajo kërkon të hetimit dhe të tjera të zbatimit të procedurës. Por kjo procedurë mund të zgjasë për një kohë mjaft të gjatë. Kjo është arsyeja pse sipërmarrësit nuk janë të gatshëm për të aplikuar për autoritetet gjyqësore dhe të përpiqen për të zgjidhur problemin e tyre.

Pra, shumë dështimi për të përmbushur vendimin e gjykatës është jashtë shtetit të së drejtës, sepse nuk ka rregullore të qarta. Por fakti i detyrimeve të pakënaqësisë ndaj partnerit është një çështje e shkeljes, si më poshtë nga nenet e veçanta të Kodit Civil. Një tribunal shqyrtimit të ankesës së palës së dëmtuar mund të ndihmojë prodhimin e konfliktit përmes pjekjes e dënimeve në masën e përcaktuar me ligjin në fuqi. Kështu, shteti inkurajon të paditurin për t'u kthyer borxhin, sepse ai e kupton se pasojat e ardhshme do të merrni vetëm keq. pagesa dënim në mënyrë të plotë nuk do të thotë se ekzekutimi i një vendimi gjyqësor nuk mund të bëhet.

Më shpesh, autoritetet gjyqësore të merren me ankesat që kanë të bëjnë me detyrimet reciproke financiare. personat përgjegjës apo subjektet që menaxhojnë burimet financiare të njerëzve të tjerë në diskrecionin e saj e vetme, në bazë të një kontrate për një hua ose kredi në rastin e rimbursimit të vonuar ose pagesën e borxhit nuk është zbatuar plotësisht. Për shembull, kur debitori ka kthyer vetëm trupin e kredisë, edhe pse marrëveshja bilaterale, ai është i detyruar të kthehet kreditorit shumën e specifikuar përqindje. Përveç kësaj, dënimi do të jetë ata huamarrës që janë në procesin e përdorimit të fondeve të kreditorit shkaktuar ndonjë dëm.

Moszbatimi i vendimit të gjykatës mund të çojë në pasoja serioze. Megjithatë, autoritetet publike përshëndeti dëshirën e ndërsjellë të palëve për të zgjidhur problemin pa çështje gjyqësore të gjatë. Në këtë drejtim, në të gjitha fazat e procedurave të ekzekutimit lejohet të lidhë një marrëveshje miqësore. Aktualisht, dështimi për të përmbushur obligimet e veta nuk kanë frikë të debitorit, sepse ai e kupton se për zbatimin e vendimit të palës së dëmtuar do të keni për të shpenzuar një shumë kohë dhe përpjekje. Por jo çdo njeri i biznesit do të vendoset në një procedurë të tillë të dhimbshme.

Qeveria duhet të ndërmarrë masa për të modernizuar dhe për të përshpejtuar sistemin e procesit gjyqësor. Hapi i parë është që të zhdukin burokracinë, e cila i detyron njerëzit për të kryer luftën e padrejtë. Dhe, sigurisht, ju duhet të paguani më shumë vëmendje për kualifikimin përmbaruesve dhe zyrtarë të tjerë në këtë fushë.