Mangësitë në ligjin dhe mënyra për të mbushur ato. Teoria e ligjit dhe shtetit

Në këtë artikull ne do të shikojmë në boshllëqet në ligj dhe mënyrat për të mbushur ato. Ju do të mësoni se çfarë lloje të boshllëqe ekzistojnë, dhe në çfarë raste, ju mund të përdorni këto apo mënyra të tjera për trajtimin e tyre. Këto janë tema të rëndësishme që ju duhet të dini së pari të gjithë juristëve dhe politikanëve.

Shteti me ndihmën e fuqisë së tij plotëson nevojat jetike të një shoqërie të caktuar, dhe e drejta është e domosdoshme që ajo të kryejë rregullator. Fillimisht, ligji ka për qëllim të jetë një faktor paqësor dhe stabilizues. Ajo duhet të mbahet mend se është inkorporuar parimet e drejtësisë dhe lirisë.

Drejtë - fenomeni është mjaft aspekte dhe komplekse. Nga të kuptuarit e tij të saktë kjo varet nga shumë gjëra: sundimi i ligjit në shoqëri, qëndrimi i njerëzve ndaj shtetit dhe prej Tij rregulloreve, niveli i kulturës ligjore në përgjithësi. E gjithë kjo e bën urgjente për të studiuar jo vetëm për avokatët.

rregullimi ligjor

Konsiderojnë konceptin e rregullimit ligjor. Ky urdhërimin e marrëdhënieve të ndryshme sociale, mbrojtjen dhe zhvillimin e tyre, konsolidimin juridik, të cilat shteti mbart nëpërmjet mjeteve ligjore. Alokimi karakteristikat e tij themelore.

Shenjat e rregullimit ligjor

1. Kjo është një lloj i rregullimit të social.
2. Me atë, një formë të caktuar ligjore, fillimisht të pasur një marrëdhënie publike arrogant natyrës veshur në mes të subjekteve. Me fjalë të tjera, shteti në dispozitat ligjore tregojnë masën e duhur dhe sjelljen e mundshme.
3. Koncepti i rregullimit ligjor është specifik. Pas të gjitha, ajo është e lidhur gjithmonë me marrëdhënie të caktuara reale.

drejtë ligjore

Është e nevojshme për të sqaruar dy koncepte më shumë para se të lëvizin për në temë. e drejta ligjore është një masë e sjelljes mundshme të mbështetjes së saj, një ligj të caktuar. Ajo është sinonim me të drejtë subjektive. Ajo duhet të dallohet nga objektivi, i cili është një sistem kompleks i normave shoqërore dhe kontrollit shoqëror. drejtë ligjore nënkupton ekzistencën e një subjekti për të cilin lidhet. Ky person është pronar i sferës së pushtetit dhe lirisë që përbëjnë përmbajtjen e saj. e drejta subjektive - ajo është, për shembull, e drejta për çdo veprim apo ndonjë gjë (në arsim, punë, etj). Në këtë rast, ajo është e fiksuar në rregullat, tërësia e cila është një ligj objektiv.

e drejta objektive

Kjo është, në kontrast me subjektive, nga vullneti i një subjekt të veçantë është praktikisht e pavarur. drejtë objektiv është formuar gradualisht dhe është një rregullator i marrëdhënieve shoqërore. Gjatë gjithë jetës së tij, njerëzit hyjnë në marrëdhënie të ndryshme për të përmbushur nevojat e tyre -. Në fuqinë punëtore, në krijimin e familjeve, shërbimeve dhe produkteve, etj Me kalimin e kohës, në përputhje me këto rregulla janë formuar, disa rregulla të mirë përcaktuara të sjelljes. Për shembull, mishëron të drejtën e qytetarëve të Federatës Ruse, e themeluar shkallën e dënimit për shkeljen e tyre. Nuk janë kodet ndryshme, kushtetuta, rregulloret, pra sistemi ligjor si një e tërë.

Ne tani të procedojë drejtpërsëdrejti në temën dhe të shpjegojë se cilat janë mangësitë në ligj dhe mënyra për të mbushur ato. Së pari ju duhet të vendosni mbi konceptin kyç.

Çfarë është hendeku në ligj?

Kjo ndodh kur, në lidhje me rrethana të caktuara faktike që janë në sferën e rregullimit ligjor, nuk ka asnjë kërkesë specifike rregullatore. Nocioni i mangësive në ligj ka si bazë të saj të paplotsueshmėrisė e bazës ligjore të së drejtës. Duhet të theksohet se rastet e marrëdhënieve të plotë të pazgjidhura gjithashtu mund të konsiderohet një hapësirë. Megjithatë, këto fenomene kanë një cilësi të ndryshme sesa paplotsueshmėrisė e rregulloreve ekzistuese. rimbushje është kryer të tilla "të plotë të boshllëqeve" Me ndihmën e ligjit-marrjes. Ajo është e angazhuar në organet përkatëse shtetërore.

hapësira imagjinare dhe reale

Ne tani e konsiderojnë llojet e zbrazëtirave në ligj. Midis tyre janë imagjinare dhe reale. E dyta ndodh kur disa pjesë të shtetit të së drejtës, apo të gjithë atë është i pranishëm në rastin e parashikuar rregullimin ligjor për një marrëdhënie të tillë. Hendeku aktual është i pranishëm kur ju mund të shprehë qartë se ky ose kjo pyetje është subjekt i rregullimit, ajo duhet të zgjidhet me mjete ligjore. Megjithatë, disa veçanti vendimin e tij apo vendimi i çdo të dhënë jo të plota ose nuk ofrohen fare.

Hapësira Imaginary ndodh kur çdo sferë të marrëdhënieve shoqërore apo një çështje të caktuar nuk është i rregulluar, edhe pse, sipas një grupi të caktuar të njerëzve apo të një personi, ato duhet domosdoshmërisht të zgjidhet me mjete ligjore. Ndoshta, në këtë rast ligjvënësi nuk beson se ata duhet të zgjidhet me mjete ligjore.

whitespace fillestar dhe pasues

Nga pikëpamja e shkaqeve të një legjislacioni omissionship ajo mund të jetë edhe e mëvonshme dhe fillestar. Shënimet e para kur rrethanat kërkojnë zgjidhje tashmë ekzistonte, por ligjvënësi për disa arsye humbur ato, e cila është arsyeja pse ata nuk ishin të mbuluara me akte ligjore. Whitespace follow - një pasojë e shfaqjes së marrëdhënieve të reja në subjektin e kontrollit. Është vërejtur si rezultat i faktit se sfera sociale përkatëse zhvillon. Kështu, formimi i mangësive të tilla në një kuptim - një dukuri natyrore, pavarësisht nga fakti se në situata të tilla duhet të shfaqet parashikimi plotësisht ligjore.

Si për të adresuar të drejtat

Spaces si raste të plotë të pazgjidhura, në parim, duhet të eliminohet si zbulimin ligjvënësit. Megjithatë, për shkak të faktit se e drejta është e një natyre sistemike dhe elementet e saj janë të ndërlidhur ngushtë, hendeku mund të tejkalohen në procesin e zbatimit. Në ligj tradicionalisht i izoluar 2 metodë, me të cilën për të mbushur atë. Kjo është një analogji e ligjit dhe analogji të ligjit. Disa autorë theksojnë një mënyrë tjetër, e quajtur Zbatimi subsidiar i ligjit. Shpjegoni shkurtimisht secilin prej tyre.

Analogjia e ligjit

Analogjia e ligjit (ose më mirë do të duhet të flasim për ligjin analogji) kërkon respektimin e kushteve të mëposhtme:

• Mungesa e normave ligjore përkatëse, të cilat do të mund të quhet i përshtatshëm;
• ekzistenca e rregullimit të përgjithshëm të rastit të veçantë;
• Ekzistenca në ligjin e një dispozite të ngjashme, që është, një në hipotezën se ka rrethana, të tilla si ato me të cilat zbatimit të ligjit është dashur të përballet.

Dispozita për të përdorur analogjinë e këtij lloji lejon pikërisht ngjashmërinë e fakteve juridike. Aplikimi i saj në fushën e biznesit dhe civile marrëdhënieve, mbrojtja e përfitimeve të ndryshme të paprekshme, të tilla si të drejtat dhe liritë të patjetërsueshme të njeriut, të parashikuara nga legjislacioni ekzistues. Megjithatë, në çështjet penale, një analogji e tillë nuk është e vlefshme. Në këtë rast, aktiviteti legjislacioni është e vetmja mënyrë me të cilën është e mundur për të eliminuar mangësitë në ligj.

Shembujt janë të shumta. Në krimit veçanti duhet të konsiderohet vetëm një akt i tillë, për të cilin përgjegjësi penale është paraparë me ligj. Megjithatë, në praktikë, në vendin tonë, si në vende të tjera, për fat të keq, janë tërhequr për të dhe nganjëherë me analogji. Sigurisht, kjo shkel të drejtat e qytetarit. Për shembull, në kohën kur Kodi Penal i Federatës Ruse nuk ishte një artikull në përgjegjësi dhënë për vjedhjen e automjeteve, personat që kanë kryer këtë akt, tërhoqi për sjellje të çrregullt në rastin, në qoftë se ata nuk kishin përvetësim qëllim. Ka pasur shumë boshllëqe të tjera në ligj, shembuj të cilat nuk janë më pak interesante. Në veçanti, kohët e fundit, kur Kodi Penal nuk ishte artikull siguruar dënimin për rrëmbim, kryhen veprimet që konsiderohen privimin si paligjshme të lirisë, që është, artikuj të ngjashëm në familje, e cila kishte në Kodin Penal të Federatës Ruse.

Analogjia e ligjit

Analogjia e ligjit - mënyrë më pak të saktë për të zgjidhur çështjen ligjore. Për veprimin e saj kërkon kushtet e mëposhtme:

• mungesa e çdo lloji ishte një dispozitë e ngjashme;
• Mungesa e normave ligjore (sigurisht, ne po flasim për adekuat);
• ekzistenca e një zgjidhje të përbashkët të ligjit të rastit.

Në këtë situatë, besohet të jetë zbatimit të ligjit duhet të procedojë në zgjidhjen e rastit të parimeve të përgjithshme, si dhe nga kuptimi i legjislacionit. Kjo do të thotë në praktikë përdorimin e parimeve të ndryshme (institucionet e parimeve, Industri, inter-zakonshme). Ato janë të sanksionuar në ligj dhe pasqyrojnë ligjet e mekanizmit dhe subjektin e rregullimit ligjor. Gabim në këtë rast është që të përdorin analogjinë e ligjit, në qoftë se në të njëjtën kohë ka një normë të ngjashme. Ajo është gjithashtu e gabuar për të përdorur me rregullat adekuate të ngjashme.

Zbatimi subsidiar i ligjit

Ne vazhdojmë të shohim në boshllëqet në ligj dhe mënyrat për të mbushur ato. Po ju them tani për alternativë, zbatimin e së drejtës (nga subsidium fjala latine, do të thotë "mbështetje", "ndihmë"). Kjo është edhe analogjia e ligjit (rregull), por jo të gjitha, i përkasin industrisë së lidhur. Për shembull, është e mundur për normat e familjes dhe drejtës civile, financiare, dhe administrative. Është e qartë se ajo nuk bën kërkesë plotësuese kuptim, në qoftë se në të njëjtën industri ka një dispozitë të ngjashme.

Në disa raste, ju nuk mund të përdorni një analogji

Duhet të theksohet se e drejta për të bërë për problemet me analogji është e mundur vetëm në rast se ajo është e lejuar me ligj. Është e papranueshme të kryer ligj të tillë administrative dhe penale. Kjo është për shkak të faktit se prezantimi zyrtar i personave në "pangjashmërisë" ose "ngjashmërisë" mund të jenë të ndryshme. Prandaj, përfundimet që në bazë të parimeve të caktuara të ligjit që ata të vijnë, mund të ndryshojnë në mënyrë të konsiderueshme. Për shkak të kësaj krijon një rrezik të arbitraritetit dhe paudhësi. Ajo mund të realizohet një shkelje të rëndë të të drejtave.

Prandaj, përfshirja në përgjegjësi administrative ose penale për analogji është e papranueshme. Rezultati normal i çështjes nga pikëpamja e sundimit të ligjit do të jetë përfundimi i tij në rast se në qoftë se ju të gjeni se të përsosur tërhequr veprim - kjo nuk është një shkelje e të drejtave, që është, me ligj apo dispozitat e ligjit.

Kur një analogji është e përshtatshme

Në ligjit procedural civil dhe civile, kjo çështje është zgjidhur ndryshe. Artikulli i gjashtë i Kodit Civil, ne gjejmë pozicionin, sipas të cilit, në rastet kur marrëveshja e palëve ose ligji nuk e rregullon drejtpërdrejt marrëdhëniet përkatëse, dhe nuk ka asnjë porosi të xhiros së biznesit të zbatueshme për ta, përdorin ligjin civil, i cili rregullon marrëdhëniet e të ngjashme.

ligjvënës

Ajo duhet të kërkojnë për të siguruar që në rrjedhën e boshllëqeve të zbatimit sa më të vogla të jetë e mundur. Si për të arritur këtë? Të mbushur boshllëqet në të djathtë në mënyrë më efektive nëpërmjet ligjbërjes në kohë, që është, vendimi i shpejtë kërkohet nga ligji ose akti tjetër ligjor.

Në jetën reale, për fat të keq, kjo nuk është gjithmonë e mundur. Fakti se miratimi i një ligji apo rregulloreje të re kërkon kohë, kërkon procedura të veçanta, kostot dhe kështu me radhë. Prandaj analogjinë e ligjit dhe analogjinë e ligjit mënyra ende të rëndësishme nëpër të cilat tejkalimin e mangësive në ligj. Në disa raste ekstreme të drejtuar atyre.

Pra, ne përshkruajnë boshllëqet e mëdha në ligj dhe mënyra për të mbushur ato. Ne shpresojmë që informacioni i dhënë do të jenë të dobishme për ju.