Koleksionistë: ligjore apo jo? Si për të folur për mbledhësit

Sot, ka një numër të madh të agjencive të grumbullimit. Në fakt, ata nuk janë një organ publik, por të përdorin të gjitha metodat e lejuara nga ligji i shtetit. Kjo është arsyeja pse qëndrimi i njerëzve për mbledhësit janë shumë të ndryshme. Shumë njerëz çudi: mbledhësit - ligjërisht apo jo ata veprojnë, si ata janë veprime lejuara kundër debitorëve.

A kam nevojë për mbledhësit?

Nevoja për të kuptuar rezervuarëve, të gjithë për shkak se shumë banka dhe kompani që nga viti 2008 ka mbledhur një numër të madh të defaulters në kredi. Përveç kësaj, shumë duke përfshirë edhe interesit të kredisë, e cila gjithashtu mbeten nevozvraschonnymi.

Të jenë reciprokisht të dobishme rezervuare bashkëpunojnë me bankat në borxhe vzyskivanii. Pas të gjitha, këto agjenci të marrë pjesën e tyre të tarifës të përcaktuar nga Traktati. Përveç kësaj, aleanca me një të ngurta dhe provuar nga banka pretty much përforcon pozitën e çdo agjensi e mbledhjes. Edhe pse ka nuanca, të tilla si borxhet e vjetra. Veprimet juridike të mbledhësit nuk i mbajnë gjithmonë në kuadër të ligjit në lidhje me kredi të vjetër - kjo është pothuajse e pamundur për të mbledhur borxhin mbi to.

Sot, shumë banka të mëdha janë duke punuar së bashku me agjencitë e mbledhjes. Vërtetë, shteti vë në pikëpyetje legjitimitetin e veprimeve të tilla, si dhe metodë shumë e mbledhjes së borxheve me ndihmën e agjencive të tilla.

Është mirë të dihet

Organizatat që punojnë me delinquencies në kredi mund të ketë një shumëllojshmëri të emrave. Kjo mund të jetë një "Credit Security Bureau" ose "kredi ndihmë", por veprimtaria e tyre është pikërisht në borxhe vzyskivanii me kreditorët.

Aktivitetet e mbledhësit

Në vitet e fundit, mbledhësit kanë raportuar gjithçka që ata veprojnë vetëm në baza ligjore. Dhe Rospotrebnadzor menjëherë ka reaguar për këtë në formën e informacionit në shtyp. Shkarko fund është, në legjislacionin biznes të tillë të Rusisë, si mbledhjen e borxhit, nuk është thjesht nuk ka. Prandaj, pyetja nëse mbledhësit e ligjit në Rusi, është e përshtatshme, dhe përgjigja është shpesh negative. Pse, atëherë, ata janë të lejuar për të kryer aktivitetet e tyre, për të punuar në bazë të skemave të caktuara, dhe shteti e lejon atë.

Sipas mendimit të Rospotrebnadzor

Përfshirja specialistë në borxhe vzyskivaniyu e kompanisë në fjalë - ka qenë prej kohësh një praktikë e zakonshme në të gjithë botën. Dhe në këtë pikë mbledhësit veten, dhe ata që çojnë atyre një kontroll. Megjithatë, Rospotrebnazor beson se njerëzit vetëm përdorur ato si Givens dhe pranuar atë.

Ata që luftojnë me mbledhësit besojnë se ata janë të manipuluar cleverly konceptet e të drejtës civile dhe nga ligji. Dhe mbledhësit janë duke pritur për një miratim të shpejtë të Ligjit për veprimtarinë e tyre. Edhe pse, ajo rezulton, mungesën e duarve të tyre, sepse ato mund të hiqen nga përgjegjësia për veprimet e tyre. Kur nuk ka ligj të veçantë, është e vështirë për të kuptuar se si funksionon agjencia, respektimi i ligjit, dhe atë - nuk është plotësisht në përputhje me Kodin Civil, dhe shpesh shkel të drejtat e njeriut.

"Gray" agjenci

Mbledhësit të veprojë ligjërisht apo jo - nuk mund të kuptohet nëse nuk ka kornizë specifike. Megjithatë, nëse ju të mbështetet në praktikë, ju mund të merrni një përshkrim të agjencive "gri" që veprojnë nuk është plotësisht e justifikuar. Për shembull, ata raportojnë se ndihma e tyre psikologjike dhe mbështetje për të ndihmuar të shlyer borxhet. Shkuarja në vijim: borxhet janë mbledhur me anë të kërcënimeve dhe premtimeve të ndjekjes. Dhe kjo është detyrë mund të kontestohet në gjykatë. Gjithashtu premtimin për të përshkruar pronën, thirrje deri të afërmit, kolegët. Ajo rezulton terrorizmin telefonike, e cila përfundon njerëzit moralisht, dhe ata janë të fundit për të paguar borxhin.

Nuancat e punës mbledhur

Shumë shpesh, thelbi i kontratës, në bazë të të cilit mbledhësit dhe të vënë përpara kërkesat e tyre, është e heshtur. Ajo rezulton, debitori nuk shpjegojnë se mbledhësit janë në interes të bankës me të cilën ata kanë një kontratë. Edhe pse ligji palët e treta nuk mund të vendos një detyrim absolut, sidomos në mosmarrëveshje me bankën. Ajo rezulton, debitori mund të injorojë çdo veprimet e agjencive të grumbullimit në lidhje me të.

debitorët opinion nuk është marrë parasysh

Banka i jep Collectors të drejtën për të kërkuar borxhin me klientin. Përveç kësaj, ekzistojnë ndryshime lidhur me personat nën detyrim. Sipas ligjit, të pranojë kërkesa e tyre për të një personi tjetër lejohet nëse nuk është në kundërshtim me ligjin, me fjalë të tjera - të kontratës. Për më tepër, caktimi nuk duhet të bëhet pa pëlqimin e debitorit. Pas të gjitha, sepse është e rëndësishme që personi i cili mbledh nga detyra e tij. Këtu gjëja e rëndësishme për të është për të bërë, si për të folur me mbledhësit dhe të përgjigjet për arritjen e tyre. Ajo rezulton se mendimi debitori kursyer, dhe kjo mund të çojë në pasoja të caktuara, siç janë refuzuar të bashkëpunojnë me ndërmjetësuesit.

momente të rrezikshme

Ajo duhet të kihet parasysh se veprimet e agjencive të grumbullimit mund të bien nën titullin e grabitje. Pas të gjitha, ata nuk janë subjekt bankare. Prandaj, ata nuk mund të zëvendësojë Bankën si një huadhënës të re. Të drejtat mbledhësit janë shumë të kufizuara në këtë kuptim. Pas të gjitha, sipas ligjit, e drejta e kreditorit mund të shkojnë në një tjetër vetëm në kushtet fillestare dhe në të njëjtat vëllime që ekzistonin në kohën e kushtëzimit.

Ajo rezulton se klienti duhet të marrë nga banka një dokument që i tij agjensi e mbledhjes e borxhit dorëzuar. Në fakt, një dokument i tillë është treguar si një fakt i themeluar dhe personalisht në emër të tij. Ajo rezulton, të drejtat e debitorit janë shkelur në këtë rast.

sekretit bankar

Një situatë interesante lind me sekretit bankar. Pas të gjitha, sipas ligjit huadhënës të caktojë të drejtat e tij një personi tjetër, ajo duhet të japë të gjithë informacionin për klientin për të zbatuar kërkesat. Në të njëjtën kohë, banka garanton klientëve të saj për të ruajtur fshehtësinë e depozitave të tyre, transaksionet dhe çdo korrespondencë në dispozicion. Pastaj të caktojë mbledhësit e duhur për detyrimet ndërmjet bankës dhe huamarrësit nuk mund të jetë - kjo është kundër ligjit. Në këtë rast ka shkelur klauzolën mbi sekretin bankar. A mbledhësit janë legjitime në këtë rast, nëse veprimet e tyre janë të justifikuara? Përveç kësaj, ndryshimi i zyrtarit nuk lejon debitori të kundërshtojë mbledhësit, të cilët nuk janë interpretues të shërbimeve bankare. Por pretendimet janë në dispozicion kryesisht në bankë, do të mbetet.

përgjigje nga

Shoqëria Collector tha se veprimet e tyre janë legjitime në Rusi. Rospotrebnadzor, në kontrast, beson se puna e tyre të çon në humbje në sistemin financiar dhe ndikojnë keq në shkrim e këndim ligjore të njerëzve. Biznesi Collection, ne konsiderohet si një aktivitet të ri. Për më tepër, pavarësisht nga të gjitha negative, në shumë situata, veprimet e tyre janë të bazuara me të vërtetë në baza ligjore. Ajo rezulton se të drejtat e qytetarëve në thelbin e tyre nuk janë shkelur. Vetëm njerëzit me të vërtetë kanë pak informacion në lidhje me këto agjenci, kështu që ka situata të vështira. Përveç kësaj, shumë njerëz thjesht nuk e di se si të flas me mbledhësit dhe si procedura është kthimi i borxheve.

Cili është problemi?

Thelbi i keqkuptimit lindur midis Bankës dhe huamarrësit mbledhësit e se aktiviteti i dytë nuk ka kornizë ligjore. Dhe shumë të kuptojnë se ky është një aktivitet biznesi. Kjo është arsyeja pse ne kemi nevojë për një ligj lidhur me këtë lloj aktiviteti. Gjithashtu, ju mund të kenë nevojë për të bërë ndryshime të caktuara në Kodin Civil. Atëherë pyetja është, janë mbledhësit ligjërisht apo jo, do të zhduket vetvetiu.

praktikë

Nëse ju vini në mbledhësit, është e nevojshme të dinë se si të komunikojnë me ta. Për ta bërë këtë, të aksioneve deri në informacion në lidhje me punën e tyre me bankën. Këtu nuk është një situatë e tillë: banka vë tuaja agjencitë e mbledhjes borxh, dhe ata, nga ana tjetër, të blerë atë. Pastaj, në mes të një kontratë për transferimin e të drejtave të kreditorit ndaj një personi tjetër. Ajo përdor Pjesa 2 e nenit 382 të Kodit Tatimore, e cila i referohet faktit se pëlqimi i debitorit nuk është e nevojshme. Informacione të mëtejshme në lidhje me debitori bie në agjensi e mbledhjes. Ka dy opsione:

1. Borxhi mund të transferohet te një palë e tretë. Ajo rezulton, banka shet agjencia debitorit.

2. Banka hyn në një kontratë me mbledhësit që ata duhet të punojnë për t'i dhënë atyre problemin huamarrësit për një periudhë të caktuar kohe.

Shumë shpesh ndodh që debitori ka përmbushur mbledhësit blejnë. Shqyrtime se pse agjencitë e tilla mund të jetë negativ, sepse ata nuk janë të informuar për gjendjen me këtë person. Filloni për të punuar me të, dhe pastaj rezulton se borxhi është hedhur. Kjo nuk është faji i mbledhësit, dhe vetë banka.

marrëveshje

Situata sot është e përbërë paqartë, por mënyra atje. Ju vetëm duhet të mësojnë se si të bashkëpunojnë me agjencitë që mund të ndihmojnë në kthimin e parave. Për ta bërë këtë, ju duhet të regjistroheni një marrëveshje tripalëshe. Ka tashmë janë duke marrë pjesë banka, Huamarrësi dhe agjencia shumë mbledhjes. Për shkak të këtij ekuilibri është arritur, dhe veprimi do të jetë mjaft legjitime. Në këtë rast, pyetja në lidhje me mbledhësit - ligjërisht apo jo ata punojnë - nuk do të jetë aq e rëndësishme.

Vlen të përmendet se ka ende anticollection agjenci. Ato ndihmojnë qytetarët për të rishikuar orarin e pagesave të kredisë. Të vendosë për të kryer borxhin rekrutizatsii ose për të pakësuar normën e kredisë tuaj. Mund të ndihmojë të ndaluar përllogaritja e interesit, për të kontribuar në vendim në favorin tuaj, dhe shumë më tepër. Prandaj është e mundur që ata të kërkojnë ndihmë nëse situata është shumë e komplikuar. Megjithatë, agjencitë e mbledhjes janë duke punuar sot, duke u mbështetur në ligj, dhe në përgjithësi nuk e thyejnë atë. Nëse ju e dini se si për të folur siç duhet me ta, atëherë ju mund të zotërojnë të gjithë janë dakord. Si rezultat, të gjejnë një zgjidhje për çështjen e kthimit të borxhit, dhe në këtë mënyrë për të kursyer kohë të tjerëve 'e tij dhe.