Fakte gjykuar - kjo është ... fakte të njohura dhe të gjykuar

Në çdo çështje gjyqësore, pavarësisht nga orientimi i saj, ka nuanca dhe hollësitë. Shpesh rezultati i rastit varet plotësisht në njohuritë dhe të kuptuarit e tyre. Për fat të keq, ligjor leximit e popullsisë është larg nga të dëshiruar niveli, dhe për të gjetur një të vërtetë të mirë avokat është e vështirë. Artikulli thekson se të tilla fakte gjykuar. Kjo njohuri është e nevojshme jo vetëm për ekspert në fushën e së drejtës, por edhe njerëzit e zakonshëm, një moment vendimtar në çështjet që lidhen me seancë gjyqësore.

deshifrimin termin

Sqarimi i çdo informacion duhet të fillojë me bazat. Së pari ne kemi nevojë për të përcaktuar afatin. Pra gjykuar faktet - "që i përkasin mëparshme një koncept që ka ardhur tek ne nga latinishtja, që do të thotë . Gjykimit" Në terma të thjeshtë, paragjykimi - "paragjykuar". Në akte të caktuara legjislative e interpretimit të caktuar të termit rus mungon. Boils poshtë për faktin se faktet e vendosura - ata janë fakte që nuk kërkojnë dëshmi, në të gjitha gjykatat e mëvonshme në këtë rast, pasi që prania e tyre tashmë është themeluar me vendim të gjykatës e cila ka hyrë në fuqi. Të gjitha takimet e mëtejshme duhet të marrë këtë informacion pa kontrolle dhe prova.

dispozitat paragjykim

Well-njohur dhe gjykuar faktet në dosje duhet të pranohet nga gjykata, pa pasur nevojë të ri-provuar dhe vërtetuar. Përveç kësaj, është vërejtur se të tilla fakte hedhin poshtë të ndaluara në të mëvonshëm proceset. Këto ndryshime hyri në fuqi në vitin 2010. Deri në atë kohë, faktet që ngrenë dyshime në ndonjë parti mund të recheck gjykatat, prokurorët, hetuesve apo hetuesit. Tani veprimi është i ndaluar nga ligji, që të parashikuar në Kodin Penal në nenin 90 me të njëjtin emër "paragjykimet". Përveç kësaj, kjo dispozitë vlen jo vetëm për procedurë penale, por edhe në çështjet që lidhen me arbitrazhit dhe civil. Nuk është një ligj federal që rregullon parimin e pamundësimit në marrëdhëniet e taksave - №383-FZ nga 29.12.2009 vit.

Fakte ka gjykuar në procedurë civile

Kodi Civil është një nuancë interesante. Ajo mund të përcaktojë si vijon: termi "paragjykimi" nuk është i pranishëm, por parimi ekziston. Formuluar atë si "çlirim nga baza e provave." Fakte ka gjykuar në procedurën e arbitrazhit kanë të njëjtin funksion. Gjyqtar arbitrazhi ose procedurat civile është e nevojshme paraprakisht e kontestit për të sqaruar informacion në lidhje me disponueshmërinë e vendimeve gjyqësore që tashmë janë mbajtur, me pjesëmarrjen e këtyre personave. Ne kemi parasysh jo vetëm paditësin dhe të pandehurin, por edhe njerëz të tjerë që janë të interesuar në rezultatin e rastit.

"Personat joaktiv"

Në arbitrazhit ose procedura civile gjykuar faktet - një fakt që është marrë parasysh në shqyrtimin e rasteve me të njëjtin grup të njerëzve në procesin, si në vitin e kaluar. Nëse personi nuk është paraqitur në mbledhjen e fundit, ai mund të paraqesë një padi të veçantë. Në këtë rast, për gjyqtarët nuk janë detyruese e vendimeve të cilat kanë hyrë në fuqi ligjore në të kaluarën. Për më tepër, këto zgjidhje nuk janë dhe natyra këshillues. Nëse gjykata do të bëjë mosmarrëveshjen në një përfundim tjetër se sa në një akt gjyqësor i takimit të fundit, ajo duhet të specifikojë arsyet e veta.

Neni 69 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit, e cila i referohet të njëjtit grup të personave të përfshirë në procesin e ri nuk do të thotë identitet të plotë kompozime aktorët e përfshirë. Në këtë rast, kritere të qarta për shkallën e identitetit nuk ekziston. Përfundim: Në shumicën e rasteve është nëse gjykata do ta pranojë si një fakt të dëmshme, varet nga gjykatësit, si dhe kredibilitetin dhe këmbëngulje të një partie apo një tjetër proces.

Çështja e ligjshmërisë së akteve juridike

Në diskrecionin e gjykatës nuk mund të vihet në pyetjen nëse do të pranojë faktet e vendosura paragjykuese. Kjo normë e themeluar me ligj. Ky ligj përcakton kufijtë e saj, procedura dhe pasojat. Qëllimi është eliminimi i paragjykimeve kontradikta mes gjyqësor vendimet. Për anijet, kjo do të thotë që ju nuk mund pererassmotreniya faktet e përcaktuara, për palët në proces - një ndalim mbi sigurimin e provave nga ana e tyre. Nëse gjykata nuk ka marrë parasysh prejudicialness, ka mënyra për të mbrojtur të drejtat e tyre. Ky vendim mund të bëhet ankim në procedurën ankimore apo ankesës. Që nga dështimi për të marrë parasysh paragjykimin është një shkelje e të drejtave legjitime të palëve, një vendim mbi gjykimin mund të anulohet.

Është e nevojshme të theksohet një më shumë kohë. gjykatave të arbitrazhit nuk kanë juridiksion për të shqyrtuar ligjshmërinë e akteve juridike të institucioneve të tjera. Nga ana tjetër, vendimi i Gjykatës së Arbitrazhit të ligjshmërisë së akteve nuk kanë të drejtë të marrin në konsideratë gjykatat e juridiksionit të përgjithshëm.

pyetje të hapura rreth paragjykimeve

Fakte gjykuar - një koncept i cili është regjistruar në mënyrë të qartë vetëm në Kodin e Procedurës Penale. Arbitrazhi dhe dokumentet civile ky koncept është mjaft e paqartë, kështu që ka mosmarrëveshje. Ndonjëherë përdorimi i paragjykimeve nënkupton shkeljen e të drejtave dhe lirive të njeriut. Në disa situata, zbatimi i kësaj norme është në kundërshtim me qëndrimin e Gjykatës Kushtetuese. Përveç jo në mënyrë të qartë është përcaktuar prioritet midis gjykatave dhe vepron punimet nivele të ndryshme. Një problem tjetër - ligji i vjetëruar. Nëse fakti lidhur me legjislacionin e vjetëruar, shpesh është në kundërshtim me të drejtat e njeriut dhe pozitën e gjykatës. Në bazë të listës së mësipërme, do të ishte e mençur për të lënë paragjykimet në diskrecionin e gjykatës, por jo për të hequr këtë dispozitë nga ligji dhe jo të zvogëlojë rëndësinë e tij në procedurë.

Shembuj pengesë proceset arbitrazhit dhe civile

Shembulli më i zakonshëm i aplikimit të paragjykimeve në arbitrazh procesi - mbledhjen e borxhit. Për shembull, një organizatë për të rimarrë nga kontraktori detyrë e palëve dorëzuar mallrat. Procesi i dytë është rikuperimi i dëmeve dhe dëmet për shkak të shkeljes së kushteve të pagesës së vlerave të dërguar materiale. Në procesin e dytë nuk është e nevojshme për të provuar ekzistencën e një borxhi me një datë të caktuar të përcaktuar në kontratën e lidhur ndërmjet partnerëve.

Shembull në procedurën civile është si vijon: nëna e fëmijës ka ngritur një padi për të përcaktuar vendbanimin e fëmijës, së bashku me të. Qëllimi për të kërkuar - mbledhjen alimentacion nga babai tek fëmija.

Ajo që ka rëndësi për Gjykatën e Arbitrazhit

Kështu, artikulli është i përmblodhi në finale. Ja se çfarë ju nuk keni për të provuar në gjykatën e arbitrazhit:

• Fakte të njohur të çështjes, fillimisht e themeluar në Gjykatën e Arbitrazhit, ose një gjykatë të ligjit, pjesëmarrja e personave të së njëjtës përbërje nuk është e nevojshme.
• Faktet që janë themeluar së pari nga tribunali i arbitrazhit, duke pasur një vlerë për kontestin e ardhshëm. Përbërja e individit duhet të jetë e njëjtë si në gjykimin e parë.
• Rrethanat e personit në fjalë në procesin e tanishëm, i themeluar nga gjykata e juridiksionit të përgjithshëm, përbërja e njerëzve nuk ka rëndësi.
• Dënimin e shqiptuar në një gjykatë penale, praninë / mungesën dhe komisioni / mosveprim. Përbërja e individit nuk ka rëndësi.

Akti gjyqësor duhet të shënohet në linkun për 2 h. 69 Art. APC RF, detajet e një vendimi gjyqësor paraprak (numri i lëndës, data e provimit, si dhe emrin e gjykatës), dhe u nis faktet të cilat formuan bazën e rastit që janë provuar më parë.