Zhvillimi publik i Rusisë: format, dinamika, historia

Zhvillimi socio-politik i Rusisë në vitet 1894-1904 shoqërohet me formimin e të menduarit të ri midis masave të gjera të popullsisë. Në vend të zakonshme "Zoti ruaj carin!" Në rrugë, ajo u bë e hapur "Down me autokraci!" E gjithë kjo përfundimisht çoi në një katastrofë që nuk kishte analoge në tërë historinë mijëvjeçare të shtetit tonë. Çfarë ndodhi? Një komplot në krye, mbështetur nga faktorë të jashtëm, apo me të vërtetë zhvillimi social, çoi në faktin që njerëzit kërkuan ndryshim?

Pse perandori u kthye në një "mbret të përgjakur" në kulmin e ekonomisë, shkencës, kulturës, arsimit, bujqësisë, industrisë në vend? Natyrisht, historia nuk ka humor të nënshtruar. Por nëse Nikolla II me të vërtetë ishte "ekzekutuesi gjakatar i popujve", siç e quanin bashkëkohësit e tij, nuk do të kishte revolucion dhe punëtorët e uzinës së Putilovit, të cilët paralizuan të gjithë prodhimin ushtarak në qytetin kryesor industrial të vendit gjatë Luftës së Parë, do të qëlloheshin si "tradhtarë në atdheun" . Kjo ndodhi pas Revolucionit, gjatë periudhës së qëndrimit në pushtet të komunistëve. Por në 1884 askush tjetër nuk e dinte këtë. Më shumë detaje rreth zhvillimit social të shoqërisë së asaj kohe do të diskutohen më poshtë.

Si filloi të gjitha

Ndryshimi në ndërgjegjen publike filloi më 20 tetor 1894. Në këtë ditë, perandori Aleksandri III vdiq, mori pseudonimin "Reformator" nga bashkëkohësit dhe pasardhësit e mirënjohur. Froni u bashkua me djalin e tij Nicholas II - një nga personalitetet më të diskutueshme në historinë tonë, së bashku me Ivanin e tmerrshëm dhe Joseph Stalinin. Por, për dallim prej tyre, perandori kurrë nuk ishte në gjendje të ulte etiketën e "vrasësit" dhe "ekzekutuesit", megjithëse për këtë, ndoshta, çdo gjë e mundur ishte bërë midis historianëve sovjetikë. Ishte me cararin e fundit rus që dinamika e zhvillimit social filloi të rritet me një ritëm të jashtëzakonshëm drejt përmbysjes së autokracisë. Por për gjithçka në rregull.

Biografia e Nikolai Aleksandrovich Romanov

Nikolla II lindi më 6 maj 1868. Në këtë ditë, të krishterët e respektojnë St Jobin, Shpirtgjerësinë. Perandori vetë besonte se ishte një shenjë se ai ishte i dënuar të vuante në jetë. Kështu që ndodhi - zhvillimi shoqëror çoi në faktin se urrejtja e autokracisë mes njerëzve gjatë shekujve të kaluar arriti pikën e vlimit dhe solli pasoja të pakthyeshme. Zemërimi i vjetër i popullit ra mbi atë mbret, i cili, më shumë se gjithë paraardhësit e tij, kujdeset për mirëqenien e popullit të tij. Natyrisht, me këtë pikëpamje, shumë do të argumentojnë, por, siç thonë ata, sa njerëz, aq shumë mendime.

Nikolla II ishte e arsimuar mirë, në mënyrë perfekte e dinte disa gjuhë të huaja në përsosmëri, por gjithnjë fliste rusisht.

Politikanët liberalë varën në të etiketat e një personi të dobët, me dashje të dobët, i cili nuk mori vendime të pavarura dhe gjithmonë ishte ndikuar nga gratë: së pari nëna dhe më pas gruaja. Vendimet, sipas mendimit të tyre, u morën nga një këshilltar, i cili konsultoi së fundmi me perandorin. Komunistët e quajtën atë "tiranin e përgjakshëm" që e çoi Rusinë në katastrofë.

Unë dua të kundërshtoj të gjitha etiketat dhe të kujtoj vitin e përgjakshëm të vitit 1921 me ekzekutimet masive të Çekës, si dhe periudhën e represionit të Stalinit. "Tiranti i përgjakshëm" nuk i ka qëlluar as ata që gjatë Luftës së Parë sabotuan furnizimin me bukë dhe municion në frontin në fund të vitit 1916, kur ushtarët rusë po vdisnin nga uria dhe mungesa e fishekëve i detyroi ata të sulmonin me armë automatike me duart e tyre të zhveshura. Natyrisht, ushtarët e radhës nuk e kuptuan shkaqet e vërteta të asaj që po ndodhte, dhe agjituesit e aftë shpejt gjetën fajtorin e të gjitha sëmundjeve përballë perandorit të fundit rus.

As Nicholas II dhe një njeri i dobët, të cilët personalisht morën shumë vendime politike kundër opinioneve të minoritetit përreth, borgjezisë, elitës së fisnikërisë dhe të afërmve të gjykatës. Por ata nuk ishin të gjithë "vagabona të tiranit", por zgjidhën probleme serioze të masave të gjera të popullsisë. E fundit e këshilltarëve, ai e quajti vetëm një që ndante pikëpamjen e tij, prandaj mendimin e gabuar të politikanëve liberalë.

17 janar 1895 Nicholas II njoftoi ruajtjen e autokracisë dhe të rendit të mëparshëm, i cili automatikisht paracaktuara zhvillimin e mëtejshëm të vendit. Baza revolucionare pas këtyre fjalëve filloi të formohej me një shpejtësi të pashembullt, sikur dikush ta kishte organizuar me synim atë nga jashtë.

Zhvillimi social dhe politik i Rusisë në vitet 1894-1904: lufta në nivelet më të larta të pushtetit

Është gabim të mendosh se ndarja ishte vetëm mes njerëzve të zakonshëm. Zhvillimi publik ka çuar në faktin se edhe midis figurave më të larta politike të shtetit ka pasur mosmarrëveshje rreth mënyrës së zhvillimit të Rusisë. Lufta e përjetshme e liberalëve perëndimorë, flirtim me vendet e Evropës dhe Amerikës me konservatorët patriotikë që u përpoqën të izolonin Rusinë me çdo mjet, u përkeqësuan në këtë kohë. Për fat të keq, mungesa e një "arti të artë" dhe të kuptuarit se zhvillimi ekonomik, politik dhe social në shtet duhet të shkojë në aleancë me Perëndimin, por me përkrahjen e interesave të brendshme, ka qenë gjithmonë në historinë tonë. Koha e sotme nuk ka ndryshuar gjendjen e punëve. Në vendin tonë ka ose patriotë që duan të izolojnë veten, të mbyllin veten nga e gjithë bota, ose liberalët të gatshëm të japin të gjitha lëshimet në vende të huaja.

Nikolla II ndoqi një politikë mbi parimin e "arit të artë", që e bëri atë një armik si për të parin ashtu edhe për të dytin. Fakti se perandori ishte pikërisht aderuesi i bashkimit me Perëndimin në mbrojtjen e interesave të brendshme, thotë lufta e brendshme politike e dy forcave, të dyja të cilët mbanin zyra të larta publike.

perëndimorët

Të parët ishin liberalët perëndimorë, të kryesuar nga Ministri i Financave, S. Yu. Witte. Detyra e tyre kryesore është zhvillimi i ekonomisë së vendit: industria, bujqësia etj. Industrializimi i vendit, sipas Witte, duhet të ndikojë fort në zhvillimin socio-politik. Ajo do të zgjidhë detyrat e mëposhtme:

• Mblidhni fonde për të zgjidhur problemet sociale.
• Për të zhvilluar bujqësinë në kurriz të më të sofistikuar dhe të lirë, në krahasim me mjetet e importuara.
• Formojnë një klasë të re - borgjezia, e cila mund të kundërshtohet nga fisnikëria tradicionale, që udhëheq parimin e "ndarjes dhe pushtimit".

konservatorët

Në krye të forcave konservatore ishte ministri i brendshëm VK Plehve, i cili u vra më vonë në një sulm terrorist, si dhe një tjetër patriot i zjarrtë i cili bëri më shumë për zhvillimin e Rusisë - PA Stolypin. Është gjithashtu e çuditshme që asnjë nga politikanët e nivelit të lartë pro-perëndimor nuk pësoi në "spastrimin e përgjakshëm" të revolucionarëve terroristë në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të, të cilët e konsideronin Rusinë një shtet origjinal me mentalitetin dhe kulturën e tyre.

Plehve besonte se zhvillimi ekonomik dhe social-politik është i pamundur nën ndikimin e të rinjve "të papjekur", e cila "bëhet e infektuar" me idetë pro-perëndimore të huaj në vendin tonë. Rusia është një vend me vektorin e saj zhvillimor. Natyrisht, reformat janë të nevojshme, por nuk ka nevojë të prishen të gjitha institucionet sociale që kanë zhvilluar gjatë shekujve.

Rritja e kontradiktave

Revolucioni, siç dihet, është kryer nga duart e të rinjve. Rusia nuk ishte përjashtim në këtë drejtim. Trazirat e para masive në 1899 filluan pikërisht midis studentëve që kërkonin kthimin e të drejtave të autonomisë në universitete. Por "regjimi i përgjakshëm" nuk masakroi demonstruesit, askush nuk u arrestua mes organizatorëve. Autoritetet dërguan vetëm disa aktivistë në ushtri dhe "trazira e studentëve" vdiq menjëherë.

Megjithatë, në vitin 1901 Ministri i Arsimit N.P. Bogolepov u plagos për vdekje nga një ish-student P. Karpovich. Kjo vrasje e një zyrtari të lartë pas një ndërprerjeje të gjatë të sulmeve terroriste tregoi se zhvillimi social çon në ndryshime radikale.

Në vitin 1902 u kryen kryengritje në provincat jugore të vendit midis fshatarëve. Ata ishin të pakënaqur me mungesën e tokës. Mijëra mijëra njerëz bubëzuan kasollet e pronarit, hambarët e ushqimit, depot, zbrazjen e tyre.

Për të rivendosur rendin, ushtria u tërhoq, e cila ishte kategorikisht e ndaluar për të përdorur armë. Kjo tregon aftësinë e autoriteteve për të vendosur rendin dhe në të njëjtën kohë tregon tërë "gjakmarrjen" e regjimit. Masa e vetme e ashpër është aplikuar për nxitësit të cilët ishin nënshtruar fshikëzave publike. Në burimet historike nuk janë regjistruar ekzekutime masive dhe ekzekutime. Për krahasim, dua të kujtoj ngjarjet që ndodhën 20 vjet më vonë në provincën Tambov. U ngrit një kryengritje masive kundër trazirave ushqimore të bolshevikëve. Qeveria sovjetike urdhëroi përdorimin e armëve kimike kundër fshatarëve që fshiheshin në pyll, dhe për familjet e tyre ata krijuan një lloj kampi përqendrimi, në të cilin çuan gratë dhe fëmijët. Burrat duhej të kishin çmimin e një shkëmbimi për jetën e tyre për t'i liruar.

Trazirat në Finlandë

Ishte e tmerrshme në periferi kombëtare. Për herë të parë në historinë e hyrjes së Finlandës në Rusi më 1899, autoritetet qendrore kryen masat e mëposhtme:

• Kufizohet Seku Kombëtar.
• Shkruan punë zyre në rusisht.
• Ushtria kombëtare u shpërbë.

E gjithë kjo nuk mund të flasë për vendosmërinë e vullnetit politik të Nikollës II, pasi para tij edhe sundimtarët më të vendosur nuk morën masa të tilla. Sigurisht, finlandezët ishin të pakënaqur, por le të imagjinojmë se ekziston një lloj autonomie brenda shtetit ku investohen paratë buxhetore për zhvillim, por ka ushtri, ligje, qeveri të veta që nuk i nënshtrohen qendrës, të gjitha procedurat zyrtare zhvillohen në gjuhën kombëtare. Finlanda nuk ishte një koloni e Perandorisë Ruse, siç thonë nacionalistët lokalë, por një entitet i pavarur territorial që gëzonte mbrojtjen dhe ndihmën financiare të Qendrës.

Zhvillimi social dhe politik i Rusisë 1894-1904 është i lidhur me shfaqjen dhe zhvillimin e një force të re që do të luajë një rol të madh në historinë tonë - partia e RSDLP.

Partia Social-Demokratike e Punës Ruse (RSDLP)

Në mars 1902, në Minsk u zhvillua kongresi i parë i 9 personave, 8 prej të cilëve u arrestuan, gjë që debaton mitin e paaftësisë së shërbimeve të zbatimit të ligjit për të identifikuar komplotistët. Burimet nuk thonë asgjë përse nuk e arrestuan delegatin e nëntë dhe kush ishte ai.

Kongresi i Dytë u mbajt në korrik-gusht 1903, dy vjet para revolucionit të parë ruse të vitit 1905, larg Rusisë - në Londër dhe Bruksel. Ai miratoi kartën dhe programin e partisë.

Programi minimal i RSDLP

Partitë e sotme të opozitës kanë frikë edhe të mendojnë se cilat detyra ka pasur partia e RSDLP. minimum:

1. Përmbysja e autokracisë dhe krijimi i një republike demokratike.
2. Votimi universal dhe zgjedhjet demokratike.
3. E drejta e kombeve për vetëvendosje dhe barazinë e tyre.
4. Vetëqeverisja lokale e gjerë.
5. Dita pune tetë orëshe.
6. Anulimi i pagesave të shlyerjes, kthimi i parave për ata që kanë paguar gjithçka.

Programi maksimal i RSDLP

Programi maksimal përbëhej nga revolucioni botëror proletar botëror. Me fjalë të tjera, partia donte të lëshonte një luftë botërore në planetin, të paktën, ajo e proklamonte atë. Ndryshimi i dhunshëm nuk është vetëm pushtet, por rendi shoqëror, mënyra paqësore nuk arrihet.

Partitë politike me dokumenta, programe, qëllime janë forma të reja të zhvillimit social të Rusisë të asaj kohe.

Delegatët e RSDLP-së u ndanë në dy kampe në kongresin e dytë:

1. Reformatorët, të udhëhequr nga L. Martov (Yu Zederbaum), të cilët ishin kundër revolucionit. Ata mbështetën një mënyrë të civilizuar dhe paqësore për të fituar pushtet dhe gjithashtu pritet të mbështeten në borgjezinë në arritjen e qëllimeve të tyre politike.
2. Radikalët - u deklaruan për të përmbysur pushtetin me çdo mjet, duke përfshirë edhe gjatë revolucionit. Ata u mbështetën në proletariatin (klasa punëtore).

Radikalët e udhëhequr nga Lenini morën shumicën e vendeve në postet kryesore të partisë. Për këtë arsye, ata u emëruan pas bolshevikëve. Më pas, partia u nda, dhe ata filluan të quheshin RSDLP (b), dhe pas një kohe - CPSU (b) (Partia Komuniste All-Ruse e Bolshevikëve).

Partia e revolucionarëve socialë (AKP)

Zyrtarisht, AKP miratoi kartën e vet në dhjetor 1905 - janar 1906, kur zhvillimi socio-politik i Rusisë ndryshoi pas revolucionit dhe Manifestit mbi krijimin e Dumës Shtetërore. Por revolucionarët socialë, si një forcë politike, u shfaqën shumë kohë më parë. Ishin ata që organizuan terror masiv kundër shtetarëve të asaj kohe.

Në programin e tyre, SR-të gjithashtu shpallën një ndryshim të dhunshëm të pushtetit, por, ndryshe nga të gjithë të tjerët, ata mbështeteshin në fshatarët si forcë lëvizëse e revolucionit.

Zhvillimi publik i Rusisë: konkluzione të përgjithshme

Shumë pyesin pyetjen, pse në shkencë pikërisht një dekadë nga 1894-1904. Konsiderohet veç e veç, për shkak se Nikolla II vazhdon të jetë në pushtet? Ne do të përgjigjemi se historia e zhvillimit social të 1894-1904. Prej revolucionit të parë rus të vitit 1905, pas së cilës Rusia u bë monarkia e Dumës. Manifest 17 tetor 1905 paraqiti një autoritet të ri - Duma e Shtetit. Natyrisht, ligjet e miratuara nuk ishin të vlefshme pa miratimin e perandorit, por ndikimi i saj politik ishte i madh.

Përveç kësaj, atëherë Rusia filloi të vendoste minierën e veprimit të vonuar, i cili do të thyej më vonë, në vitin 1917, që do të çonte në përmbysjen e autokracisë dhe Luftës Civile.