FormacionGjuhë

Si mund të shkruash "sepse" - përmes një vizë ndarëse apo jo?

Disa njerëz janë të interesuar për pyetjen se si të shkruajnë "sepse": me anë të hyphens ose jo, qoftë së bashku ose veç e veç, keni nevojë për një presje në këtë ndërtim.

Në cilën pjesë të fjalës është kombinimi "për shkak"?

Me një vizë ndarëse ose jo për të shkruar këtë apo atë dizajn, është e mundur të zgjidhet vetëm kur është e qartë se cila pjesë e fjalës është. Në këtë rast është një aleancë komplekse. Me ndihmën e saj, pjesa e varur bashkon pjesën kryesore në një fjali të ndërlikuar. Këtu është një shembull me një skematik:

Nga pjesa kryesore në shembullin e mësipërm tek vartësi duhet të shtrohet pyetja " pse? ". Përgjigja ndaj tij është pikërisht propozimi i dytë nën-rrethues, i cili përfshin një bashkim të ndërlikuar " sepse ". Nëpërmjet një vizë ndarëse ose jo për të shkruar unionin e specifikuar - me këtë pyetje ne do të kuptojmë vështirë më vonë.

Sinonime të leximit

Ky bashkim shumë është i zakonshëm. Ajo mund të gjendet në tekstet e larta, në bisedat e qytetarëve dhe në veprat shkencore. Por nëse është e nevojshme, për shembull, për të mos përsëritur shumë shpesh, zëvendësohet me sinonime. Dhe nganjëherë, kur shkruan një kompozim, autori ka dyshime: të shkruajë "sepse" nëpërmjet një vizë ndarëse apo jo? Këtu përdoren sinonime:

  • ecause n;
  • sepse;
  • Falë kësaj;
  • Në sajë të faktit se;
  • Sepse kjo;
  • sepse;
  • Në fakt;
  • Për shkak të faktit se;
  • pastaj.

Përdorimi i sinonimeve të bashkimit në tekstin letrar

Ata thonë se ju nuk mund të shkurtoni sëpatë. Dhe kjo është kështu. Prandaj, duhet përdorur sinonime, duke i kushtuar vëmendje ngjyrosjes së stilit të tyre, rëndësisë në kontekst.

Konsideroni variantet e zëvendësimeve sinonimike në fjalinë e stilit të bisedës të paraqitura në diagramin më poshtë.

Është e qartë se libri i vjetëruar "për", i fluturuar lartë "për shkak të faktit se" ose rreptësisht të biznesit "për shkak të asaj që" në këtë kontekst do të duket qesharake. Por për të bërë një zëvendësim për prostitutën "në fund të fundit" ose "sepse" e zakonshme është mjaft e përshtatshme.

Përdorimi i sinonimeve të një bashkimi në një tekst shkencor ose biznesi

Çdo stil i fjalës dikton rregullat e veta. Për shembull, në një tekst shkencor ose biznesi, duhet të jeni më të kujdesshëm me fjalorin fjalor :

Punonjësit e zyrës janë të detyruar të vijnë në vendin e punës në një kohë të përcaktuar në mënyrë strikte, sepse humbja e madje një minutë do të ndikojë në pagën!

Gjithkush ndjen se sa e papërshtatshme është fjala "pas" . Stili ad i reklamës kërkon ose kancelarizëm zyrtar "për shkak të faktit se", "sepse" ose " të përbashkët" sepse " dhe" sepse ". Dhe pastaj jo shumë i sigurt në drejtshkrimin mund të fillojë të mundojë dyshimin. A është me të vërtetë e nevojshme të shkruani "sepse" nëpërmjet një vizë ndarëse apo jo?

Natyrisht, është më e thjeshtë të futet një bashkim me një fjalë. Për shembull, arkaizmi "për" do të ndihmojë për të shtuar një humor të vogël në këtë reklamë. Edhe pse është e vështirë për të bërë një gabim në fjalën e tre shkronjave, jo të gjithë prej tyre, dhe një trajtim i tillë ironik do të jetë për simpati e tyre. Sidomos në pjesën ku bëhet fjalë për pagën.

Pse doni të vendosni një vizë ndarëse në fjalorin e ndërtimit, ku ekziston një "çfarë"?

Më shumë gjasa, shumë janë të hutuar nga përemri "diçka" . Duke kujtuar me përpikmëri shkrimin e tij, duke mos kuptuar nuancat e drejtshkrimit, amatori përfundon: "çfarë" ju duhet të shkruani përmes një germë! Por në fakt roli kryesor këtu është luajtur nga grimca "diçka" . Kjo i detyron të shkruajë një përemër përmes një germë. Krahaso: "dikush", "disi", "këtu dhe atje" .

Dhe në ndërtimin që po mendojmë, "diçka" mungon. Prandaj, nuk është e nevojshme të dyshosh se si është shkruar "sepse ": nëpërmjet një vizë ndarjeje apo jo. Përgjigjja është e qartë: ne e shkruajmë bashkimin si dy fjalë të ndara!

Kur "sepse" është shkruar së bashku?

Një pyetje provokuese, ndonjëherë e kërkuar nga mësuesit, është të ngatërrojë studentin ose studentin. Kurrë! Bashkimi "sepse" shkruhet gjithmonë veç e veç.

Një tjetër gjë është se ekziston një variant i shkrimit "me çfarë" , domethënë me tre fjalë. Pastaj nuk është më një bashkim, por një kombinim i një parathënie, një përemër dhe një aleancë. Testi këtu është formulimi i pyetjes "pse?" . Nëse përgjigjja është pjesë e propozimit, atëherë ka një bashkim kompleks në dizajn, të cilin duhet të shkruani në dy fjalë. Por në qoftë se përgjigjja nuk del, ju keni një parathënie me një përemër dhe një bashkim "çfarë" .

Megjithatë, kompleksiteti është mungesa e të kuptuarit nga disa njerëz të dallimeve midis "pse" dhe "pse?" Pastaj gabimet me këtë metodë të verifikimit janë të vështira për t'u shmangur. Ekspertët këshillojnë duke pyetur pyetjen semantike "për çfarë arsye?"

Merrni parasysh këtë në shembullin e ilustruar. Fjalia e parë është një variant i përdorimit të një ndërtimi me tri fjalë. Është e qartë se pyetja "për çfarë arsye?" "Është e papërshtatshme këtu.

Çelja e dytë e ofruar nga mësimdhënësit bazohet në zëvendësimin e një bashkimi të ndërlikuar me një pjesë "për shkak" ose "pas" . Në shembullin e parë të propozuar, kjo nuk funksionon as.

Por nëse ktheheni në opsionin e dytë të propozuar këtu, atëherë zëvendësoni atë me një aleancë komplekse me "të gjitha" ose " të përbashkët " sepse " do të jetë mjaft e lehtë. Dhe pyetja " për çfarë arsye?" "Ka një përgjigje të lehtë.

Ku të vendosni një presje?

Pasi u bë e qartë se si të shkruhet "sepse" - përmes një vizë ndarëse ose veçmas - është e nevojshme të kuptohet përdorimi i pikësimit.

Disa njerëz zakonisht nuk pranojnë asgjë përveç një pike. Është e hidhur ta kuptojë, por sot ekziston një gjeneratë në rritje, e cila gjithashtu e konsideron këtë shenjë të tepërt kur shkruan komente në rrjetet sociale ose mesazhet. Unë duhet të them se fletët e tilla pa pikësim janë të vështira për t'u lexuar. Po, dhe të kapur kuptimin e asaj që është shkruar nganjëherë e pamundur. Ju dukeni kështu në një varg letrash në një fjali dhe mbani mend situatën karikaturiste me "nuk mund të falni ekzekutimin".

Pra, ku janë shenjat e pikësimit kur në një fjali të ndërlikuar pjesët lidhen me anë të një bashkimi kompleks? Rezulton se një presje mund të qëndrojë edhe para "sepse" dhe para "çfarë". Kjo varet nga qëllimi i ndjekur nga autori.

Në rastin e parë, ai fokusohet në rezultat, dhe në të dytin në kauzë. Duket kështu:

Në variantin e parë, ideja kryesore është se bankat nuk janë më. Arsyeja për humbjen e saj është treguar, por është sikur e mesme.

Në variantin e dytë, ekziston një justifikim i qartë - një shpjegim pse bankat nuk janë më, apo jo? Dhe të gjitha sepse presja është vënë përpara "çfarë". Siç u përmend më lart, theksi është zhvendosur në kauzën e asaj që ndodhi.

Në të gjitha mos vërshoni në ato raste kur bashkimi është në fillim të fjalisë. Kjo është, vetë dënimi është tregues i kauzës, vetëm veprimi vetë është përshkruar në një frazë të veçantë.

Rastet ku një presje duhet të ndajë pjesë të një aleance

Në disa raste, mendimi i autorit nuk luan rol, sepse rregullat e pikësimit janë në fuqi. Ata thonë se një presje duhet domosdoshmërisht të ketë një bashkim të ndërlikuar, nëse para tij:

  • Ekziston një grimcë negative "jo";
  • Ekziston një grimcë e përforcimit ose kufizimit të veprimit (për shembull, vetëm);
  • Një fjalë hyrëse;
  • Pjesa e parë e bashkimit përfshihet në strukturat paralele, për shembull, anëtarët homogjene ose klauzolat vartëse.

Përfundimi nga ajo që është thënë

Çdo person që respekton vetëdijen që flet ruse duhet të dijë gjithçka për një bashkim të ndërlikuar "sepse":

  • Siç është shkruar;
  • Rregulli i vendosjes së presjeve kur përdoret;
  • Opsionet për zëvendësimin e saj me sinonime semantike.

Duhet mbajtur mend se ky union është gjithmonë i shkruar në dy fjalë. Këtu nuk mund të vendosni një vizë nën asnjë kusht! Dhe kur ta zëvendësoni me një sinonim, duhet të keni një vështrim më të afërt në ngjyrosjen stilistike të kontekstit.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sq.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.