Neni 148 Kodi i Procedurës Penale. Refuzimi për të ngritët procedura penale

Art. 148 Kodi i Procedurës Penale është e përkushtuar për një procedurë rishikimi deklarata në lidhje me krimin. Ajo e përshkruan se si veprimet e zyrtarëve të drejtësisë penale, gjithashtu përshkruan veprimet e mundshme të aplikantit. Është e pamundur për të harruar në këtë mënyrë në lidhje me marrëdhëniet e saj me dispozitat e tjera të këtij Kodi.

koncepti i përgjithshëm

Art. 148 Kodi i Procedurës Penale përshkruan hapat e përfshirë në procedurën penale, kur vendimi për të braktisur ndjekjen.

Disclaimer përfaqëson përfundimin e të gjithë fazë të procesit penal, duke filluar nga marrja e dokumenteve nga aplikuesit dhe duke përfunduar me miratimin e një negativ ose një vendim pozitiv.

Veprimet e organeve të zbatimit të ligjit në këtë fazë janë kryer jashtë çështjes penale, dhe kompetencat e inspektorëve nuk është e mjaftueshme shënuar.

Art. 148 Kodi i Procedurës Penale rregullon rezultatet e projektimit për të verifikuar deklaratat në lidhje me krimin.

Vlera e refuzimit të Institutit

Grupet e rregullave mbi refuzimit për të hapur procedime penale, me qëllim të shqyrtimit materiale që nuk përmbajnë arsyet dhe bazat për të filluar një prodhim të drejta të plota. Pas hetimeve të pajustifikuar që rezulton në devijim e hetuesve forcave dhe operativë nga gjërat që me të vërtetë kanë nevojë për vëmendjen e tyre.

Vendimi për shkarkimin e ka implikime serioze për të ardhmen. Çdo veprim në materiale më e mundur dhe aplikanti nuk mund të aplikojnë përsëri për të njëjtat persona për të njëjtat veprime. E vetmja mënyrë - anulimi i rendit.

Arsyet e refuzimit

Art. 148 Kodi i Procedurës Penale i referohet dispozitave të tjera të ligjit, në veçanti neni. 24 Kodi i Procedurës Penale, udhëzuar për të shqyrtuar nëse arsyet për hapjen e rastit.

Ajo që është konsideruar të jetë arsyeja e refuzimit për të hapur një çështje penale?

• mungesa e stafit;
• mungesa e një krimi;
• një deklaratë person i cili nuk ka të drejtë për ta bërë këtë adresuar;
• vdekja e mundshme e të akuzuarit;
• aplikanti humbi statutin e kufizimeve për të përndjekur;
• Anulimi i përgjegjësisë duke përjashtuar nenin përkatës të Kodit Penal.

Kur filloi prodhimin, pavarësisht nga rrethanat e përmendura, ajo u ndal sa më shpejt që ata janë të njohur.

No stafi

Mungesa e stafit do të thotë se nuk janë të gjitha elementet e veprës penale për të rritur përgjegjësinë e qytetarëve. Për shembull, ai nuk e ka mbushur moshën minimale të nevojshme apo gjendja e tij mendore nuk e lejoi atë për të realizuar rrezikun e veprës së tij.

Part 1 of Art. 148 Kodi i Procedurës Penale autorizon që të përdorni këtë pozicion kur konsideron një kërkesë në lidhje me një person të veçantë. Nëse aplikimi është dorëzuar pa iu referuar një personi të caktuar, lidhja është e papranueshme.

Nuk ka dëshmi e një krimi

Kjo do të thotë se ajo nuk është kryer akte të rrezikshme shoqërore ose lëshimet. Nuk ka arsye formale për t'u përballur me veprimet mbi të cilat është pranuar kërkesa.

Trajtimi personi jo-autoritative

Pothuajse të gjitha nenet e procedurës penale fillon me një deklaratë të personit i cili në njëfarë mënyre dëshmitar krimin e kryer apo planifikuar.

Në qoftë se ne po flasim për çështjet e padisë private ose private-publike, ata janë nisur vetëm me kërkesë të viktimës.

Akti në të njëjtën kohë i jep të drejtën e kreut të departamentit të hetimit të prokurorit me pëlqimin e prodhimit të hapur në raste të jashtëzakonshme kur viktima për shkak të shëndetit të dobët, moshës, në varësi të dyshuarit nuk është në gjendje për të mbrojtur veten.

Ku të gjitha fillon

Art. 144-148 Kodi i Procedurës Penale përshkruan veprimet komplekse e hetuesve dhe hetuesit. Në kuadër të kompetencave janë pranuar dhe kontrolle janë kryer mbi ta. Çka është e përfshirë këtu?

• mostrave;
• kërkojnë materialeve;
• emërimi i ekspertizës;
• Studimi i mendimit të ekspertit.

Punonjësit e njësive operative janë përfshirë në mënyrë aktive.

Ligji cakton kategorinë e çështjeve penale në mes të shërbimeve hetimore të organeve të ndryshme: Ministria e Brendshme, Mbretërinë e Bashkuar dhe FSB.

Nëse materialet e aplikimit hyn në trup, i cili nuk e hetuar rastin në nenet përkatëse të Kodit Penal, po merren masa për të transferuar të gjitha materialet me strukturën e autoritetit kompetent.

Sigurisht, policia dhe agjencitë e tjera të zbatimit të ligjit të refuzojë të pranojë kërkesat për artikuj "të tjera", por ato janë të nevojshme për të bërë këtë dhe të marrë hapa për të ruajtur hapësirën dhe gjurmët e krimit. Kjo është e dukshme nga një shqyrtim të përbashkët të Artit. 145 dhe 148 të Kodit të Procedurës Penale.

Mosgatishmëria për t'u marrë me punën e dikujt tjetër është e dukshme edhe kur qytetarët janë në rregull me juridiksionin territorial hetimor. Për shembull, deklarata duhet t'i atribuohet një departament apo menaxhimin fqinj.

Aplikimi i rezultateve të OSA

Aktiviteti operative-search - aktivitete të dukshme dhe të fshehta të shërbimeve operative, që synon identifikimin apo zbulimin e krimit.

Puna e kryer nga shërbimet operacionale, ka specifikën e vet. Në të njëjtën kohë, provat e marra nga ana e tyre, mund të përdoren në procedurë penale, subjekt i masave mbrojtëse procedurale. Për shembull, penetrimi i banesave mbajtur nga një gjykatës, kontrollin dhe regjistrimin e bisedave telefonike të kryera me lejen e të njëjtës gjykatë.

Ai siguron një lidhje të drejtpërdrejtë me ligjin "Për veprimtarinë operative-kërkimit."

Nëse shkeljet ndodhi, ajo është konsideruar se provat e marra me mjete të paligjshme, përveç kësaj, të punësuarit mund të fillojë procedurën penale.

Materialet Osa bashkangjitur provimit Materialet në bazë të pajtueshmërisë Zyrtarët raportojnë.

Hetuesi ose materialet hetues jepini OSA vendimin e saj, pas së cilës ajo dhënë akses për ankuesit dhe përfaqësuesit të tij dhe pjesëmarrësit e tjerë të rastit, në përputhje me normat e Kodit të Procedurës Penale.

Roli i testimit në procedurë penale

Në të njëjtën kohë veprimet e zyrtarëve nuk është e mjaftueshme rregulluar dhe ata nuk mbështeten në ligj dhe rregullore. Në fazën e testimit është në të vërtetë duke u hetuar, edhe pse teknikisht nuk është. E gjithë kjo çon në ankesa në prokurori ose gjykata. Dhe autoritetet mbikëqyrëse shpesh pajtohen me ankesa të tilla.

Kështu, procedura për verifikimin e të dhënave financiare, auditimi është i qeverisur nga rregullat që nuk kanë lidhje të drejtpërdrejtë me zbatimin e ligjit.

Materialet e marra gjatë auditimit, bashkangjitur me këtë rast, subjekt i të drejtave të mbrojtjes. Në qoftë se ajo është shkelur, rezultatet e marrjes në pyetje janë të papranueshme.

Nëse ekzaminimi kryhet në fazën e inicimit të rastit, mbrojtja ka të drejtë të kërkojë një shqyrtim të ri të hetues ose hetuesi nuk ka të drejtë të refuzojë për të bërë kështu.

çështjet ligjore

Një nga të drejtat e prokurorisë - për të dërguar dokumentet për miratim nga vendimi për fillimin e procedurës penale. Nëse arsyeja për këtë nuk është domosdoshmërisht pëlqimi i shefit të Hetimeve.

Së bashku me refuzimin për të hapur një çështje penale është zgjidhur dhe problemin e mashtrim në bazë të pjesshme. 2, Art. 148 Kodi i Procedurës Penale. Si rregull, rastet e mashtrim është pothuajse e hapur. Ky artikull ndikon në zbatimin e njerëz të veçantë.

Mesazhi për aplikuesit e rezultateve

Është e njohur se h. 4 tbsp. 148 Kodi i Procedurës Penale kërkon hetues apo hetues, i cili mori vendimin për të dërguar vendimin për kërkuesit jo më vonë se njëzet e katër orë, por në realitet njoftimi është dhënë brenda një muaji. E gjitha varet se si i zënë individit.

Cili është vendimi?

• date, qyteti, apo vendndodhjen e konsulton ose hetuesi;
• narrative;
• pjesë motivimi;
• pjesa operative;
• Emri, pozita dhe gradën e zyrtarit.
• duhet të nënshkruhet nga hetuesi apo hetuesit.

Për pjesën përshkruese përcakton kush me çfarë janë kërkesat dhe argumentet adresohen.

Në arsyetimin e arsyet e cekura pse autori i zyrtarit nuk pajtohet me argumentet e aplikantit.

Nëse refuzimit të paligjshëm, teksti është më shpesh i pranishëm formulimi "për mungesë provash".

Rezoluta e hartuar nga stereotipe dhe në hartimin e atyre gabimet e bëra vazhdimisht, e cila është e mjaftueshme për të bërë edhe për arsye formale për të përmbysur.

Zgjidhja e referencës duhet të bëhet për të h. 5 v. 148 Kodi i Procedurës Penale: refuzim mund të bëhet ankim në prokurori, kreu i departamentit të hetimit ose një gjykatë.

Shpesh punonjësit me qëllim të humbasë këtë moment, duke u përpjekur të komplikojë procedurën e ankesës.

mekanizëm ankimi

Ligji hedhur mekanizmin e kontrollit: të gjitha vendimet me fillimin e materialeve të dërguara prokurorisë për shqyrtim. Aplikanti ka të drejtë për të shkruar një ankesë në prokurori.

Pothuajse të gjitha vendimet e prokurorëve hetim ose hetimor merr një vendim pozitiv. Pas pranimit të ankesës, prokurori publik mund të ndryshojnë mendjen e tyre.

Anulojë vendimin, ai duhet të shpjegojë arsyet për anulimin dhe për të treguar se çfarë veprime personi kryerjen e hetimit duhet të bëjnë.

vepron në mënyrë të ngjashme raste të kontrollit të departamenteve penale.

Oficeri Superior motivon vendimin e tyre për anulimin dhe të japë udhëzime për të korrigjuar mangësitë.

Gjykata vlerëson materialin ekskluzivisht me nismën e ankuesit. Vendimi i gjykatës merr përparësi mbi vendimin e Shefit të Hetimeve dhe hetimet dhe prokuroria. Vendimi i gjykatës është anuluar vetëm nga një gjykatë më e lartë, asnjë autoritet tjetër nuk ka të drejtë për ta bërë këtë.

Ligji nuk kufizon qytetarët në drejtim të apeluar refuzimin, por vonesa mund të çojë në humbjen e kuptimin e heqjes së vendimeve të paligjshme.

Në shqyrtimin çështjen e dështimit në fillim të procedurës penale, është e nevojshme për të marrë parasysh marrëdhënie të ngushtë Art. 144, 145, 148 të Kodit të Procedurës Penale.