Injorant, dhe injorant: dallimi në mes këtyre dy shembujve nga filmi dhe letërsisë

Njerëzit e interesuar në pyetjen: "Nevezha vrazhdë - çfarë është dallimi në mes tyre, dhe në qoftë se ajo është?". Le të na sot në shembujt në dispozicion dhe me përfshirjen e materialit kinematografike dhe letrare.

vlerë

Çfarë është konfuze kur ka një problem dallimin në mes të dy koncepteve? Para së gjithash, injorantët dhe injorantët - ajo paronyms, kështu që ne nuk do të përjetojnë durimin lexues dhe vetëm të shpjegojë se çfarë e dallon një nga tjetra. Harbut - një person i pazhvilluar dhe i vrazhdë. Për shembull, ai që mund të fryj hundën në rrugë dhe, undeterred, vazhdoi rrugën e tij.

Eys Ventura si një shembull i injorancës me paramendim

Mos harroni filmin e mrekullueshme "eys Ventura: Pet Detective" (1994)? Ka protagonist në një darkë i cili i dha një prej vjedhjes Snowball dyshuar tregoi gamë injorante të tërë të sjelljes. Dhe më interesante është se Ace bërë po aq injorant. Detektivi ishte aq e pazhvilluar, çfarë është tjetër, dhe ku të shkojnë. Për shembull, ai ndërpreu të presë, tallur mysafirët Butler. Dhe në përgjithësi, ai u soll neveritshme. Ju do të kishte menduar se karakteri është ngritur nga kafshët e egra, jo njerëzit. Por ne dal nga tema. Me fjalë të tjera, për ata që janë të interesuar në pyetjen: "Nevezha vrazhdë - çfarë janë dallimet e tyre," ne mund të kujtojmë Asas, të gjitha në të njëjtën kohë bëhet e qartë. Ace - një horr. Ai është një shembull i personit të paedukuar. Vërtetë, vrazhdësi e tij i dëgjueshëm dhe mendimi. Si, megjithatë, dhe çmenduri.

Master dhe Ivan Bezdomny

Ace na jep një shembull të shtëpisë injorancës. Por në qoftë se ne duam të kuptojmë injorancën e intelektualit, është e nevojshme për t'iu referuar letërsisë së madhe ruse. në KK Bulgakov pikë referimi Romani "Mjeshtri dhe Margarita" është një episod në një spital psikiatrik, kur Ivan Bezdomny tregon se si në Patriarkut takuar me djallin dhe nga mjeshtri i seancës në përgjigje të një vërejtje në lidhje me injorancën kulturore të poetit. Po, dhe në këtë rast, pasi lexuesi do të keni mendoi, Ivan Bezdomny - është injorant. Injorant - një njeri Nesvedov në çdo fushë. Ne po flasim për injoranca njerëzore. Tani, ne mendojmë se nuk ka asnjë problem për të dalluar në mes të dy koncepteve janë "injorant" dhe "injorant" dhe nuk do të hutuar.

Sherlok Holms një shembull i jashtëzakonshëm se si injorantë

Nuk është një tjetër karakter që është e përshtatshme për qëllimin tonë. Ajo është e Sherlock Holmes. Në "Hyrje", e cila është xhiruar në vitin 1979 në Bashkimin Sovjetik, ka një mrekullueshme dialog me Dr. Watson, ku i madh detektivë njohur se duart nuk e marrin romanet, nuk e lexojnë historinë libra. Ai madje (në tmerrin e Watson) nuk e di kush e Koperniku. Holmes edhe pyetje se Toka rrotullohet rreth diellit dhe jo anasjelltas (kështu që të paktën na tregon përvojën e përditshme empirike). Lexuesi lehtë mund të them se çfarë klasë e njerëzve takon detektivë. Sigurisht, ne po flasim për përkufizimin e "injorant" dhe "injorant". Vlera e të dy popujt një dhe fjalë të tjera nuk është një mister i madh për lexuesin, sepse rastolkovaniyu kuptimin e tyre, ne kemi kushtuar një shumë hapësirë.

Going back to Holmes, unë dua të them se mund të jetë i vetmi person që e ka justifikimin ideologjik të injorancës së tyre. Ai thotë se truri - kjo është një papafingo, dhe një njeri i zgjuar mban në të vetëm atë që ju duhet, budalla tërheq për të gjithë se çdo gjë që është i dobishëm. Në fjalët e Holmes ka logjikën e vet dhe madje edhe estetikë e saj. Megjithatë, Dr Watson nuk do të ndjehen atë dhe duke qarë mbi atë që do të ndodhë në botë, nëse rruga Holmes, që mendohet secili. Por Holmes zbut mik dhe koleg dhe thotë se ndoshta ai i vetmi në botë. Ose mënyrë, dallimi i qartë në mes të "injorant" dhe "injorant", këto koncepte janë të vështira për përzierje, duke e ditur përmbajtjen e tyre semantik.

Relativiteti i përkufizimeve

Dobët jetë injorant, dhe injorant. Mjerisht, kur një njeri neokulturen dhe si një egër kafshë. Megjithatë injoranca familje intelektuale e tmerrshme, analfabetizmi arsimor e. Sepse pjekurisë sociale dhe aftësinë për të përmbushur pritjet e brendshme e njerëzve të tjerë, të tilla si larja e dhëmbëve, rroba ndryshim në kohë, të përdorin një shami, jo një mëngë - një kusht i nevojshëm për komunikim normal njerëzor. sjellje e keqe janë shumë më të vështirë për të kapërcyer se unenlightenment. Arsim - kjo është ajo që prindërit duhet të kujdeset për. Nëse, për shembull, njerëzit e përdorur për të slurp në tryezë apo ndryshe zhurmshme atje, ndonjë simbol mund të jetë i pafuqishëm, sepse zakon - kjo është natyrë e dytë.

Injoranca intelektualisht kapërcyer relativisht lehtë, kur një person ka një dëshirë për të mësuar. Historia njeh shumë shembuj të njerëzve të cilët kanë bërë një punë të madhe mbi vete. Ajo është në modë, kur ka një arsye, dhe kur ajo nuk është, mos harroni Iosifa Brodskogo. Në të vërtetë, ruse poet - një njeri i cili krijoi vetveten.

Pyesin se kush është injorant dhe analfabet, është e rëndësishme të mbani mend këtë ndryshim në dukje delikate ndërmjet përkufizimit të njeriut, megjithatë, në qoftë se ju gërmoj pak më thellë, dallimi nga njëri-tjetri do të bëhet e dukshme, dhe lexuesi nuk do të jetë përsëri i hutuar. Çfarë duam atë.