Përgjegjësi penale për mashtrim. Art. 159 i Kodit Penal në edicionin e ri

Pjesa VIII e kapitullit Kodit Penal të 21 formulon vepra penale kundër pasurisë. Ajo është vendosur të bëhet për mashtrim (neni. 159). I Kodit Penal përcakton konceptin e përgjegjësisë për këtë krim. Le të konsiderojmë atë në më shumë detaje.

Mashtrim: Art. 159 të Kodit Penal

Nën këtë akt duhet të kuptohet vjedhjen e pasurisë së të tjerëve, ose fitimin e të drejtave të saj me anë të shkeljes së besimit ose mashtrim. Versioni i ri i Artit. 159 i Kodit Penal parashikon dënimet e mëposhtme:

1. Një gjobë deri në 120.000 rubla. ose në shuma s / n ose të ardhura të tjera fajtor për periudhën deri në një vit.
2. Kërkohet kohëzgjatjen e operacionit në 180 orë.
3. Arrestimi për 2-4 muaj.
4. Puna Korrektues zgjat 6-12 muaj.
5. Burgim për një periudhë deri në 2 vjet.

rrethana rënduese

Krimi mund të jetë e angazhuar në marrëveshje paraprake nga grupi i personave ose shkaktuar dëm të konsiderueshëm për viktimën. Për mashtrim Art tillë. 159 (2) të Kodit Penal parashikon:

1. Gjobë deri në 300 mijë. Rub. (Ose shuma e të ardhurave ose S / n për periudhën deri në 2 vjet).
2. punës korrektuese për 1-2 vjet.
3. Burgim për një periudhë deri në 5 vjet.
4. Puna e detyrueshme për 180-240 orë.

oficerët e krimit

Për mashtrim Art tillë. 159 i Kodit Penal parashikon:

1. Një gjobë prej 100-150 mijë. Rub. ose në vlerë prej c / n ose të ardhura të tjera të fajësisë për 1-3 vjet.
2. Konkluzion për 2-6 vjet.

Në rastin e fundit, përveç burgimit mund të gjobiten, si shtesë në vlerë prej deri në 10 mijë. Rub. ose në shuma s / n ose të ardhura të tjera për periudhën deri në 1 muaj. Këto masa janë dhënë, si dhe për vjedhjen e një shkallë të madhe.

Përveç kësaj

Pjesa 4 e Artit. 159 të Kodit Penal për një akt të kryer nga një grup i organizuar ose një shkallë veçanërisht të madhe, përcakton një dënim me burgim për 5-10 vjet. Në këtë rast mund të jetë gjithashtu numërohet gjobë për 1 mln. në shumën e të ardhurave ose S / n subjekt dhunuesi për një periudhë prej 3 vjetësh. Art. 159 (4) CC përcakton dënimin më të rëndë. Pra, ne e konsiderojmë tema më tej.

Art. 159 i Kodit Penal të Federatës Ruse me komentet

Pjesa dispozitivin përfshin pjesën kryesore, të aftë (Pjesa e dytë) dhe veçanërisht të kualifikuar. Termi "mashtrim" është përdorur vetëm në përshkrimin e akteve të dënueshme. Përgjegjësia për atë ofron një normë të veçantë legjislativ. Art. 159 të Kodit Penal bën të mundur për të dalluar dy lloje të akteve të paligjshme: vjedhje e pasurisë dhe fitimin e të drejtave të saj. Përveç kësaj, shkalla e pikave për mënyra të caktuara për kryerjen e krimeve. Këto metoda janë: shkelje të besimit dhe mashtrim.

Vjedhja e pronës

Ky përkufizim është konsideruar të jetë Art origjinale. 159 të Kodit Penal. Për komente, dhënë në Sec. 1 të dekretit të miratuar nga Plenumi i diellit në vitin 2002 (numri 29), vjedhjes së shenjave të aktit të krimit dhe kritereve të përcaktuara në nenin në fjalë. Gjykata Supreme jep një përkufizim mjaft të qartë të veprës. Vjedhja - pa trajtim ose konfiskimin e pasurisë që i përkasin personave të tjerë, për të mirën e personit apo subjekti tjetër që shkakton (pronar) dëmtimin e pronarit të paligjshme. një formulim i tillë siguron një kuptim të përbashkët të veprojë si një përkufizim të përgjithshëm. Pra, të kombinuar të gjitha llojet dhe format e vjedhjes, duke përfshirë mashtrim.

mashtrim

Art. 159 i Kodit Penal përdor konceptin në karakterizuar veprime. Bazuar në faktin se cheating mund të realizohet vetëm në kuadër të marrëdhënieve të veçanta midis qytetarëve, pasi ajo nuk mund të njihet si veprim, nuk ndikon në psikologjinë e njeriut. Në përputhje me këtë, në bazë të nenit. 159 i Kodit Penal nuk mund të kualifikohet si një krim të tillë, përdorimi i kartave bankare të vjedhura ose të falsifikuara, në vend të rënë monedha të objekteve të ndryshme metalike, si dhe veprime të tjera të ngjashme. Në këtë rast është e mundur të miratojë rekomandimet e Kodit Penal, i hartuar për vendet e CIS, përfshirjen në vjedhjen e rregullave të kryera nga përdorimi i pajisjeve teknike. Në mungesë të një dispozite të tillë në legjislacionin e shpërdorimit të pasurisë nga metodat e mësipërme në një masë më të madhe kjo është pjesë e një vjedhje të fshehtë ose vjedhje sesa mashtrimin. Si akte mashtrimi deklaratave të rreme për të subjektit, të cilat mund të perceptojnë dhe kuptojnë ata të japin llogari për veprimet e tyre.

mashtrim

Ajo vepron si një hetimi për mashtrim. Viktima i cili ka marrë false, e gabuar në ato ngjarje të veçanta, veprimeve, fakteve. Kjo gjendje ndikon në miratimin më vonë e një vendimi në dispozicion të pronës private në favor të autorit të veprës ose të personave të referuar atyre. vepron mashtruese si një ndërmjetës për një marrëdhënie shkakësore mes sjelljes fajtor dhe si pasojë e humbjes së pronarit materiale të pronës ose të drejtave të tyre.

Driving vepra

Nga fillimi deri në përfundimin e sjelljes së keqe mund të ndërtojë qark në vijim: mashtrimin (që kryen një kriminel) - mashtruese viktimën - veprimin e viktimës në bazë të informacionit të rremë (transferimin e pronës apo të drejtave të saj ose vlerat nevosprepyatstvovanie tërheqje) - rezultat i detyrës së subjektit fajtor të tij përfitimi (ose të tjerët).

Në mungesë të të paktën një element qark nuk përbën një krim, dhe sjellja e personit nuk mund të konsiderohen në bazë të Art. 159 të Kodit Penal.

faktor i rëndësishëm

vepron mashtruese si një shtrembërim të vazhdueshëm të së vërtetës në veprimtari kriminale arrogant dhe intelektuale të viktimës. Ajo duhet domosdoshmërisht të jetë rezultat i një akteve fajtore sjelljes. Megjithatë, ai mund ose të kryejë veprime të caktuara që kontribuojnë në gabimet e formimit ose mirëmbajtjes, ose nuk kryejnë ato. Në rastin e fundit, shkelësi thjesht nuk shkatërrojnë krijuar tashmë nga viktima shtrembëruar keqkuptim. Në këtë drejtim, e vështirë për të rënë dakord me pozicionin që cheating nuk është e mundur me heshtje. Edhe në mungesë të një ndikim të drejtpërdrejtë në psikologjinë e viktimës, ajo mund të jetë mashtruese.

indicie

Brenda kuptimit të Artit. 159 të Kodit Penal, viktima duhet të jetë një qytetar për të transferuar pronën e tyre, ose të japë shkelësin ose personat e përmendur atyre të drejta të caktuara. Në lidhje me këtë funksion mund të dallohen, karakteristikë e subjektit, kundër të cilit cenim. Viktima, kështu që ai duhet të ketë të drejtën e pronës dhe aftësinë për të menaxhuar vlerat sipas gjykimit të saj. Në lidhje me mashtrimit, fjala është përdorur në kuptimin e saj të ngushtë. Kur është zgjeruar në mënyrë të pashmangshme interpretim shtrembëruar kuptimin e artikullit dhe shkelur parimin e ligjshmërisë. Koncepti ligjor i "mashtrimit" është e karakterizuar nga dy tipare: informacion dhe moral. Për karakterizimin e një akti të artit. 159 i Kodit Penal duhet të marrin pjesë të dyja këto kritere.

shkelje të besimit

Mashtrimi fikse mënyra në praktikë më pak se duke përdorur mashtrimin. Besimi është konsideruar të jetë një besim në ndershmërinë, sinqeritetin, qëllime të mira, ndershmërinë një person tjetër. Kryerjen e krimit, autori e merr përfituar nga kjo. Si rregull, kjo formë e mashtrimit ndodh kur një marrëdhënie besimi që ka formuar mes tij dhe viktimës. Abuzimi, si në rastin e mashtrimit, pronari (pronari) i pasurisë është mashtruese. Si rezultat, ai transmeton vlera për një sulmues, duke supozuar se ka arsye legjitime për ta bërë këtë. transferimin vullnetar i pronës do të thotë jo vetëm transferimin aktuale e objekteve në duar të gabuara, por duke u dënuar për disa mundësi për shkatërrimin e tyre ose përdorimin e tyre.

legjislacioni pasiguria

Art. 159 i Kodit Penal në versionin e ri përcakton krimi në fjalë është i ngjashëm me rregullat në fuqi në Kodin e mëparshëm. Rregullim ka pësuar vetëm përkufizimin e "detyrës". Në artin ekzistues sot. 159 të Kodit Penal zëvendësohet me termin "vjedhjes". Megjithatë, fuqia për të krijuar praktikën aktuale gjyqësore, përbërja e aktit mund të konsiderohet pothuajse e njëjtë. Sipas disa juristëve, ligjvënësit, ndoshta, ajo do të zgjerojë numrin e pjesës Art dispozitivin. 159 të Kodit Penal. Në këtë rast ai do të kishte ulur krimin. Megjithatë, ligjvënësi zgjodhi për të ndarë aktin për mashtrim vet vetë, duke shkaktuar dëme të pronës, shkelje të besimit, mashtrimit (shenja të vjedhjes), "lzhepredprinimatelstvo" refuzimit të qëllimshme për të paguar llogaritë aktivitete të tjera të ngjashme të paligjshme të pagueshme dhe. Ligjvënësi, sipas ekspertëve, nuk e kuptojnë se për shumësia fikse e krimeve ekonomike të fshehura diversitetin e vetëm një përbërje. Ata vetëm qëndron mashtrim. Disa studiues besojnë ligjore është shkatërrimtar pajustifikuar, duke paralizuar zbatimin e legjislacionit. Në kushtet moderne, sipas mendimit të tyre, duhet të zgjerohet nga pjesa dispozitivin e sendit. 159 të Kodit Penal. Ajo duhet të përfshijë kompozime dhënë dhe artikullin 165 të Kodit. Në të njëjtën kohë duhet të modifikohet dhe emri gjenerik, duke e quajtur artikullin "shkaktuar dëme të pronës me një sëpatë të bluaj nëpërmjet shpërdorimit të besimit ose komunikimit të informacionit të rremë." një formulim i tillë do të ishte më e saktë të pasqyrojë përmbajtjen ligjore të mashtrimit.

Tërësia e formimit të përbërjes

Përvoja historike e formimit dhe zhvillimit të ligjit penal tregon ndryshime të përsëritura të përfaqësimit të konceptit ligjor të mashtrimit. Si rezultat, një numër i problemeve praktike dhe shkencore-teorike. Shfaqja e metodave të reja të mashtrimit kanë kontribuar në shfaqjen e një numri të çështjeve që lidhen me zbatimin e ligjit, duke përfshirë në procesin e kualifikimit të krimit nga ana e specializuar e sendit. 159 të Kodit Penal. Struktura komplekse e përbërjes së sjelljes gjetur shprehje në përkufizimin ligjor të krimit. Në formulimin detyrë ishte për të eliminuar paqartësi, të krijojë një terminologji të qartë. Përveç kësaj, është e nevojshme të përfshihen në udhëzimet mbi faktet ligjore. E gjithë kjo do të përjashtonte e shfaqjes së problemeve të zbatimit. Ligjet penale të disa vendeve të huaja ka lloje të ndryshme të mashtrimit, të sigurojë shumëllojshmërinë e kritereve kualifikuese. Deri në një masë të caktuar këto apo elemente të tjera mund të merren dhe rregullat e brendshme të ligjit.

të dhëna statistikore

veprimeve të gabuara, qëllimi i të cilit vepron si pronë të bindet ligjit qytetarëve të cilët tani janë konsideruar më e zakonshme e të gjitha veprave penale të regjistruara në Federatën Ruse. Gjatë vitit 2007, për shembull, ajo ka qenë e dënuar më shumë se gjysmë milion (rreth 60% të numrit të përgjithshëm të ndjekjeve penale dhe është 19% më i lartë se pesë vjet më parë) nga nenet e përmendura në Kapitullin 21. Në këtë kategori të mashtrimit më të përhapur në favor . Në pesë vjet (2002 në 2007), numri i subjekteve të përfshira në përgjegjësinë e këtij krimi është rritur më shumë se 3.6 herë. Në vitin 2007 numri i tyre arriti në 43 mijë njerëz. Gjithashtu në rritje, dhe pesha specifike e mashtrimit në sistemin e krimeve kundër pronës. Në vitin 2002 ajo ishte 2.5% dhe në vitin 2007 - 7.8%.

përfundim

Krimi fitues, përkatësisht Këto përfshijnë mashtrimin, në Rusi dhe në botë janë në fakt statistikisht dominant. Dinamika e këtyre akteve përcakton tendencat dhe sfidat kryesore të gjithë situatën kriminale në përgjithësi. Kur kryerja e mashtrimit lakmi shërben si një qëllim themelor. Në qoftë se në periudhën sovjetike vepra është konsideruar relativisht të rralla, tani, me kalimi i Rusisë në një sistem ekonomik të tregut, ajo është duke u zhvilluar intensivisht. zhvillimi aktiv i teknologjisë kontribuon në shfaqjen e llojeve të reja të mashtrimit. sot ekzistuese në vend të regjimit ligjor duhet të sigurojë kontroll më të rreptë, të krijojë mbrojtjen e nevojshme për qytetarët dhe pronën e tyre nga shkeljes. Është arritur këtë objektiv duke formuar një kornizë të përshtatshme ligjore, shtrëngimi ndëshkime. Probabiliteti për të qenë përgjegjës për shkelje të rregullave të përcaktuara duhet të veprojë si një pengesë e madhe, për të ndaluar veprimet kriminale e mashtruesit.