Cili është rregulli i turmës?

"Rregulli Mob" - një term i referohet fuqisë së turmës. Për herë të parë ky koncept u shfaq dhe pjekur gradualisht në filozofinë e Greqisë së lashtë. Termi "rregull mob" ishte e lidhur me vlerën e fjalës "e demokracisë."

Ohlokrati - "demokracia e gabuar"

Për pak për të sqaruar situatën, ne po u drejtohemi idetë e Platonit. Sipas teorisë së tij, janë tri forma të qeverisjes:

• monarkia;
• aristokracia;
• demokraci.

Sot, çdo nxënëse e di se një shoqëri më të barabartë është një formë demokratike e qeverisjes, por mendjet më të mirë të antikitetit kishte një pikë pak më të ndryshme të mendimit.

Forma Qeveria që nga lashtësia

Në teorinë moderne të shtetit dhe monarkisë ligjit ndarë në kushtetuese, absolute, dhe kështu me radhë. D. Por në kohët e lashta është e ndarë në një legjitime (në krye të mbretit) dhe drejtohet nga një tiran dhunshme. termi "tirania" Prandaj u ngrit. Ajo që, në fakt, identike me të kuptuarit tonë të absolutizmit.

Aristokracia - është fuqia nga pak. True aristokracia - një rregull njerëzit më të mirë. Dhe, në bazë të urti e Iluminizmit të antikitetit, ajo është "e saktë" formë e qeverisjes, e cila çon në suksesin e një shoqërie. Një formë tjetër - një oligarki, ose fuqia e më e keqja.

Dhe së fundi, demokracia e ndarë në ligj dhe paudhësi. Kjo e fundit është quajtur "ohlokrati", apo të dhunshme, pushteti demagogjik. Ajo ohlokrati sot - fuqinë e turmës. Në kohët e lashta - kjo është një formë e qeverisjes. Edhe pse atëherë, si sot, termi kishte një vlerësim negativ.

Aristoteli për sundimin mob

Sipas Aristotelit, ohlokrati - jo vetëm fuqia e turmës, dhe kjo ishte një manifestim i çoroditur i demokracisë së vërtetë.

Mendimtar jep shembuj konkretë nga historia kur fuqia e turmës, apo, siç e quajti ai, "zakonisht e zezë," ka një ndikim negativ në situatën ekonomike dhe politike të politikës. Mësimi është sundimi i Perikliut në Athinë. Librat e historisë moderne me zë të lartë e quajnë këtë periudhë lulëzimi i demokracisë. Por populli cleverest e kohës ka pasur një pikëpamje të ndryshme. Duke hequr "më të mira" njerëz (një interpretim modern të "profesionistëve"), "zakonisht e zezë" ishte për të qeverisur vendin. Kush saktësisht është përgjegjës për atë - për të zgjedhur shumë.

Pasojat e një model: një kolaps të plotë të zhvillimit ekonomik dhe politik, lulëzimi i tiranisë dhe despotizmit. Rezultati i një - fuqia e turmës, ose ohlokrati si shprehje më të lartë të demokracisë është e dëmshme për shoqërinë si një e tërë.

Shembuj të "shkatërruese të demokracisë"

Kuptoni shkencëtarë të lashta të jetë e mundur. Vetëm imagjinoni për një moment që të gjitha pozicionet në shoqëri janë të ndarë nëpër një shumë. Për shembull, një njeri i cili gjithë jetën e tij ka qenë e riparimin e makinave papritmas u bë drejtor i përgjithshëm i njësive ekonomike bujqësore nga aksidenti. Nuk është e vështirë të mendoj se probabiliteti i shkatërrimin e zhvillimit ekonomik të ndërmarrjeve është shumë e lartë. Tani e kuptoj pse dijetarët e lashtë besonin se demokracia në ohlokrati saj më të keq bëhet - le të kujtojmë, është termi që tregon fuqinë e turmës, ose, në mënyrë të foluri moderne, menaxhimin e laikëve.

Kjo është arsyeja pse aristokracia, sipas mendimit të tyre, është forma më e mirë e qeverisjes, si kreu i stendës inteligjent, profesionistë të cilët e njohin biznesin e tyre. Në drejtësi, shumë mund të përmendin një numër të rasteve kur prindërit janë të suksesshëm pas vdekjes së miliona dollarë u largua nga kompania për fëmijët e tij. Vetëm disa kanë vazhduar punën e tyre të mirë. Pjesa tjetër, si rregull, shkatërruar ose shitur këto biznese për shkak të mungesës së profesionalizmit, paaftësia për të menaxhuar.

Shembuj të sundimit mob në Rusi

Për fat të keq, mësimet e historisë janë harruar shpesh. Le të kujtojmë ngjarjet revolucionare në Rusi, kur fuqia e turmës mori përsipër në vitin 1917. Ushtria ishte e paaftë për veprim, ekonomia filloi të bie përveç, pati zi buke, i cili nuk ka të bëjë me koston e Luftës së Parë Botërore. Rënia vjen kur njerëzit nuk e dinë bazat e menaxhimit, posedimi i pushtetit shtetëror, janë në krye të vendit.

Ajo që sot është fuqia e turmës? Ajo ohlokrati, e cila mbart një kuptim më të thellë. Në moderne jetën politike është manifestuar në formën e krizës. Gjatë revolucionit, luftës civile, në kohën e qeverive kalimtare. Në përputhje me rrethanat, ohlokrati sot ashtu siç ishte në kohët e lashta, është negative.

Shenjat e ohlokratii moderne

• Ndryshueshmëria e paparashikueshmërisë politikave, vendimet shtytje politike, populizmi, ide utopike.
• Rënia e mprehtë ekonomike. Periudha e paqëndrueshmërisë frikëson off kapitalin dhe investitorët. ndërmarrjet e vjetra industriale, të mbyllura zakonisht, dhe biznesmenët janë vetëm duke pritur për herë të mirë dhe duke kërkuar për një vend më të qetë.
• Një rritje të mprehtë në krim. Ka edhe një shkallë të gjerë operacionet ushtarake, apo luftë civile. Anarchy gjithmonë çon në dhunë, varfëri.

• kohë të shkurtër të ekzistencës. Njerëzit janë të lodhur nga ajo, kështu që ditët e anarkisë dhe tiranisë, si rregull, shumë shpejt të vijë në një fund nga standardet e historisë njerëzore. Sigurisht, ju mund të mbani mend një konflikt të zgjatur gjatë Luftës së Vite Njëqind, kur gjakderdhja zgjati më shumë se njëqind vjet. Por kjo është një shembull paksa e ndryshme që ilustron mënyrat e kohës dhe jo një krizë politike në Evropë.
• Përveç Revolucionit të 1917 , vendi ynë ka qenë i shënuar këto ngjarje. Për shembull, kjo ndodh gjatë kohës së trazirave në fillim të shekullit të 17-të. shpërthim social dhe fuqia e turmës çoi në faktin se pothuajse 15 vjet, vendi u zhyt në kaos e luftërave dhe revolucioneve.

arsyet ohlokratii

Rregulli Mob - nuk është vetëm një fenomen natyror, i cili shfaqet papritmas, si rrufeja nga një qiell të qartë. Manifestimi i sundimit mob është e lidhur me shumë faktorë. Shumë shpesh kjo ndodh në krizën politike të qeverisë aktuale. Njerëzit thjesht nuk e besojnë atë dhe për të marrë kontrollin në duart e tyre. Disa dëshpërim, të tjerët janë duke u përpjekur për të nxjerrë përfitime të menjëhershme. Por rezultati është gjithmonë e njëjtë - përkeqësimin e jetës politike, ekonomike dhe sociale të shtetit.

Ohlokrati pas rënies së Bashkimit

Tillë mund të vërehet në Rusi pas rënies së Bashkimit Sovjetik. Formalisht ohlokrati është dashur të paraqitet në të njëjtën kohë, në vitet e para pas rënies shemb si plotësisht të gjithë sistemin politik në vend, dhe në vend të tij erdhi jo një tjetër. Por ne duhet të paguajë haraç të fortë liderit politik në atë kohë - B. N. Eltsinu. Në të vërtetë, njerëzit sot flasin negativisht rreth tij. shumë gabime janë bërë më pas. Por fakti se vendi nuk është i zhytur në luftë civile, ndër-etnik në të gjithë territorin e Rusisë, por për të kredisë së tij.

Duke parë një udhëheqës të fortë në fillim të viteve 90-ta të shekullit të kaluar, shumë braktisur idenë e një konfrontimi të hapur me Moskën. Por veprimet e mëvonshme të qeverisë, inflacioni, privatizimi i padrejtë, mungesa e agjencive të zbatimit të ligjit të forta çoi në anarki. Siç u përmend më lart, fuqia e turmës quajtur ohlokrati. Është ky koncept shumë i qartë e dukshme në atë kohë.

Tiparet dalluese të sundimit mob në Rusi

Në vijim mund të identifikohen:

• Një rritje në krim, krim. Në mungesë të vullnetit politik dhe gjendjen e anarkisë zëvendësoi krimit, taksa tatimore dhe të gjithë ekonominë. Njerëzit nuk janë të frikësuar për të lëvizur larg nga organet tatimore, por ata janë me të vërtetë të frikësuar për të mos paguar ashtuquajturin krim çati. Përgjegjësia qytetare, drejtësi sociale, një i shqetësuar pak për biznesin në atë kohë. Por ata mund të kuptojnë. Kur korrupsioni nuk është edhe i fshehur kur njerëzit nuk besojnë se paratë shkon në thesarin e tempullit, pastaj, sigurisht, se lloj i pushtetit, disa besojnë.
• Mungesa e pensioneve, rrogave në sektorin publik, përfitimet e sigurimeve shoqërore. Nuk është e vështirë të mendoj se çfarë do të thotë kjo. Njerëzit mbijetuar sa më mirë ata mund.
• Kujdes në fushën e biznesit të paligjshëm. Në mungesë të vitit fiskal levave dhe organet e zbatimit të ligjit dhe propaganda e hapur e korrupsionit në kjo nuk ishte e habitshme.
• Lynchings dhe "shkatërrimit". Sigurisht, disa njerëz besonin në gjykim të drejtë. Çdo gjykuar, sipas kuptimin e tyre të drejtësisë. Kjo shpesh çon në një reaksion zinxhir dhe të zgjatura luftërave lokale në mes të qytetarëve në bazë të demokracisë ushtarak "një sy për një sy, dhëmb për dhëmb".

Turma si një manifestim të vogël të sundimit mob

Problemi është se një turmë e pakontrolluar nuk ka asnjë qëllim të veçantë. Ajo gjithmonë spontan. Ajo nuk ka plane të qarta. Çfarë do të vendoset imtësisht hapi tjetër. Fakti që fuqia e turmës është quajtur anarki, shumë i njohur edhe strategët politikë. Manifestimi i sundimit mob në shkallë të vogël mund të vërehet gjatë veprimeve spontane të tifozëve të futbollit, për shembull, si dhe në periudhën e pickets paqësore dhe demonstrata. Nuk ka as edhe një term të veçantë "provokatorë në turmë." Këta janë njerëz që ndihen të "ngrohur" turmës dhe në mënyrë efektive mund të dërgoni atë në kursin agresive.

fenomene të ngjashme janë vërejtur në mitingjet politike në Sheshin Bolotnaya në Moskë. Por Ministria e Brendshme e dinte paraprakisht për këto provokatorë dhe në kohë për të bllokuar ato. Tifozët mund të kujtojnë masakrën në vitin 2002 në Moskë, kur, pas disfatës së ekipit të futbollit të Rusisë, mijëra njerëz shkuan për të goditur dhe shkatërrojnë çdo gjë në rrugën e saj. Sot ajo është e njohur se në mesin e tyre ka pasur edhe provokatorë të veçanta të cilët organizuan një marshim të ngjashme.

Kështu, për të përmbledhur: fuqinë e turmës quajtur ohlokrati, por në fakt ajo është një koncept shumë i gjerë dhe shumë aspekte.